sebseacteam

Hyper complet ça. Je n'en fais pas autant 😅 J'ai un fichier excel dans lequel je mets les cibles à faire dans les jours/semaines à venir pour le C8 ou la 80ED par exemple ainsi que la période de la soirée la plus propice, genre 22H/4H . Pour le stockage j'ai comme toi un dossier par objet (M31, M42, NGC 2403, etc..) dans lequel il y a l'image linéaire de départ, une brute unitaire, l'image finale. Toutes les intermédiaires sont effacées. Ça ne prend pas trop de place comme ça. Pour les détails exacts (focale, heure de début/fin, caméra, gain, ISO, nombre de brutes, durée images unitaires, etc...) tout est déjà présent dans l'entête du fichier.fit. Je ne le recopie pas. Pour lire ces infos là j'utilise le logiciel Fitsliberator .

Extra JP content de voir tes images 😋

Les couleurs ne me choquent pas tant que ça. Ce ne sont pas des galaxies très colorées dans ce coin là. Faudrait plutôt tenter des galaxies avec du bleu et du jaune genre M51, M33 pour voir si les couleurs posent soucis. En montant l'histogramme avec Asinh tu augmentes à la fois la luminosité et la saturation. 😊

Ha oui bizarre sur les étoiles brillantes. On dirait des "anti aigrettes". Je comprends la frustration quand ça ne fonctionne plus alors qu'il n'y a pas de raisons. Tu es en quelle version de Nina? J'ai essayé les nouvelles versions et suis vraiment pas convaincu. Je reste avec la 2.3 pour encore un bon moment, elle suffit largement à l'utilisation que j'en fais. Rageant de n'avoir pas pu exploiter toutes une nuit mais seulement qu'une fraction, quand on sait en plus l'importance de poser le plus longtemps possible. Aller je suis sûr que ça va s'arranger et que la prochaine fois tu vas nous présenter une autre belle image 😋

Une belle réussite, faut vraiment être patient en ce moment

Ha oui joli, et avec des images perso

Un portrait bien complet 😋

tu peux chercher "newton 150/750 poses courtes" https://www.webastro.net/search/?q=newton 150/750 poses courtes&quick=1&type=forums_topic&nodes=21&updated_after=any&sortby=relevancy&search_and_or=and

Oui me suis amusé l'année dernière avec mon 150/750 et une PO Neptune-c imx464 ( équivalent à une Asi462mc mais avec capteur un peu plus grand. Remplacée récemment avec une Neptune-664c avec imx664). Voir mes nombreuses images plus ou moins réussies postées sur WA

j'ai trouvé ça sur YT. vais faire le reste des touches ça va vite à faire finalement. Une mini goutte de Loctite et un mini carré d'alu et voilà comme neuve. j'en étais- à utiliser un joystick USB pour la piloter mais pour faire du visuel pas top, il faut le portable allumé à côté, EQmod connecté et tout...

Tu as trouvé ton créneau y a pas à dire

Voilà du livestack bien efficace

Pour des sub de 5s seulement c'est déjà une belle perf. Vive les caméras sensibles

Ça tourne régulièrement ces type de matos.

Nickel ça, les couleurs sont bien je trouve 👍

Pour ceux qui comme moi ont une raquette Synscan qui devient capricieuse niveau touche du clavier, obligé d'appuyer comme un taré pour que la touche Enter réponde ou les touches de direction.... Même en nettoyant les pistes du circuit imprimé, ça reste capricieux... Je l'ai ressuscité ce matin. Trop content. On enlève les 4 vis au dos. On retourne la plaque des touches. Et on colle tout simplement des petits morceaux d'aluminium alimentaire sur les pavés noirs qui font contact. Ça fonctionne nickel, une simple pression sur une touche et la monture prend vie. Ouf sauvé car à 190 balles la raquette neuve.... Eq6 pro + edge si ça rentre dans ton budget. La monture n'est pas à négliger. La Heq5 tiendra la route mais la Eq6pro sera plus efficace niveau suivi. Au Chili pas grave tu complètes ta nuit le lendemain. Ici pour le complément c'est direct le mois suivant 😳 Autant avoir une nuit productive avec une monture qui assure dans toutes circonstances 😋 J'ai une Heq5 et elle fait le taff mais si je pouvais je rajouterai une unité au chiffre de la monture 🤪

Catalogue PGC dans Pixinsight. Je ne sais pas s'il est visible dans carte du ciel. Catalogue PGC de Hyperleda ici: https://www.ap-i.net/skychart/fr/documentation/installation_of_extra_catalogs

Si tu as le budget alors C9.25 + hyperstar sans hésiter. Tu vas le garder un bon bout de temps. Le mien acheté d'occasion doit dater du début des années 90. On est en 2024 et il capte des photons d'il y a plusieurs milliards d'années 😋

Vas y fonce sans trop hésiter. Très polyvalent finalement. Ça va de 400mm f/2 avec un hyperstar, 1300mm avec le réducteur f6.3, 2000mm au foyer, 3200mm, 4000mm voir plus avec Barlow. Tout ça avec le même tube au départ. Y a de quoi balayer énormément de cibles.

Voici ce qu'un astram du forum d'en face m'a posté à ce sujet: Page Wiki du double quasar: https://fr.wikipedia.org/wiki/Quasar_Jumeau https://fr.wikipedia.org/wiki/Quasar Je ne saurais répondre sur le sujet, suis vraiment pas assez calé sur le sujet

tout dépend de ta cible. Si galaxie alors 3/4 L-pro et 1/4 L-extreme pour extraire la couche de Ha et l'inclure ensuite dans l'image de la galaxie au L-pro. Si nébuleuse avec Ha/OIII alors l'inverse: 1/4 L-pro pour la couleur des étoiles, 3/4 L-extreme pour la partie nébuleuse. Si amas ouvert/globulaire: L-extreme pas du tout nécessaire, juste L-pro.

Le L-pro est moins restrictif donc des poses de 60s à 180s ça devrait passer, pour le L-extreme ce serait plus genre 240s à 300s, selon le suivi de ta monture et ton moyen de guidage (lunette guide ou diviseur optique). Niveau temps total plus tu en as mieux c'est.

pense pas qu'il faille en aller jusque là. D'un filtre à l'autre tu ne verras pas vraiment de différence dans la forme des étoiles sur les bords de l'image. De toutes façons si tu fais un bon dithering tu devras cropper le pourtour de l'image. Comme les filtres sont de la même marque, la différence d'épaisseur ne sera pas en plusieurs mm. A mois que tu sois un obsédé des étoiles parfaites sur toute l'image Le plus fluide c'est tiroir à filtres 2" sur mon C8 le tiroir à filtres souligné en bleu

Oui si tu es à côté du matos pour faire le changement de filtre. L'idéal c'est roue à filtre ou tiroir à filtre. La caméra bouge pas, ce sera plus facile à aligner au traitement. Exemple: L-pro 20H-23H. Arrivé à 23H tu fais les flats pour le L-pro puis tu changes de filtre, L-extreme jusqu'à la fin de la nuit. Tu refais la map pour le L-extreme. Le lendemain matin tu fais les flats du L-extreme. Ensuite pour le traitement tu fais en 2 fois. - lights au L-pro + flats + darks + bias - lights au L-extreme + flats + darks + bias Reste ensuite le plus dur, réaliser l'assemblage des 2 sessions.

T'as vu ça? oui maintenant qu'il est floqué, collimaté, map ajustée ça marche bien.