sebseacteam

On a le même ciel ici. Ça va me laisser du temps pour savourer le nouveau Astrosurf 124 dans lequel vous trouverez votre serviteur...

Ça fait partie des profils utilisables, afin de retrouver des réglages. Entre la lune, Jupiter, Saturne, les réglages de taille d'image, gain, exposition ne sont pas les mêmes. Ciel profond est aussi un profil. Mais ce n'est pas du livestack comme avec Sharpcap. Celui d'ASIstudio est pas mal non plus.

Firecapture ne propose pas vraiment de quoi faire du Visuel Assisté, réservé aux objets brillants comme la lune ou les planètes. Pour cela je te conseille plutôt SharpCap et sa fonction Livestacking. AsiStudio de ZWO le propose aussi mais réservé aux caméra ZWO uniquement. https://www.sharpcap.co.uk/sharpcap/features/live-stacking#:~:text=Once the Live Stack button,Clear' after changing them).

Pour du Dibond ou plexi ou Forex et autre, un site sympa basé en Belgique: https://zor.com/ Ils travaillent (pas vite) mais bien. Tarifs plus que compétitifs !!! Je me suis imprimé en 40x40cm une pleine lune couleur sur Alu Dibond de toute beauté. Envoi bien protégé. Je recommande

Il existe des résistances chauffantes pour le secondaire d'un newton: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/astoptics/résistance-chauffante-pour-support-secondaire-petit-modèle_detail Tu peux regarder en fin de nuit comment sont les miroirs, si la buée commence à arriver sur le secondaire ou sur le primaire directement, même si tu as un pare-buée à l'entrée du newton.

Salut Gérard 🙂 Par peur de ne pas avoir assez d'étoiles pour le plate solving. Si j'augmente la focale, le champ se réduit encore et de temps en temps je n'arrive pas à solver, même avec la bonne base de données stellaire. Et ça me fait un instrument plus lumineux. Ne pas oublier que le capteur est tout petit, avec des pixels de 1.4 micron seulement, il faut de la lumière quand même. Pour la taille de l'objet, je préfère plus petit et bien défini que plus grand mais moins visible. Un peu comme en planétaire. Cette nuit j'ai fait le champion encore 🙄 Oublié de retirer le cache de la lunette guide. Y avait des nuages vers 22h, j'ai donc lancé quand même la séquence, avec image noire forcément, vu qu'il y avait des nuages. Au moment où ça allait se dégager, le platesolving se faisait et la prise des images pouvait se faire.... Aucune image exploitable vu que le guidage essayait de trouver une étoile guide invisible.... à moins que ce soit la matière noire ?..... 🤔

C'est du tout bon Guillaume, les fins détails dans les bandes nuageuses sont là.

Magnifique cette image, pleine de douceur, bien agréable à regarder

En action sur la 80ED:

Bonjour, Nouvel essai sur NGC891, qui se prête bien au jeu finalement Elle se trouve ici, dans Andromède: Les infos: lunette Skywatcher 80ED (80/600mm) + correcteur 0.8x (focale 480mm) QHY5III715c monture HEQ5 kit courroie Rowan autoguidage lunette 60x240, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 170 x 30s gain 10 offset 30 Traitement Sirilic, Siril, pix. Une brute de 30s

Avec temps de démarrage programmé à l'avance, genre top départ 21H30? Non pas encore, je fais comme ça pour démarrer la session: - Connexion des USB à l'ordinateur - Démarrage de NINA - connexion caméra, monture - démarrage PHD2 - connexion caméra guidage, monture - dans NINA connexion guidage serveur PHD2 - création de la séquence multi cibles - mise au point sur la polaire avec masque de bahtinov: sans le masque on arrive à voir le compagnon de la Polaire: Puis lancement de la séquence. Surveillance du platesolving et des 3 ou 4 premières images. Puis direction la maison, retour le lendemain vers 6H15 pour la récolte.

Pas trouvé, le logiciel est en anglais, russe, chinois, japonais, pas de français au menu

80ED prête pour la suite: NGC7331 et le Quintet au menu cette nuit....

OUi ça se dégage le soir en ce moment, même si des passages nuageux viennent gâcher des prises. A voir avec cette configuration, pour le moment c'est la 80ED qui a les honneurs de trôner en haut de la HEQ5 et ça lui va bien....

Je passe jamais très loin 🤪 Bonne idée d'aller ausculter les entrailles de la monture. Déjà changer de graisse ça permet d'avoir beaucoup moins de contraintes et de frictions. Si ça se trouve tu auras ton erreur périodique qui va diminuer en amplitude.

Bonjour, Je continue la pêche aux galaxies avec comme canne la 80ED et comme hameçon la QHY5III715c. NGC 772 est une vaste galaxie spirale située dans la constellation du Bélier. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 2 198 ± 19 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 32,4 ± 2,3 Mpc (∼106 millions d'a.l.). NGC 772 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Avec une brillance de surface égale à 14,03 mag/am, on peut qualifier NGC 772 de galaxie à faible brillance de surface (LSB en anglais pour low surface brightness). Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses (D) avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. Elle est à une distance de 26,885 ± 8,784 Mpc (∼87,7 millions d'a.l.). En compagnie de NGC 770, la galaxie NGC 772 figure à l'atlas Arp sous la cote Arp 783. NGC 770 et NGC 772 forment une paire de galaxies en interaction gravitationnelle. C'est l'attraction gravitationnelle de NGC 770 qui est responsable de l'allongement du bras spiral sud de NGC 772. Les infos: lunette Skywatcher 80ED (80/600mm) + correcteur 0.8x (focale 480mm) QHY5III715c monture HEQ5 kit courroie Rowan autoguidage lunette 60x240, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 40 x 60s gain 10 offset 30 Traitement Sirilic, Siril, pix. Une brute de 60s

OUhla y a du lourd ici. Sacré challenge entre le temps d'intégration et la mosaïque.

ça permet de découper le spectre lumineux d'une étoile ou autre objet et de voir les principales bandes spectrales. Soit avec un réseau soit avec un prisme optique. En analysant les courbes spectrales on peut "voir" les éléments chimiques de l'étoile: Une explication ici: http://astrosurf.com/buil/staranalyser/obs.htm Pour la commande au Père Noël c'est là: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/spectroscopie/star-analyser-100-et-200_detail

Bien joué Franck, pas facile celle-là, bien cachée par les poussières de la VL.

Merci Serge C'est pas toujours gagné d'avance tu sais. Mais maintenant que je suis sur colonne fixe, que le guidage semble avoir compris qu'il faille obtenir des étoiles rondes, je me régale en effet. Après la pause des vacances, les affaires reprennent bien comme il faut , avec la belle surprise de cette caméra à mini pixels. A venir: NGC891, NGC772, NGC5907, NGC2146. Il y aura aussi NGC660 mais avec 40min en tout (nuages en fin de nuit) pas sûr d'en tirer grand chose... Potentiellement encore 2 nuit exploitables en ce début de semaine, après c'est nuageux. Merci Pascal Merci Gégé Merci Merci Vincent, traitement facile sur cette image, pas eu besoin de trop forcer. Merci Guillaume, ça faisait un moment Merci Sam Elle a du potentiel cette caméra (pas chère en plus, 199$ seulement). Je vais essayer des nébuleuses planétaires en Ha/OIII avec.

Aie aie... Qu'est ce qui ne fonctionne plus?

Oui c'est bien ça et pourtant pas de filtre sélectif, juste le hublot IRcut de la caméra. Elle m'étonne vraiment cette caméra planétaire. Hâte d'essayer sur une planète ou la lune. J'ai NGC891 qui va arriver avec la même configuration. Elle va être vraiment pas mal non plus.

Oui pour mettre le Meade 10" en vol stationnaire, piloté par Chat-GPT afin d'avoir un guidage jamais encore atteint.... Je pense qu'on peut demander au JWST de rentrer sur terre, il est déjà obsolète... 🤪

Nina en plein travail:

Bonjour, Nouvel essai de la QHY5III715c sur M27. Les infos: lunette Skywatcher 80ED (80/600mm) + correcteur 0.8x (focale 480mm) QHY5III715c monture HEQ5 kit courroie Rowan autoguidage lunette 60x240, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 166 x 30s gain 10 offset 30 Traitement Sirilic, Siril, pix. Une brute de 30s Comme d'hab, la brute pour ceux qui veulent s'amuser... M27-80ED-715c_RGB.fit