sebseacteam

Merci Serge. J'ai longtemps mis de côté le fait de faire du ciel profond. Je trouvais ça compliqué, dur, long (une nuit complète pour une galaxie.. alors qu'il faut 90s pour une belle Jupiter ou 20s pour Rima Hadley sur la lune)... Bref inaccessible.. Mais une fois passé la saison des planètes on fait quoi avec le matos ? On shoote 2 mois dans l'année (autour de l'opposition) et après on attend ? Le passage au ciel profond permet de shooter toute l'année justement.

Là on était en 2021... je commençais à prendre mes marques en ciel profond... donc avec la 80ED ça permettait de commencer doucement. Déjà mettre en oeuvre l'autoguidage, NINA, astrométrie et tout le bazar... Me suis rattrapé depuis je te rassure

Hello, Encore une extraction du fin fond des archives.... Novembre 2021.... NGC 925 est une galaxie spirale barrée rapprochée et située dans la constellation du Triangle. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 326 ± 16 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 4,81 ± 0,41 Mpc (∼15,7 millions d'al). NGC 925 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. Les infos: Lunette 80ED + réducteur 0.8x @ 487mm ZWO Asi294 mc pro+ filtre ircut Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 54 x 60s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. Evidemment si j'ai mis si longtemps à la traiter c'est que c'était pas du tout gagné d'avance...

Merci Gérard. Ça va faire bientôt 2 ans que ces images attendent d'être enfin traitées. Quand je vois les prouesses que GraXpert couplé à BlurX font... Je me dis que j'ai raison d'aimer autant le X ....

Doit pas être simple celle là , bravo en tous cas on irait bien se baigner avec

J'imagine bien oui. Suis jamais sorti hors de mon jardin pour faire tourner mon matos. C'était déjà tellement chronophage de tout sortir du garage, faire la mise en station, la Map, et essayer de piger les cartes du SkyAtlas.... avec un newton où tout est inversé.... A essayer de transposer ce que je voyais au chercheur, puis à l'oculaire..... Des noeuds au cerveau mon dieu!!! Et quand enfin j'arrivais à trouver ma cible.... bim gros coup de pied dans l'affolement, la monture qui bouge...Arrrhggggg faut tout recommencer.... ou bien tout est enfin prêt... et re-bim les nuages qui s'invitent à la fiesta sans invitation.... Bien content d'avoir pu simplifier tout ça.. place au plaisir de l'astrophoto.

écoute Indochine ça va te remonter (un peu ou pas...) le moral:

ça se peut oui. Maintenant qu'elle est maîtrisée cette 294, ça va très bien avec un IRcut. Eviter bien sûr d'imager en couleur avec une pleine lune bien présente. Privilégier alors les images avec filtre plus sélectif.

Pour les galaxies, je te conseilles de rester avec un IRcut. Le CLS va te déséquilibrer la balance des couleurs. J'ai tourné un moment avec un L-pro, ça fait 1 an que je ne l'utilise plus du tout, pas nécessaire pour les galaxies. Par contre un IRcut est nécessaire pour équilibrer la balance des blancs et surtout avoir des étoiles bien fines. L'IMX294 est sensible dans les IR:

même pas un IRcut?

Oui on oublie très vite l'énorme bond en avant réalisé ces dernières années pour nous simplifier grandement les choses. Maintenant on peut même faire des photos depuis son canapé

Oui à l'époque j'étais en pleine séance d'approvisionnement de ce rogntudju de capteur IMX294... ça va bien mieux depuis

Bonjour, Je continue mes exploration archéologiques de mon SSD. Encore une image bien compliquée à l'époque à traiter.... Mais à force de patience on finit par y arriver. NGC 4088 est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 939 ± 14 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 13,85 ± 0,99 Mpc (∼45,2 millions d'al). NGC 4088 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. NGC 4088 est une galaxie spirale de grand style, ce qui signifie que les bras de la galaxie sont bien définis. En lumière visible, l'un des bras de la spirale semble avoir un segment déconnecté. Halton Arp a inclus cette galaxie dans l'Atlas of Peculiar Galaxies comme étant l'un des nombreux exemples où ce phénomène se produit. NGC 4088 forme une paire de galaxies avec NGC 4085, située à environ 11 minutes d'arc. Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 (focale 1260mm) Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 45 x 120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS. A l'époque j'étais arrivé à ça: On part de là quand même: Pour arriver finalement à :

Pas souvent qu'on voit un C14 venir par ici en lunaire. C'est cool ça 🤙

Salut Serge. Je ne garde que l'image sortie de Siril. Toutes les brutes sont effacées. Ça ne prend pas tant de place que ça en fait. Moins de 100Mo par objet. J'aime bien ça m'entraîne comme ça à affronter des situations perdues d'avance... avec une asi294mc et des flats inadaptés... Et pourtant je m'en sors avec les nouveaux softs c'est génial.

Si ça peut te rassurer, avec les images mises à dispo, Siril donne la même chose: le retrait se fait bien

Y a plus qu'à relancer le traitement

Faut voir comment il est attaché à la monture. Les 6SE actuels sont vendus avec la monture alt.az : Mais si dans l'annonce il est sur une EQ3 alors ce sera possible de le mettre sur une autre monture équatoriale. Pour moi niveau tube lui même pas de différence entre tube seul et tube sur monture .

Là où tu seras fixé c'est quand tu pourras refaire des flats sur le ciel. Pas grave si les poussières auront éventuellement bougé, tu verras bien si ta boîte à flats est en cause ... Ou pas 🤔

La correction du flat semble inversée en effet. Plus clair en périphérie et plus sombre au centre. Pour tes flats, ils sont faits avec le même gain/offset que les lights ? Si tu traites ta série sans les flats ça donne quoi ? Histoire de voir s'ils sont en cause ou pas ? 1er essai avec ta boîte à flats ou toutes tes images sont comme ça ?

Bien plaisantes ces images solaires. Tu nous prouve qu'il existe encore 🤣

Salut Serge, possible, avec mes yeux j'ai du mal à le distinguer 😉

Sur mon écran du boulot aussi elle apparait sur-ex. Pas évident à traiter ces 2 là. J'aurais dû faire 2 masques séparés peut-être

Hello, Une image qui date de Mai 2022 avec un duo de galaxies bien sympa aussi. A gauche: NGC 4245 est une galaxie lenticulaire relativement rapprochée et située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 154 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 17,02 ± 1,23 Mpc (∼55,5 millions d'al). NGC 4245 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. A droite: NGC 4274 est une galaxie spirale barrée relativement rapprochée et située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 214 ± 21 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 17,90 ± 1,29 Mpc (∼58,4 millions d'al). NGC 4274 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 (focale 1150mm) Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 92 x 120s Gain 200 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS. Pour vous donner une idée du point de départ....

Ça rend bien 👍