sebseacteam

Ce logiciel mérite qu'on s'y attarde. C'est pas du Siril ou Astrosurface ou Pixinsight, mais ça dépanne bien et ça fait le job finalement et très simplement. Autre logiciel découvert y a pas longtemps : PhotoscapeX.

Avec Astrosurface: Déconvolution puis wavelets. Couleur avec Asistudio/Asivideocap:

Bonsoir, Voici la suite des images du 29/05 dernier. Je suis bien content de pouvoir progresser en solaire. J'arrive maintenant à bien choper la granulation. Matériel: Lunette Bresser 152/1200 Prisme de Herschel Lacerta barlow Antares 2x Filtre ND3 Filtre Player One Photosphere (équivalent Baader Continuum mais semble t-il plus contrastant) Caméra Player One Mars-m II IMX462

Alors là bonne question. Pas certain que ce soit indiqué quelque part. Faudrait un palmer pour mesurer l'épaisseur en magasin.

Salut Lionel, Le Neodymium te sert pour la fuite IR du filtre Continuum? il agit comme ircut?

Tu peux prendre des plastiques plus ou moins épais, voir en superposer plusieurs pour gagner de la hauteur. Avant d'en faire, regarde déjà la tête des étoiles dans les coins: soit étiré car coma pas tout à fait corrigée, soit en arrondi, donc un peu trop loin. tu peux en faire pour pas cher dans des pochettes à rabats plastique: et si c'est pas découpé hyper bien en rond, ben c'est pas bien grave, une fois la nuit tombée ça ne se voit plus

Salut oui faut profiter de la PL pour ajuster son matos, ici le backfocus. Tu peux viser une région de la VL, avec beaucoup d'étoiles, surtout dans les 4 coins. Le but est en effet de prendre une photo, avec guidage pour avoir les étoiles ponctuelles, genre 30s ça doit suffire. Ensuite tu inspectes les coins. Et tu peux te fier à ce graphique là: En haut, le correcteur est trop près du capteur, il faut ajouter de la distance avec une bague de 2/5/10 mm voir plus En bas, le correcteur est cette fois ci trop loin, il faut raccourcir la distance. Et en effet souvent ça se jour à pas grand chose, moins d'1mm. Il me semble que NINA a un module, qui vérifie tout ça et peut aider à diagnostiquer le réglage. Essaie de noter à chaque prise tes distances. Tu finiras par trouver un point milieu. Good luck Si tu n'as pas de rondelles fines, il y en a chez Pierro: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/rondelles-d-alesage-spacer-type-t2-baader-2458102-c1354b_detail https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/lot-de-rondelles-t2-de-0,1-0,15-0,2-0,3-0,5-1-1,5-2mm-artesky_detail https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/lot-de-rondelles-2mm-1mm-0-5mm-pour-filetage-t2-m42-3730_detail

Efficace par temps de pleine lune. Pratique pour faire de l'astrophoto par tous les temps 😉

Propre et efficace 👍

Un coup de Firefly ça...

Ha oui elle est particulière celle ci, et elle rend bien comme ça 👍

Plus sérieusement, ça promet une image bien typique du SHO. Bonne chance pour les nuits suivantes, toujours sympa de se fixer un but comme ça et d'arriver au bout. Un jour j'essayerai ça, de rester concentré sur un cible, moi qui ai déjà du mal à rester une nuit complète sur une seule cible. J'oublie souvent que si en 2023 je rate le créneau M42, ben en 2024 elle sera visible aussi 😁

Effet Wilson bien visible 👍

Aie aie pour épurer cette image, va falloir cumuler du Denoise AI + On1 Noise AI + Caméra Raw denoise + NoiseXterminator + un soupçon de Firefly Ai... Et encore, faudra regarder l'image à 25% seulement... (Je déconne bien sûr, pas se fâcher stp ) 😅

Oui du moment que le bruit est à retirer de zones plutôt homogènes. Mais dès qu'il y a des étoiles... C'est plus pareil. Tu devrais tester Astrosharp, dispo sur Github 😉

Pour qu'il soit plus efficace sur ce type d'image, il faudrait que le développeur Skylum le fassent. Nous on ne peut pas depuis l'interface du logiciel. Denoise AI marche très bien sur des images d'oiseaux avec fond uniforme flou ou photo urbaine de nuit, prise à 1600 ISO, il fait du bon boulot sur les murs des immeubles etc...

Ça y est, ça tourne 👏

Je suis équipé en solaire depuis pas mal de temps mais je n'en fais pas souvent. Oui un peu comme la lune, 9 images pour le soleil entier. Les vignettes débordent sur le soleil exprès, pour masquer les trous 🤣

Joli. Là tu es proche du starless Mais ça met en valeur la nébuleuse. De toutes façons , si on adore les étoiles, on n'a qu'à manger du bon gros amas globulaire non?

J'ai pas de connaissances capables de faire en acier alors me suis débrouillé avec du Brico Dépôt

Oui c'est quand même plaisant ce beau temps. On a eu notre dose de temps pourri en mars/avril. Tout est en retard d'un mois au moins niveau végétation.

Faut aller dans le sud en ce moment ...je suis déjà sorti.... Le lever de soleil sur Pythagore devait valoir le coup d'œil ce soir...

L'effet négatif 3D est saisissant en effet 👍

Superbe JM 👏

Faudrait comparer les caractéristiques des 2. J'ai pris la Mars imx462 pour avoir les mêmes réponses que la Neptune et son imx464.