sebseacteam

Il te faudra rassembler patiemment 2.22 gigowatt n'oublie pas...

oui les 2 capteurs se rejoignent, la taille change pour le 664. ASI662mc Pas d'ampglow avec la 662 par rapport à la 462 (mais avec les darks ça se soigne facile , inutile même en planétaire) l'autre différence entre 662 et 462/664 c'est la sensiblité du capteur: La 662 est à privilégier pour un instrument répondant bien dans le bleu/vert, exemple newton, lunette. Beaucoup moins à l'aise en IR, à l'inverse des 462/664. Tout dépend donc de l'utilisation qu'on veut faire avec le capteur en planétaire/ciel profond rapide. Autre différence: à gain faible (lunaire/planètes brillantes) la 662 est très bruitée par rapport aux 2 autres, environ 3x plus.

Avec les dernières mises à jour des SDK Player One tout rentre dans l'ordre. Les fps ne peuvent pas atteindre leur max dans toutes les circonstances de toutes façons. Sur la lune, Vénus, Jupiter, Mars oui car elles sont bien lumineuses, tu pourras descendre l'exposition en dessous de 5ms. Pour Saturne, Uranus, Neptune c'est différent. Là tu tourneras plutôt vers 15-20ms voir 500ms pour avoir les satellites. Dans ce cas là tu auras beau pouvoir monter à 300fps, ça ne changera rien, tu seras limité par ton temps d'exposition choisi.

Oui avec Firecapture, Sharpcap, NINA ( photo uniquement, pas en vidéo). Voici les différence entre ASI462mc et ASI664mc: ASI462mc ASI664mc: En résumé: La 664 est supérieure en taille de capteur, en bruit de lecture (plus bas), en capacité (fullwell) , en sensibilté dans le rouge (600 à 700nm) et identique pour les IR.... Mais un peu moins véloce en full trame, normal l'image est plus grande. Donc entre 369€ et 399€ je ferai l'effort de prendre la 664 Mais la 464 n'est pas à jeter pour autant elle tient largement la route et reste dans la course.

Bonjour, Hier mon poste parlait de sauvetage à la sauce épicée Baywatch.... Ce jour ce sera une Delorean DMC 12 qui permet de voyager dans le temps... Un peu d'archéologie dans les disques durs et voilà que je découvre une image non traitée datant de novembre 2021.... NGC 2903 est une galaxie spirale barrée relativement rapprochée et située dans la constellation du Lion. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 844 ± 21 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 12,45 ± 0,92 Mpc (∼40,6 millions d'al). NGC 2903 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. La base de données NASA/IPAC et le professeur Seligman classent cette galaxie comme une spirale intermédiaire, mais plusieurs images montrent clairement la présence d'une barre traversant le centre de la galaxie. Grâce aux observations du télescope spatial Hubble, on a détecté un disque de formation d'étoiles autour du noyau de NGC 2903. La taille de son demi-grand axe est estimée à 160 pc (~520 années-lumière) à la distance estimée de cette galaxie. Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 (focale 1387mm) Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 82 x 60s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS.

Je regarde la différence entre les 2 462/662 ce matin.

Le bloc de lentilles noir se devisse en effet du reste du tube blanc principal. Pas de craintes à avoir, les lentilles entre elles sont bien fixées par l'anneau avec les 2 crans disposés à 180°. Le pare buée se déboite normalement.

J'ai longtemps tourné avec la 290mm. Elle me sert pour l'autoguidage maintenant. J'ai pris la Player One Mars-m II imx462. Équivalente à la asi462mm. Excellente caméra hyper sensible dans le proche IR et IR. Bien sensible dans le vert également. Donc idéale pour le lunaire en mono avec filtre orange/rouge/ rouge foncé/IR. Le filtre vert sera à utiliser les très bons soirs. Pour le planétaire elle sera utilisable en LRGB avec une roue à filtres, motorisée si possible comme ça tu peux faire les séquences automatiques de Firecapture. Ça enchaîne tout seul. Pour les temps d'acquisition, avec un capteur couleur on peut aller jusqu'à 120s. Avec capteur mono + filtres il faudra forcément diminuer le temps par filtre. Je fais 60s par filtre L R G B et ça passe nickel avec Winjupos. Et pour augmenter encore la résolution/détails tu peux faire des séquences complexes du style: LLRGBBGRLL. Et hop un gros mixage et à toi l'APOD.... Pourvu que ce soit le bon soir 😋 Si pas de prise de tête, capteur couleur. Si tu veux tirer les tripes de ton matos alors capteur mono + filtres. À noter que la QHY5III678m est sortie avec des pixels de 2um , pas besoin de Barlow du tout. 😊

Faut surtout passer sur un newton pour ne pas avoir le bleu de bouffé par le C8 Ou alors passer en LRGB avec capteur mono, roue à filtres, insister sur le bleu. Vais essayer d'en refaire des images en LRGB. Pour ça faut qu'il fasse beau toute la nuit sans faute.... pas gagné en ce moment.

Ce BlurX permet de vraiment mettre en valeur les images. Quelle belle avancée en tous cas pour nos images. Faut pas demander les évolutions futures....

Salut, A utiliser pour des setup qui sont un peu limite niveau échantillonnage, sous échantillonné plus précisément. A cocher lors de la phase alignement/empilement. A garder jusqu'à la phase linéaire/non linéaire (gradient/denoise/histogramme). Pour la partie Saturation etc pas besoin.

Salut Gérard une des images d'illustration de Wikipedia faite par Adam Block: Elle a un aspect particulier celle-ci, différente de bien des galaxies plus connues. Après c'est peut être mes yeux de daltonien

Bonjour à tous, Ce post commence par ceci: Vous allez en effet assister à un sauvetage en direct Les sauveteuses ne s'appellent pas Pamela, Erika, ou autre Kelly... Non ce serait plutôt GraXpert, BlurXterminator ... oui ça fait moins rêver tout de suite... J'avais mis de côté cette image acquise à l'été 2022, ne sachant pas m'en sortir à l'époque. Mais grâce aux nouveaux outils, on peut s'en sortir. Après un passage de retrait de gradient GraXpert: NGC 7217 est une galaxie spirale avec un anneau, relativement rapprochée et située dans la constellation de Pégase. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 626 ± 23 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 9,2 ± 0,7 Mpc (∼30 millions d'al). NGC 7217 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. NGC 7217 est une galaxie pauvre en hydrogène neutre et qui présente des anneaux concentriques autour d'un large bulbe galactique. On y décèle principalement trois anneaux, le plus grand étant l'anneau extérieur bleuté, qui abrite environ les deux tiers de la masse totale de H I de la galaxie et qui possède une émission Hα plus intense que le disque principal. D'autres caractéristiques physiques notables sont la présence de plusieurs étoiles ayant des orbites rétrogrades ainsi que de deux populations stellaires distinctes. Un disque gazeux interne incliné sur une orbite polaire y a aussi été détecté. Encore à ce jour, on ne connaît pas précisément l'origine de ces caractéristiques morphologiques. On pense cependant qu'ils pourraient être le fruit d'une ou plusieurs fusions de galaxies. Il pourrait également s'agir du résultat d'un phénomène de résonance orbitale particulier. Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 (focale 1150mm f/d réel 5.7) Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 158 x 120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS.

Ben voilà

oui c'est celle là.

Une autre ici: Normalement avec ça tu vas pouvoir bien fixer ton apn.

Une vidéo :

Au pire il te faudra un nez M42/2" : Que tu glisses dans le porte oculaire. Sur le filetage qui ressort tu y visses ta bague d'apn. Mais je pense que tu as déjà ce qu'il faut avec ton adaptateur sur la photo. Regarde s'il ne peut pas se dévisser.

Tu dois enlever l'adaptateur 2"/1.25" qui sert de porte oculaire. Puis tu visses ta bague dessus pour y clipser ton boîtier d'apn. Tu dois enlever l'adaptateur 2"/1.25" qui sert de porte oculaire. Puis tu visses ta bague dessus pour y clipser ton boîtier d'apn. Une fois ta bague rapprochée tu n'auras aucune difficulté pour faire la mise au point.

Salut. Pour l'intervallomètre tu vas définir quel temps au delà de 30s , en mode Bulb tu veux mettre. Exemple : 60s, 120s, etc... Tout dépend de ton ciel (pollué ou bien sombre) et du suivi de la monture. Pour ce qui est du Newton 150/750 c'est étrange que tu ne puisses pas faire la mise au point. Normalement ce type de Newton est compatible avec un appareil photo. Tu as des photos du montage avec l'apn ?

Je suis à 35% +-5% pour l'histogramme des flats et ça corrige très bien. Pour les filtres ircut puis duoband je te conseille de partir directement en 2" avec tiroir à filtres. Ça va très bien niveau montage. Le tiroir fait 20mm Tu mets la bague 17.5mm et te voilà à 55mm de backfocus pour ton réducteur.

Hello. J'ai eu l'asi294mc pro. Belles surprises au départ comme tout le monde. Qu'est ce que c'est que cette caméra qui donne des images toutes pourries ? 🤔 En se documentant un peu la solution arrive. Faire des flats de 1 à 3s environ, pas plus rapide sinon apparition de zones de couleur bizarres et très difficile à retirer. Pour cela j'ai une tablette à dessiner à led au format A3, achetée à Action pour 20 balles. Pour augmenter la durée des flats j'ai mis un film solaire pour voiture, à 5% de lumière passante (donc bien opaque). 2 couches successives collées. Ça me fait des flats de 2.5s Faire des darkflats flats correspondants (même durée que les flats à 2.5s mais avec le bouchon sur le tube pour que le capteur soit dans le noir). Ils remplacent les bias. Et avec ça la caméra sort de belles images. Je suis passé depuis chez Player One avec l'Artemis-c 294, même capteur donc . Et avec les nouveautés type GraXpert AI c'est encore meilleur niveau traitement des défauts. Des capteurs plus récents sont plus propres comme la 533, aucun ampglow. Mais les darks le retire parfaitement avec une 294.

J'essaie de me soigner oui

Bonjour à tous, Voici un amas ouvert situé dans Ophiuchus, imagé en fin d'été dernier......il faisait bon et beau à cette époque....ça manque... NGC 6633 est un amas ouvert situé dans la constellation d'Ophiuchus. Il a été découvert par l'astronome suisse Jean Philippe Loys de Cheseaux en 1745. Selon la classification des amas ouverts de Robert Trumpler, cet amas renferme entre 50 et 100 étoiles (lettre m) dont la concentration est moyennement faible (III) et dont les magnitudes se répartissent sur un intervalle moyen (le chiffre 2). Selon le site Lynga consacré aux amas ouverts, le nombre d'étoiles membres de l'amas est de 30. L' amas est à 391 ± 2 pc (∼1 280 al) du système solaire. Les infos: Lunette 80ED + réducteur 0.8x @ 480mm QHY5III715c + ircut Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 245 x 30s Gain 20 Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop.

Superbe cette V2, la V1 n'est pas en reste.