sebseacteam

Celle d'astrosurface aussi fait des miracles, surtout s'il y a un gros gradient coloré Oui c'est grâce à mes yeux daltoniens avec le canal rouge qui déconne justement.... forcément à l'oeil j'ai tendance à l'amplifier, à tord cette fois ci En cadeau une V2 mieux équilibrée je pense...

Sirilic 🤪 J'enregistre en .fits comme ça je suis tranquille. Je peux gérer le traitement comme je veux. Si besoin d'aide pour Sirilic n'hésite pas. Une fois que tu y a goûté...tu ne pourras plus t'en passer crois moi. https://siril.org/fr/docs/sirilic/ Sirilic dernière version est compatible avec la dernière version de Siril.

Salut Philippe. Il doit y avoir moyen de remonter pas mal le fond de ciel. Essaie d'être entre 20 et 30 / 255. Là ça me paraît bien bas 😉

Ben voilà, tu vois quand tu veux 😁 Même si les bords sont un peu moches, tu croppes.

2 HDD de 1 To chacun pour stocker les brutes + DOF correspondants. 1 SSD de 1 To pour les traitements avec Siril + le post traitement PS + LR Sans compter les vidéos planétaires pas encore traitées.... clic clic clic clic..... L'inverse je dirais.... 200mm c'est mieux que 150mm pour aller chercher du détail.... oui la règle "c'est moi qui ait la plus grosse" marche aussi en astro je pense que JM voulait parler de l'asi294mc pro qui aura du mal en poses courtes, sans compter les 21mo de chaque brute.....

Va falloir être super gentil avec Météo France alors 🤪 Parce que 8h en 2x sur la même cible, sans lune.... vais plutôt tenter ma chance à l'Euromillions 😁 Oui le débat est ouvert et c'est super intéressant de comparer les approches. 😉

Bonjour à tous, Suite de la série des poses courtes, avec M51 cette fois-ci. Elle s'y prête bien finalement, mieux que M101 par exemple. Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Neptune-c II IMX464 + filtre IRcut. Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 1800 x 2s Gain 200/400 Traitement Sirilic, Siril, Photoshop (Astropanel X), Lightroom. une brute de 2s: Une V2 mieux équilibrée: La brute issue de Siril: M51-P1P2-N150_RGB.fit

Oui je crois que tu aimes bien te faire mal en fait Mais au moins une fois que tu arrives à maîtriser un setup comme ça, après c'est que du bonheur. Et ne reprend pas une 80ED + asi533 derrière, tu vas t'ennuyer ferme Qu'est-ce qui n'a pas fonctionné pour l'enregistrement?

Le pif amène à la réussite on dirait bien De jolis détails pour de la pure couleur . Bien joué JM. Descendre un RC à f5.45 ça permet d'avoir quasiment un newton 200/1000, l'encombrement en moins

Ça dépend de ton ciel (lune, pollution lumineuse). Je le fais toutes les 3 images avec des poses de 60/90/120/180s habituellement. Si tu ne constates pas de trame oblique sur tes images, laisse comme ça c'est que c'est déjà efficace.

Merci ça permet de faire le dithering via PHD2, toutes les 25 poses, afin de limiter au max la trame qui pourrait s'inviter en fond de ciel. dans l'absolu pas besoin avec des temps aussi courts, mais le dithering est indispensable pour le traitement final. je pourrais le faire manuellement, mais comme je ne suis pas à côté de la monture, c'est NINA/PHD2 qui bossent (très bien) pour moi Une vilaine trame est toujours impossible à éliminer, surtout avec qq centaines / milliers d'images à empiler

Superbe cette version. Tu as mis quoi comme rejet Sigma lors de l'empilement avec la comète fixe?

Hé oui il manque quelques heures de poses cumulées pour avoir plus de signal dans les extensions mais c'est cool d'avoir essayé

Efficace comme setup

Jolie. Réalisée avec quoi stp?

Bonjour, Retour dans les Chiens de Chasse, pour la magnifique galaxie du Tournesol. M63 (NGC 5055) est galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse à environ 22 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1779. Charles Messier a confirmé cette observation le même jour et il l'a inscrite à son catalogue comme M636. On lui donne parfois le nom de galaxie du Tournesol. Sa structure en spirale fut l'une des premières spirales reconnues comme telles par Lord Rosse qui la cite comme l'une de 14 nébuleuses spirales découvertes à cette époque (1850). (source Wikipedia) Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Neptune-c II IMX464 + filtre IRcut. Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 1350 x 2s Gain 200/400 Traitement Sirilic, Siril, Photoshop (Astropanel X), Lightroom. une brute de 2s: La brute issue de Siril: M63-N150_RGB.fit

Salut Franck 🙂 Plusieurs raisons à ça. - je voulais savoir si cette nouvelle génération de capteur était gérable en ciel profond. Oui c'est une caméra plutôt orientée planétaire, non refroidie. - ma caméra ciel profond asi294mc pro n'est pas faite pour les poses courtes - je voulais tester sérieusement la technique des poses courtes, vers 2-5s - ça permet d'obtenir un autre type d'image par rapport aux poses longues de 60-120-180s par exemple. - le choix d'un petit capteur permet de se concentrer sur la galaxie elle même. - on gagne en détails, on perd en pétouilles en fond de ciel, pas le but recherché ici. - gèrer 2000 images de 7mo c'est plus simple que 2000 de 21mo - le constructeur Player One a tout compris niveau caméra astro. Rien que le design du boîtier : hexagone plutôt que cylindre. La caméra ne roule pas posée sur une table... Fallait y penser. C'est tout con pourtant... Là Neptune-C II est à base de capteur imx464. Ce sont les seuls à le proposer. Cousin proche de l'asi462 mais capteur plus grand. Prix de vente contenus. Gamme en augmentation niveau choix. Solaire, lunaire, planétaire, ciel profond, filtres, RAF, etc.... Y a même un logiciel d'acquisition en préparation... Les seuls à proposer des capteurs mono avec global shutter. Le pied pour le solaire et choper l'ISS. Packaging au top. Je vais rester chez eux. Je remplace mon asi290mm par la Mars-m II imx462. Commandée en décembre elle devrait arriver courant Avril. Bref je recommande fortement. Mais c'est pas pour autant qu'il faut cracher sur ZWO ou QHY ou Altaïr Astro. Je pense que ça va booster les autres constructeurs.

Bonjour à tous, Je vous emmène faire un tour dans le linx, observer une petite galaxie. NGC 2683 est une galaxie spirale située dans la constellation du Lynx. La galaxie NGC 2683 présente une large raie HI et c'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. De plus, c'est une galaxie active de type Seyfert. NGC 2683 est généralement considérée une galaxie spirale ordinaire, mais une étude récente suggère qu'elle pourrait être une spirale barrée. Sa barre serait très difficile à observer directement en raison de sa forte inclinaison6. Un autre argument en faveur de la présence d'une barre provient de la structure en forme de X observée près de son centre, une structure qui serait associée à une instabilité de flambage d'une barre stellaire. La galaxie NGC 2683 est aussi plus petite et moins lumineuse que la Voie lactée et elle renferme très peu d'hydrogène neutre ou d'hydrogène moléculaire. Elle a également une faible luminosité dans l'infrarouge, ce qui suggère un taux de formation d'étoiles actuellement faible. NGC 2683 est riche en amas globulaires, soit environ 300, deux fois plus que dans la Voie lactée. (source Wikipedia) Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Neptune-c II IMX464 + filtre IRcut. Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 900 x 2s Gain 200/400 Traitement Sirilic, Siril, Photoshop (Astropanel X), Lightroom. une brute de 2s: et la brute issue de Siril: NGC2683-N150_RGB.fit

Salut, Es-tu content de cette caméra Player One spécial solaire avec son global shutter? Tu as pris aussi le module de refroidissement?

En afocale ça passe bien finalement avec un smartphone

Tu as tout compris Dès que je peux je shoote un max pour avoir des données à traiter plus tard. Il me reste la conjonction Vénus/Jupiter, les 4 soirées avec la comète C/2022-E3-ZTF, plus des prises avec l'Evoguide 50ED en décembre....

Bonjour à tous, Je continue les traitement de cette période fin février/début Mars 2023. M106 (NGC 4258) est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation des Chiens de chasse à 23,5 millions d'années-lumière. M106 a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1781. Apparemment, Charles Messier n'a ni observé ni enregistré cette galaxie dans son catalogue. C'est l'astronome américano-canadienne Helen Sawyer Hogg qui a ajouté NGC 3379, NGC 4258 et l'amas globulaire NGC 6171 au catalogue Messier sous les désignations M105, M106 et M107. M106 est doté d'un mégamaser (en) à base de vapeur d'eau. Un maser est l'équivalent d'un laser fonctionnant dans le domaine des micro-ondes au lieu de la lumière visible. Il existe plusieurs formes de maser astronomique dans l'univers dont certains sont associés à des régions de formation d'étoiles. Les émissions de M106 à une fréquence de 22 GHz proviennent de molécules d'eau de type ortho, une évidence d'un gaz moléculaire dense et chaud. Le mégamaser de M106 a permis d'obtenir la mesure la plus précise à ce jour de sa distance, soit une valeur de (7,2 ± 0,3) Mpc ((23,5 ± 1,0) Mal). Cette distance très précise de M106 a joué un rôle important dans la calibration des distances des galaxies et dans la détermination de la valeur de la constante de Hubble. Auparavant, on ne pouvait pas utiliser les variables céphéides de plusieurs galaxies pour mesurer leur distance car elles couvraient des plages de métallicité différentes de celles de la Voie lactée. M106 contient des variables céphéides similaires à la métallicité de la Voie lactée et des céphéides similaires à celle d'autres galaxies. En mesurant la distance des céphéides avec des métallicités similaires à notre galaxie, les astronomes ont été capables de recalibrer les autres céphéides avec différentes métallicités, une étape fondamentale pour améliorer la quantification des distances aux autres galaxies de l'univers. (source Wikipedia) Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Neptune-c II IMX464 + filtre IRcut. Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 2700 x 2s Gain 200/400 Traitement Sirilic, Siril, Photoshop (Astropanel X), Lightroom. une brute de 2s: Pas évidente à traiter celle ci, entre le coeur très lumineux et l'extérieur diffus. La brute sortie de Siril: r_M106-P1P2_stacked-photo.fit

Salut Gérard. (et ceux qui veulent s'occuper par ce temps perturbé) Voici des brutes en tif pour s'essayer au traitement: Le nom des galaxies sont dans le fichier. NGC3628-r_pp_cc_pp_images_stacked-gradient-photom.fit M65-66-N150_RGB.fit r_M82-P123456_stacked.fit r_M1-crabe-P1P2_stacked.fit r_NGC4631-P1P2_stacked.fit r_NGC4449-P1P2_stacked.fit r_M81-N1N2_stacked-siril-gradient-photom.fit NGC925_RGB.fit NGC891-PO-V2_RGB.fit

Le plus efficace ce serait une nuit avec capteur mono et une nuit avec capteur couleur. Tu auras les détails de la luminance et la couleur. Ça fera partie de mes prochains essais. Fait que je me fasse des repères sur les 2 caméras pour les mettre avec la même position dans le PO. Afin d'éviter de trop cropper. Vivement qu'il fasse beau de nouveau 😜

Salut Gérard. Si tu veux t'essayer aux traitements je peux poster demain des brutes issues de Siril sur mes dernières images postées, comme celle de ce soir. 😉 Salut Nico Hé oui, même en poses courtes la lune fait son effet malheureusement. Ça n'a pas été facile en effet. En plus moi qui suis daltonien niveau 4, 5e dan ... Forcément c'est pas évident. Je fais le retrait du gradient puis la phometrie avec Siril. Ensuite c'est Asinh puis transformation hyperbolique généralisée, toujours dans Siril. Ensuite je bascule dans Photoshop. J'ai plusieurs action packs qui font le job pour les gradients et les fonds de ciel pas top. Même chose pour la couleur des étoiles, réduction etc. Et nouveautés je me plonge dans lightroom en ce moment. Je découvre totalement et c'est sacrement bien foutu quand même pour les finitions.