sebseacteam

ça passe bien quand même, au moins tu es sorti. Ici tout est parké depuis longtemps et pas d'espoir avant au moins 2 semaines....

Faut voir dans la notice l'utilisation de cette prise. Histoire de pas brancher ce qu'il ne faut pas dessus et risquer de griller qq chose.

Oui sur ma monture HEQ5, je n'ai que du RJ45, pas de RS232 série dispo.

J'ai acheté 2 câbles EQMOD de remplacement (celui que j'avais depuis longtemps, avec la prise USB transparente) a pris l'eau une nuit pendant que je dormais bien tranquillement. Forcément il n'a pas trop aimé vous vous en doutez bien. J'ai donc repris chez Pierro: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-informatiques/interface-usb-heq5-direct-pour-montures-heq5-neq5-neq3-orion-sirius_detail Et comme j'ai un peu d'argent de poche en ce moment, j'ai tenté également ma chance chez Ali-le pressé: (pour 10 balles je ne risque pas grand chose finalement) https://fr.aliexpress.com/item/1005004192966511.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.61.41ca5e5bhFGyz1&gatewayAdapt=glo2fra Les 2 fonctionnent très bien et sont reconnus par ASCOM/EQMOD, NINA, PHD2 et autres softs.

Au cas où regarde ici les explications: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-informatiques/interface-usb-heq5-direct-pour-montures-heq5-neq5-neq3-orion-sirius_detail onglet "installation" ça coûte rien d'essayer

Dans l'interface Ascom/EQmod

Pas eu ce genre de problème précis . Peut être voir du côté des ports COM: voir si ton nouveau port COM3 a bien les même paramètres que le COM8 (genre vitesse en BAUD etc.....). Autre piste: Dans ma routine, je démarre NINA, je connecte la caméra et la fait refroidir, puis je connecte la monture. Ensuite je démarre PHD2, connecte la caméra et la monture. Puis dans NINA je connecte le guidage qui récupère les infos de PHD2. Et c'est là que ça peut coincer. J'ai remarqué que pour faire le démarrage de la séquence, le fait que PHD2 soit connecté à la monture, peut perturber NINA. Je lance la séquence, elle commence par se diriger vers la cible définie, puis fait une astrométrie. Jusque là ça marche bien. Ensuite forcément le 1er Goto n'est pas sur la cible pile poil. Et le télescope doit bouger pour se caler plus précisément sur la cible. Si PHD2 est connecté en même temps sur la monture, le déplacement va être minime voir inexistant. De là l'astrométrie redonne les mêmes valeurs de coordonnée et indique forcément les mêmes écarts par rapport à la cible à centrer. Et ça peut durer plus d'une demi heure comme ça. Par contre en déconnectant la monture de PHD2, là ça bouge très bien et en 2 essais la cible est bien centrée. Un message d'erreur apparait ensuite, indiquant que le guidage ne peut pas se lancer, forcément la monture n'est pas connectée à PHD2. En refaisant la connexion depuis PHD2 tout roule, et le guidage démarre. Une piste à tester: lance ta séquence sans que PHD2 soit démarré. Si le goto/astrométrie se passe bien, alors tu pourras démarrer PHD2 une fois ton setup calé sur la cible. Après en cours de nuit si une autre cible est programmée je n'ai pas constaté de soucis ou de temps perdu pour refaire les goto/astrométries.

Houla qu'elle est bien belle comme ça !!! limite pas besoin de V2

Pour votre info, on peut intégrer GraXpert dans Pixinsight maintenant. Voir ici: L'adresse du repository à mettre dans Pix: https://www.ideviceapps.de/PixInsight/Utilities/

Bien joué Sauveur 😉 Sais pas quand je pourrais la faire celle ci.

Ha ben oui je sais, on subit l'achat de l'EQ8 de Môssieur Serge....

Ha là c'est certain qu'on voit nettement la différence entre un newton et son miroir qui n'absorbe aucune couleur et le C8 par exemple qui bouffe du bleu. Vais tenter une V2 ce weekend, faute de nouvelles images, temps pourri. Après la semaine prochaine ce serait la fin du rail d'ouest et l'arrivée de l'anticyclone assez costaud. Mais accompagné de la pleine lune, comme souvent. Reste qu'à l'automne/début d'hiver, anticyclone = brouillard

Si t'en veux plus... https://www.webastro.net/forums/topic/246839-ic5146-le-cocon-n150750-player-one-artemis-c-294-16102023/?do=findComment&comment=3111180

Je vous partage la sortie de Siril NGC7023 Iris-N150-artemis_294c_RGB.fit Let's play !!!

Merci Serge Je vous rappelle que je suis daltonien dans le rouge justement, je ne les vois pas, donc je peux surement faire des gaffes lors du traitement sans m'en rendre compte. Merci ça fait plaisir

Hello, Miraculeusement une occasion de faire du CP en début de soirée mercredi soir. C'est le moment de pouvoir tester les modifications apportées au setup: - monture HEQ5 démontée pour changer les roulement des vis sans fin en AD et Dec - démontage du miroir, il était bien contraint depuis l'installation du masque de chanfrein, d'où les étoiles en triangle sur les images récentes d'Octobre présentées ici. Direction la nébuleuse de l'Iris, une cible bien de saison. NGC 7023, aussi appelée la nébuleuse de l'Iris ou encore Caldwell 4, est une nébuleuse par réflexion renfermant l'amas ouvert OCL 235 située dans la constellation du Céphée. Cette nébuleuse a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1794. L'étoile qui illumine la nébuleuse de l'Iris est HD 2007757, une étoile Herbig-Haro de type spectal BE. La parallaxe de cette étoile mesurée par le satellite Gaia est égale à 2,8175 ± 0,03745 ce qui correspond à une distance de 494 ± 19 pc (∼1 610 a.l.). Avec une magnitude visuelle dans le bleu de 7,2, la nébuleuse de l'Iris peut être observée avec de petites jumelles. Les infos: Newton 150/750 + réducteur de Coma @ 678mm f/d 4.5 Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 55 x 180s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. une brute de 180s:

Salut Serge Je te dis pas le temps passé à collimater les 4 bouzins avant de pouvoir shooter.... Pour de la détection, pas besoin de faire des poses de 300s, la monture alt/az ne doit pas trop gêner je pense. Il existe des config similaires avec des réfracteurs assemblés par 4.

Par curiosité, comment as-tu fixé le réducteur sur le Mak? En tous cas jolis progrès depuis le début du post

Dans ce cas il faut bien booster la starless à part avec l'outil Courbe de Gimp puis réintroduire les étoiles à la fin. Mon workflow en ce moment: -image linéaire: retrait de gradient + photométrie avec Siril, puis montée d'histogramme Asinh + GHS -> image étirée -image étirée: retrait des étoiles avec Siril, enregistrement en Tif pour passer sur Photoshop - dans Photoshop: sur la starless NoiseXterminator, Courbe avec Astropanel, filtre Nébuleuse pour faire ressortir les nuages de poussière. - Retour dans Siril, enregistrement en .Fit puis recomposition des étoiles - un peu de cosmétique pour terminer (courbe, saturation, SCNR, etc....) - Dans Photoshop, réduction finale des étoiles Je reposterai ici mon retraitement

Ha oui je veux bien m'y frotter Je l'ai faite cette nuit, 55x180s avec le newton Tu as plus de temps total que moi, doit y avoir moyen de booster les nuages de poussière. Le temps pourri est vite revenu, vais pouvoir traiter ça au coin du feu bien au chaud.

Etoile + masque de Bahtinov : ça fonctionne bien pour le ciel profond. Pour le planétaire rien de tel que de faire la map en direct sur la planète. C'est là que tu auras le plus de chances d'être net. Si la map est impossible car trop de turbulence alors vaut peut être pas trop insister, c'est que les conditions atmosphériques ne s'y prêtent pas ce soir là Je vois qu'on est voisin

Une bien belle image et bien vu pour la NP

Salut, vu la forme des satellites autour de Jupiter, je pense que tu es pas mal niveau mise au point. Si tu n'étais pas bon niveau mise au point, les satellites ne seraient pas ponctuels et tu verrais un point sombre au centre de chaque satellite, c'est l'ombre du secondaire du newton. Là tu es très surexposé, la planète et les satellites sont tout blanc. Tu dois baisser le gain et surtout l'exposition, jusqu'à voir les bandes de Jupiter, comme tu peux le voir avec ton oeil et un oculaire. Avec la vision humaine, on voit toujours bien la planète et ses détails car l'oeil est capable de voir une énorme dynamique niveau intensité lumineuse, bien plus qu'un capteur photo. Tu peux nous dire quels étaient les valeurs de gain et d'exposition utilisés pour prendre ta vidéo? Pour avancer aussi, pas nécessaire de prendre toute la fenêtre entière du capteur. Tu dois avoir la possibilité de fenêtrer autour de la planète, histoire d'avoir un peu d'espace autour de la planète et ses satellites, mais pas plus. Exemple: ça te permettra d'avoir des films moins gros, d'avoir plus d'images par seconde lors de l'enregistrement.

Oui je connais. Après avoir payé la dernière facture, on se dit souvent "aller cette fois-ci j'ai tout ce qu'il faut, pas besoin d'acheter autre chose....." En fait il faut lire entre les lignes. "Pas besoin d'acheter autre chose..." pour cette année-ci, et dès le 1er Janvier 2024, on remet les compteurs et les comptes à zéro

Ha oui bien joué pour la série des 3 nuits sur la même cible 👍