Aller au contenu

sebseacteam

Membre
  • Compteur de contenus

    14516
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    177

Tout ce qui a été posté par sebseacteam

  1. ça démarre très bien tout ça
  2. ha ben fallait prendre sa cousine l'asi533 alors mais faut aimer son format carré Une fois ces paramètres maîtrisés ça va très bien rassures toi. Faut juste s'y plier sinon tu seras déçu.
  3. oui y a des solutions qui existent à base de capteur et d'arduino mais ça doit pas être simple à mettre en route.
  4. Et oui c'est le top avec NINA 20 min pour tout installer et lancer et après hop au dodo et au chaud. Récolte le lendemain matin. Connaissais pas du tout, merci pour la découverte.
  5. j'allais dire la même chose heureusement qu'il n'est pas fait pour ça le bougre sinon..... Plus sérieusement tu peux être content de toi c'est top au newton
  6. tu as fait du dithering sans le savoir. C'est ce qu'il faut faire justement, ça lisse naturellement la trame dû au suivi.
  7. Alors le secret c'est de faire des flats avec une exposition entre 1 seconde et 5 à 10 secondes. surtout pas en dessous d'une seconde. Le capteur ne remplit pas ses puits en même temps, ça produit un motif arc en ciel dégueu. Et pas de bias mais des darks-flats soit des darks à la même expo et même gain que les flats. Exemple: flat avec expo de 1.65s + gain 120, pour faire les darks-flats tu couvres ton tube pour cacher la lumière et tu enregistres une série de darks-flats avec l'exposition de 1.65s et gain 120 Dans le logiciel de traitement Siril par exemple tes dark-flats sont à mettre à la place des darks.
  8. Bienvenue au club des 294mc pro 😊 Si tu veux des astuces avec cette caméra capricieuse....
  9. Sacrées belle images en effet
  10. C'est pas forcément bon justement d'en avoir de trop. AS3 se débrouille avec un nombre suffisant. Par exemple sur la surface lunaire, forcément ça prend l'ensemble de l'image et là on ne peut pas juste avoir une 20e de carrés. Je mets souvent 104 en taille d'AP
  11. Canon EOS 650d et objectif Canon 70/300 IS USM.
  12. Dans AS3 il y a plusieurs paramètres à ajuster. Voici ce que je fais: A cocher: ici pour Noise Robust tu mets 6 si caméra couleur ou 5 si capteur mono: A cocher: Ici tu peux mettre 4 valeurs de % retenues, tu auras 4 images possibles à traiter. Tu peux mettre dans les cases Frame Percentage: 15 25 35 50 Ici c'est la taille des carrés AP: Tu choisis par exemple 48 puis tu cliques sur Place AP grid. Tu auras x carrés sur la planète. Tu as le nombre de carrés placés ici: Il faut en avoir entre 5-6 et moins de 20 environ. Si pas assez, mettre des carrés plus petits, si de trop, mettre des carrés plus grands. Dernier détail: Quand tu analyses ton film, avec le paramètre Noise Robust, à la fin de l'analyse regarde ici: tu auras un % de qualité. Par exemple avec un Noise Robust de 6, tu auras en qualité 78% Tu peux essayer de mettre le Noise Robust à 7 et voir si le % qualité augmente ou pas. S'il est meilleur, alors 7 est un bon choix. Tu auras trouvé une des images plus contrasté, donc plus nette, et qui servira de base pour empiler les autres. C'est subtil je sais Faut tester. Sur chaque cible : Mars, Jupiter, Saturne, surface lunaire ce sera différent . Une fois les réglages trouvés, y a plus qu'à empiler. Si tu passes d'une vidéo au foyer à une vidéo avec barlow, il faudra ajuster le Noise Robust ainsi que des tailles des carrés AP.
  13. Oui me suis amusé avec Skylum Luminar NEO, avec la fonction remplacement de ciel. ça marche bien, les calques se gèrent tout seul. Et pour relancer le débat sur Topaz Denoise et Sharpen, en astro ça peut donner en effet des étoiles bizarres, torturées, bref à utiliser avec parcimonie. Par contre sur des images diurnes, ça marche plutôt pas mal: Oui magnifique en évolution dans le ciel. Il était en compagnie d'un Spitfire. Quel pied à voir évoluer ces Warbirds. bon ce ne sont pas des étoiles ou des planètes photographiées... mais ça se passe dans le ciel alors c'est pas trop hors sujet Oui je sais, beaucoup de poussières sur les photos, j'ai pas fait de flats
  14. Bonsoir, Petit délire avec une tentative "HDR". Avec la 80ed + Player One Neptune-C II. 2 expositions opposées. L'une pour avoir la surface éclairée, l'autre pour capter la lumière cendrée. "mixage" des 2 avec mes pauvres connaissances de Photoshop et des calques. En HDR diurne je me débrouille bien mieux: Quelques photos du meeting aérien de Cambrai du 04 Septembre dernier.
  15. AS3 s'en sort bien sur une turbulence comme ça
  16. Conditions d'acquisition: filtre rouge et en couleur
  17. Bonsoir, Pour une fois je traite dans la foulée Et pour une fois suis bien content de ma séance LRGB. Chopée donc hier soir avec le Meade 254/2500 au foyer, avec ADC ZWO, roue à filtres manuelle, filtres LRGB, Asi290mm, focuser Robofocus JMI Tout monté ça donne ça: film SER de 10000 images par filtre 30% gardés avec AS3 Traitement et assemblage avec Astraimage Couche L Couche R Couche G Couche B LRGB Opérateur happy En cadeau Bonux (pour ceux qui connaissent, les autres direction Google svp) En IR685nm
  18. si caméra planétaire, une bonne barlow est recommandé. Et une barlow se comporte en focal extender
  19. Cadeau Les réglages dans PIPP Pour mettre dans l'ordre que tu souhaites, sur le 1er onglet tu peux te servir des 2 flêches: Si les autres onglets ne sont pas visibles c'est que je n'ai rien changé niveau réglage, tout est par défaut. Version avec aller-retour et pour finir une version un peu plus sombre Superbe outil PIPP
  20. La Neptune est une bonne caméra, bien pensée. J'avais l'asi462, sa petite sœur. Même capteur, fenêtre un peu plus réduite. Même réglages. Player One va vite se faire un nom dans le domaine c'est certain et déjà en route 😊
  21. Pas essayé encore Suis parti sur Saturne hier soir, ciel bien accueillant.... Ce soir normalement je fais tourner PIPP.
  22. Salut JP C'était le but en effet. Si j'avais juste mis "Mars à la 80ED", tu n'as pas forcément envie d'ouvrir le post car 80ED = petit diamètre et petite focale = on verra pas grand chose surement C'est pour cela que j'ai ouvert le post, j'ai déjà obtenu de bons résultats sur Jupiter par le passé. Sur Saturne c'est tout de suite moins flagrant. Oui la différence s'explique avec le train optique utilisé. Je ne suis pas vraiment au foyer au départ avec la caméra: J'ai dans l'ordre: -nez 2" qui entre dans le PO de la lunette -rotateur manuel -roue à filtre LRGB-IR685 qui me sert pour la caméra couleur (avec filtre L qui sert d'IRcut) et caméra Asi290mm pour faire du LRGB et de l'IR685nm -ADC ZWO raccourcis -porte oculaire 1.25" et la barlow 5x et enfin la caméra. ça rajoute un bon 80-100mm de focale en natif (faudrait que je mesure précisément) Donc on est bien au delà des 3000mm de focale résultante. oui c'est bien ça c'est dans les infos postées: cadence à 277 i/s (FPS avg 277) Tout dépendra du train optique employé en fait. Si avec barlow et gain correct (genre 300 à 400) tu ne peux exposser en dessous de 20ms, quel que soit le ROI utilisé, tu ne pourras pas aller en dessous de 50 i/s, même si ta caméra peut encaisser 400 i/s Avec un port USB3 et un SSD c'est faisable largement, surtout avec Firecapture et sa fonction de mémoire tampon. Tu peux mettre en tampon suivant le ROI de 500 à 8000 images par exemple. Donc si jamais le flux a du mal à passer, la caméra enregistre, puis vide en parallèle le tampon. Donc tu te retrouves à avoir ton total d'images prévues mais avec un retard de quelques secondes seulement et au final ton film de 120s sur Jupiter est complet. Sharpcap le gère également, avec une façon plus efficace dans la version payante. Oui déjà obtenus dans le passé. Hier soir c'était Saturne avec le Meade 10". En couleur correct, en LRGB extra. Post plus tard...
  23. V2 pour moi. Ha ben quand tu vas voir comment NINA gère toute l'affaire tu te diras pourquoi je ne l'ai pas fait avant Je dors comme un bébé depuis que NINA s'occupe de moi
  24. Salut Oui tout à fait. Il faut grossir pour cela. Barlow 3x minimum, 5X recommandée comme ici. Tu verras les principales structures de Mars, ne pas s'attendre à choper Olympus Mons quand même Oui tout à fait. Faut partir du principe suivant: A partir de 30° de hauteur on échappe à la diffraction atmosphérique. ça devient moins turbulent. Pour Saturne qui ne monte pas haut encore cette année (24° chez moi) il faut la choper au méridien, soit entre 21H et 23H à peu près en ce moment. Pour Jupiter, elle monte vers les 40°, ça laisse plus de marge. Enfin pour Mars et ses 60° c'est une bonne partie de la fin de la nuit en effet. Si tu veux un aperçu des heures pour observer tu peux regarder ici (si tu ne connais pas) https://telescopius.com/solar-system/times Tu as les heures de lever, méridien, coucher Pour Mars il faut attendre 2H du matin pour qu'elle atteigne les 30° Pour Jupiter c'est 23H30 Pour Saturne ce sera autour de 23H avec pas plus de 24° Les détails que l'on voit sur les images traitée sont bien mieux visibles qu'en live. Là c'est parmi 50000 images enregistrées, 4000 seulement de conservées. Tu pourras toujours observer le ciel noir avec tes yeux Tu peux essayer aussi avec ton smartphone, avec des poses de 30s, téléphone posé sur un support par exemple. Tu en fais un bon paquet. En rentrant de vacances tu pourras assembler avec Sequator par exemple https://sites.google.com/site/sequatorglobal/
  25. Dans Registax oui. Si besoin d'aide, je connais comment faire, j'ai commencé le planétaire avec. Maintenant je suis passé à Astrosurface, plus complet et plus récent, il peut même faire du ciel profond 😋
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.