sebseacteam

Bonsoir, Oui le titre fait rêver.... Mais retour sur Terre direct. 600mm c'est la focale de ma 80ED. Le diamètre est de 80mm seulement http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/biggrin.png Capturée ce matin à 7H, juste avant de partir bosser. Turbulence bien comme il faut. 1 seul film SER de 50000 images, 4000 retenues dans AS3 Traitement Astraimage FireCapture v2.7.10 Settings ------------------------------------ Camera=Neptune-C II Filter=RGB Profile=Mars Diameter=10.97" Magnitude=-0.39 CM=250.6° (during mid of capture) FocalLength=3400mm (F/16) Resolution=0.18" Filename=2022-09-19-0501_2-RGB-Mars_Neptune-C II.ser Date=190922 Start=065946.176 Mid=070116.181 End=070246.187 Start(UT)=045946.176 Mid(UT)=050116.181 End(UT)=050246.187 Duration=180.011s Date_format=ddMMyy Time_format=HHmmss LT=UT Frames captured=50038 FPS (avg.)=277 File type=SER Binning=1x1 Bit depth=8bit Data=RAW Debayer(Preview)=no Debayer(Data)=no (RAW) Debayer(Algorithm)=Bilinear Debayer(Pattern)=RG ROI=472x418 ROI(Offset)=1152x616 Shutter=3.572ms Gain=300 (46%) AutoExposure=off AutoGain=off Brightness=1 USBTraffic=85 WBlue=1000 WGreen=550 WRed=750 Histogramm(min)=0 Histogramm(max)=90 Histogramm=35% Noise(avg.deviation)=n/a eADU=n/a AutoAlign=false PreFilter=none Limit=180 Secondes Sensor temperature=70.3°F Focuser position=0 Après tout ce blabla, place à la bille rouge Lunette Skywatcher 80ED 80/600 ADC ZWO Barlow Explore Scientific 5X Filtre IRCut Caméra Player One Neptune-C II IMX464

Je veux dire par là qu'on ne peut pas dire à NINA de choisir un endroit de l'image pour mesure la FWHM et ainsi déterminer le point de Map. NINA doit surement voir l'image et les mesures d'étoiles sur l'ensemble de l'image et donc privilégier les endroits avec la FWHM la plus petite, donc forcément au centre. Mais en lisant ta réponse, je me rends compte que c'est possible finalement Vais regarder ça de plus près, ça m'intéresse également.

C'est certain que cette région lunaire est vraiment riche en formations lunaires.

Superbe, bien joué le complément des 2 filtres

Oui pour la map auto c'est impossible à définir je pense. Reste la map manuelle où il faut se concentrer sur cette partie 1/4 du bord en déplaçant une étoile brillante à cet endroit. J'ai aussi remarqué qu'en mettant le masque directement sur la lame de fermeture, j'avais un décalage de map une fois les acquisitions démarrées, avec en zoomant le donut caractéristique des SCT avec l'ombre du secondaire bien visible. En mettant le masque de Bahtinov à l'entrée du pare-buée, soit à 40-50cm de la lame, c'était bien ponctuel. Là aussi pas moyen d'avoir une action sur la fonction map auto de Nina. C'est un challenge de tous les instants les C8 Tu prends une 80ED à la place, tu t'ennuies c'est sûr

Ha oui bien belle, bien joué JB

C'est tout le problème du C8. Pour mettre hors jeu ou en cause le réducteur, essaie d'imager sans , à 2000mm de focale, pas forcément pendant longtemps, dans un champ bien étoilé pour avoir des étoiles partout, comme ici. Pour la map du C8, j'ai lu sur un post récemment (mais je sais plus où) qu'avec le sphérochromatisme et autres soucis optiques dû au SCT qu'il ne fallait pas viser la mise au point au centre de l'image mais à 1/4 à partir du bord, au bahtinov par exemple ou avec la FWHM la plus faible. Au centre ça sera forcément un peu décalé mais pas trop. Sur ton image ça donnerait: Ajuster la map en bord du disque. A essayer.

Vivement la suite

Salut Jacques, Je pense avoir compris. Genre tu fais 10 poses de 10s , que tu copies 10x chacune pour avoir 10x10=100 poses de 10s soit 1000s de temps total au lieu d'avoir 100s au départ. Malheureusement ça ne marche pas comme ça en ciel profond En faisant cela tu vas tout multiplier, le signal et le bruit avec les mêmes proportions. Et quand tu feras le traitement, au final, tu auras donc le même ratio signal/bruit que tes 10x10s de départ.

Ok merci je tente ce soir. Normalement tu peux mettre dans l'ordre que tu veux, tu dois avoir un petit ascenseur qui permet de déplacer les images.

Salut Sam. Joli tout ça 😋 Pour l'animation tu n'as qu'à poster tes 7 images. Je te le fais avec PIPP.

Ha oui elle était bien belle ce matin au lever du soleil 👍

Excellent Thierry. Parmi tes meilleures au mak127 non? 😋

de mémoire une bonne quarantaine, avec recouvrement généreux. J'ai tenté la même en mettant la barlow 1.5x, mais comme la caméra n'était pas vraiment bien orientée selon les axes de la monture, j'ai déplacé les tuiles en crabe, il manque une énorme portion, impossible d'avoir le croissant en entier. Par contre j'ai de belles sections, pas encore assemblées. Un jour où j'aurai du temps....

Non la classique. La différence se situe surtout au niveau du débit d'enregistrement

Merci l'ami, quand les conditions sont bonnes, on voit le potentiel du matos Merci pour votre passage et amitiés au likeurs également

Le choix du RJ45 c'est voulu? pour une question de distance? pas moyen de capter le wifi de l'AsiAir?

Salut Hervé, je pense que l'aspect de ton image à l'écran provient du mode de visualisation dans Siril: Là tu es en mode "Histogramme", tout est étiré au max, donnant une image très exagérée. Si tu visualises ton image en mode "auto ajustements" ça donne quoi? C'est ce mode là qu'il faut utiliser pour travailler ton image linéraire (gradient, couleur, etc...) ensuite tu passes à l'étirement de l'histogramme, avec un mode de visualisation "linéaire", tu verras alors ton image comme elle le sera au final. si besoin d'aide, tuto ici https://siril.org/fr/tutorials/tuto-scripts/ un extrait: etc... la suite dans le lien fourni

Tu seras limité en débit d'acquisition sur tablette non? Le but en planétaire est d'enregistrer le plus possible d'images en un temps donné. Il faut donc un bon débit d'enregistrement. Faudrait tester pour voir, sans forcément avoir besoin que tout soit relier au télescope pour le test. Enregistrement sur portable, et sur tablette, avec même taille d'image, même exposition, même gain et voir les débits en images par seconde, sur un film de 90 à 120s par exemple. Pour observer s'il y a tassement du débit pour cause de saturation de la Ram.

Bonsoir, Je fais du ménage dans mes images. Une belle mosaïque du mois dernier. La full ici: (vivement conseillé) https://zoomhub.net/5rMLj Version réduite pour le forum:

Salut, Pense pas que la NOIR et la HQ aient la même taille de PCB. La HQ est un capteur couleur , avec filtre anti-IR intégré. Avec ton 200/1000 tu veux faire quoi comme type de photo? couleur ou mono? La HQ possède un support pour monture C/CS Il te suffit d'un adaptateur C/CS vers 1.25" et le tour est joué.

Ce sera comme Neptune, juste la couleur qui va aller dans le vert/bleu

Alors tu peux oublier NINA, tu pourras faire du planétaire et un peu de CP via Firecapture ou Sharpcap. Les 2 logiciels se valent.

Sujet bien complet Je me suis permis une légère correction/rotation sur Jupiter

Avec NINA ce sera via ASCOM: sauf qu'il n'y a pas de driver ASCOM pour la SC205: Tu veux faire quoi comme image avec? ciel profond? planétaire, lunaire? La SV205 est compatible avec Firecapture ou Sharpcap directement avec le driver SCBONY, pas besoin d'ASCOM (qui n'existe pas pour cette caméra) :