Aller au contenu

sebseacteam

Membre
  • Compteur de contenus

    14949
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    182

Tout ce qui a été posté par sebseacteam

  1. Superbe Guillaume rien à redire 👍
  2. Tu peux compter comme ça : Jupiter si capteur mono+ filtres LRGB, alors 60s par filtre soit 4x60s si capteur couleur tu peux monter à 120s sans avoir besoin de déroter avec Winjupos. Au-delà il faudra jouer avec Winjupos. Saturne mono + filtres: 90s par filtre couleur : 180s Mars: mono + filtres: 120s par filtre couleur : 240s c'est pas mal. Attention à la taille des vidéos, 240s à 240i/s ça fait....mal à la tête 😆 Vénus : plusieurs minutes par film, couleur ou mono+ filtre IR ou UV, la planète bouge pas vite.
  3. Du tout bon bravo 👍
  4. Année exceptionnelle aussi par ici:
  5. Trio parfait pour moi Manuel 👍🔭🪐
  6. Excellent avec le 180mm. Dstation fonctionne bien en effet pour ce genre de cible.
  7. Sacré volume de vidéos à traiter ça. Tu as anticipé sur le mauvais temps actuel? ça occupe bien pendant les journées sans astro
  8. OUi une fois en place et bien centré tu n'as qu'à juste déclencher la vidéo et tu te concentres uniquement sur le suivi, sans avoir besoin de tenir le tel. tu as 2 sortes: celle-ci que je recommande https://www.amazon.fr/Solomark-Adaptateur-téléphonique-universel-support/dp/B01DG8ONGO/ref=sr_1_1_sspa?keywords=télescope+support+téléphone&qid=1665727941&sprefix=télescope+support+%2Caps%2C126&sr=8-1-spons&psc=1 et ce genre là: https://www.amazon.fr/Adaptateur-téléphone-universel-pour-télescope/dp/B08YWV7V8C/ref=sr_1_7?keywords=télescope+support+téléphone&qid=1665727941&sprefix=télescope+support+%2Caps%2C126&sr=8-7 ça doit être moins stable je pense. oui normal, sinon ce type de caméra ne se vendrait pas et le marché ne serait pas aussi prolifique. Tous les mois y a un nouveau modèle
  9. voilà de quoi s'amuser 2022-10-12-0334_2-RGB-Moon_ZWO ASI290MM_AS_P50_lapl8_ap513.tif 2022-10-12-0334_9-RGB-Moon_ZWO ASI290MM_AS_P50_lapl8_ap513.tif 2022-10-12-0335_8-RGB-Moon_ZWO ASI290MM_AS_P50_lapl8_ap513.tif 2022-10-12-0336_5-RGB-Moon_ZWO ASI290MM_AS_P50_lapl8_ap333.tif 2022-10-12-0337_3-RGB-Moon_ZWO ASI290MM_AS_P50_lapl8_ap463.tif 2022-10-12-0337_7-RGB-Moon_ZWO ASI290MM_AS_P50_lapl8_ap513.tif 2022-10-12-0338_6-RGB-Moon_ZWO ASI290MM_AS_P50_lapl8_ap513.tif 2022-10-12-0340_0-RGB-Moon_ZWO ASI290MM_AS_P50_lapl8_ap228.tif 2022-10-12-0340_7-RGB-Moon_ZWO ASI290MM_AS_P50_lapl8_ap358.tif 2022-10-12-0340_9-RGB-Moon_ZWO ASI290MM_AS_P50_lapl8_ap346.tif 2022-10-12-0341_1-RGB-Moon_ZWO ASI290MM_AS_P50_lapl8_ap338.tif 2022-10-12-0341_5-RGB-Moon_ZWO ASI290MM_AS_P50_lapl8_ap252.tif 2022-10-12-0342_0-RGB-Moon_ZWO ASI290MM_AS_F200_lapl8_ap384.tif 2022-10-12-0343_2-RGB-Moon_ZWO ASI290MM_AS_P50_lapl8_ap404.tif
  10. Toujours aussi performant avec le smartphone 👍 Pas de support spécial smartphone pour avoir la caméra bien maintenue ?
  11. Ha oui ça donne une autre vision avec la starless.
  12. Toujours intéressant de garder ses meilleurs films pour y revenir plus tard, une fois qu'on a augmenté ses connaissances dans le traitement, un peu comme en ciel profond finalement 😋
  13. Te fais ça demain matin.
  14. Perdu 😆 Sur la lune par contre c'est plus simple. Pas besoin d'avoir 30000 images en tout et d'en garder 5000. C'est plutôt pour les planètes qui naviguent à 80, 900, 1500 millions de km. La lune était à "seulement" 380000km. Les fins détails sont tout de suite accessibles. De plus elle est très lumineuse. Donc ça donne un faible gain et une courte exposition pour figer la turbulence. Donc pour chaque tuile ou morceau de la mosaïque (une quarantaine de morceaux pour cette demi quasi pleine lune) il y a le total enormissime de.... 500 images seulement. Et j'en ai gardé 250 soit 50%. Légère déconvolution (seulement 10 itérations) Lucy Richardson, un tout petit peu d'ondelettes et voilà. Si tu veux je poste ici une ou 2 brutes pour que tu vois à quel point le traitement nécessaire est faible par rapport à Saturne par exemple. Si tu appliques la même chose sur ces images là ce sera sur-traité à fond. 😋 Long le chemin est, mais proche la lune est également... C'est simple moi j'y arrive pas 😆 Merci bien monsieur GO. Dès les 1er films j'ai su que ça allait être pas mal du tout à l'arrivée. Là pour le coup il n'y a que quelques centaines d'images par morceau, on rebascule dans le CP limite 😋
  15. Bonsoir, voici une demi lune à 45 pièces. SCT Meade 10" 254/2500mm Asi290mm filtre rouge 23A Version 50% pour le forum: Et pour ceux qui connaissent la full est par ici: https://zoomhub.net/Gr1ao
  16. Je vous envoie ma grosse tartine lunaire. Régalez vous
  17. Oui indispensable. Juste de quoi encadrer la planète. Genre 400x400 ha si elle bombarde bien du moment que la fenêtre n'est pas trop grande. Il faut un SSD aussi pour enregistrer rapidement. Avec 7000 image tu peux en garder 5000. Et si tu avais 20000 images en tout, tu en garderais également 5000 Je plaisante bien entendu, c'est pour forcer le trait et montrer les grosses différences entre les disciplines de l'astrophoto. On a finalement le même sujet à traiter: les joyaux de l'Espace
  18. oui bien sûr
  19. Merci Pas eu le temps, j'avais Mars qui attendait en double file au dessus
  20. Ha oui je comprends mieux d'un seul coup Heu mon cher Sam on n'est plus chez les CPeux avec quelques centaines d'images enregsitrées sur toute une nuit. Là tu es chez les bourrins de planéteux. les centaines d'images, c'est ... par seconde qu'on les avale tiens des exemples avec: Saturne Mars Jupiter Caméra rapide pour choper le max d'images en un temps imparti. Durées indicatives si pas de dérotation WinjupOS Jupiter 60s si filtres LRGB + caméra mono sinon 120s avec capteur couleur Saturne: 180s Mars 180/240s A gauche c'est trop fort niveau traitement, les détails fins sont étalés. A droite c'est bien mais le bruit monte vite normal y a pas assez d'images Mais c'est bien tu as compris le principe. Avec PIPP aussi.
  21. Bonsoir, Un peu de lune avant d'aller bosser, par 4°c ça vous met en super forme le bonhomme croyez moi SCT Meade 10" 254/2500mm Asi290mm filtre rouge 23A
  22. Possible, ça dépend des drivers. Le driver RisingCam est surement moins complet. Tu as essayé par hasard avec le logiciel d'acquisition propriétaire? ça doit s'appeler ToupSky ou RisingSky. C'est la même base que le logiciel Altair Capture.
  23. Voilà ce que j'ai obtenu: Le bruit monte très vite. Il ne devait pas y avoir beaucoup d'images pour réaliser l'image stackée. Quelle est la durée du film pour Saturne par exemple? Durée en secondes nombre d'images total combien gardé en % dans AS3? Je veux tout savoir
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.