sebseacteam

Hello, Image récente pour une fois Direction le Dragon, une fois n'est pas coutume. Y en a des choses à voir dans cette constellation. En plus c'est pratique, vers le Nord. M102 (NGC 5866), aussi appelé galaxie du Fuseau, est une galaxie lenticulaire relativement rapprochée, vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon à environ 34 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1781. M102 renferme des régions d'hydrogène ionisé et c'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. C'est également une galaxie active de type Seyfert. M102 est le seul membre du catalogue Messier qui n'a toujours pas été identifié avec certitude. Cette « nébuleuse » a en fait été observée par Pierre Méchain en 1781, et introduite par Charles Messier dans son catalogue avant qu'il ait pu lui-même l'observer, en transposant telle quelle la description que Méchain lui avait fourni (comme il le fit pour M101 et M103). L'une des plus remarquables caractéristiques de M102 est son disque de poussière que l'on voit presque exactement par la tranche. Cette bande de poussière est inhabituelle pour une galaxie lenticulaire, car dans ces galaxies, elle se trouve habituellement près du noyau et elle suit le profil lumineux de leur renflement. Le disque de poussière de M102 pourrait contenir une structure en forme d'anneau, mais la structure interne est difficile à déterminer étant donné l'orientation latérale de cette galaxie. Il est aussi possible que la classification de galaxie lenticulaire de M102 soit erronée et qu'il s'agisse d'une galaxie spirale, auquel cas la voie de poussière ne serait pas trop inhabituelle. Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 Asi294mc pro , filtre Ircut monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 120 x 120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Photoshop. Une brute de 120s:

Oui je comprends j'ai commencé avec le C8 en Février. A force de shooter, j'ai fini par obtenir quelque chose d'efficace niveau routine de mise en route, séquençage dans NINA, guidage. Maintenant le C8 est autonome, il tourne comme un grand chaque nuit dégagée de 23H à 4H30.

Alors l'astuce, avec le masque c'est de le poser sur le pare-buée, et pas posé sur la lame de Schmidt. Au printemps je mettais le masque posé sur la lame, et à l'arrivée toutes les photos étaient défocalisées légèrement. Pour utiliser le masque: Tu vises une étoile brillante, genre Vega de la Lyre. Au lieu d'avoir un point qui grossit ou s'affine en bougeant la molette de Map, tu vas avoir 6 aigrettes en croix. Le but c'est d'avoir les 6 qui se croisent au milieu. ça va plus vite à faire qu'à écrire crois moi. Tu le fais avec ta caméra en place, tu suis l'ajustement de la Map en direct. Petit dessin explicatif https://fr.wikipedia.org/wiki/Masque_de_Bahtinov Et avec notre chère NINA, tu as une aide à la MAP avec masque: le "9" une fois essayé...... adopté

Salut, Tu peux poser ta question plutôt ici: https://www.webastro.net/forums/forum/30-matériel-astrophotographique/ un peu de lecture là

Map à affiner, tu le vois à certaine étoiles, elles sont étalées et avec le coeur un peu sombre: Au centre: Comment fais-tu la map? au masque de Bahtinov? j'ai déjà eu le tour sur certaines images, y a une astuce. J'attends tes infos Pour comparer, ma version C8 + réducteur f/6.3 + asi294mc pro + filtre duoband: Pour NGC6992, 2 versions bien réalisées, version 1 pour moi.

Salut Manu, pas d'image visible (pour l'instant )

C'est ta brute sortie d'AS3? Quelle durée d'acquisition? Prise avec le C8? au foyer? barlow? je veux tout savoir hahahaaaaaaaaaaaaaaaaa (rire diabolique )

un exemple http://www.astrosurf.com/topic/155223-les-dernières-images-du-balcon-avec-des-invités-surprises-de-lespace-ou-presque/

détrompe toi. Je sais pas si tu traines sur Astrosurf des fois. Regarde les images de JLD ou Wilexpel. Tous les 2 dans Paris intramuros, en immeuble, sur un balcon, les fameux et légendaires "balcons parisiens". Tu serais surpris. Si ton balcon est exposé sud-est / sud / sud-ouest alors c'est gagné. Profite bien. Moi je continue dès qu'il y a un créneau. Jeudi soir c'est reparti normalement.

Merci les amis 😉 Je me suis employé à bien collimater le C8 la veille au soir. Il a tourné en ciel profond toute la nuit. Puis vers 4h je suis passé en configuration planétaire. Bien content en tous cas. Sortir des détails au foyer sur une des lunes, c'est vraiment pas tous les jours. Dommage qu'il faille se lever si tôt... 3h50 ça picote les yeux. Même si j'ai fait les postes 3x8 pendant plus de 20 ans, c'est pas évident. Bon vais pas me plaindre, se lever à 4h c'est quand même vachement mieux que d'aller bosser 😆 J'avais la patate toute la journée et hâte de rentrer le soir pour commencer à traiter. Un vrai gosse 😊

Ha ben je préfère largement comme ça 👍 Ta photo est très bien comme ça. Reste à équilibrer la balance des blancs non? Suis un peu daltonien 😊 Peut être plus comme ça ? Si tu n'aimes pas je retire 😉

Génial. Bonne nouvelle ça. Pour être sûr de ne rien toucher et d'avoir plusieurs nuits d'affilée avec le même cadrage. Sont forts chez NINA.

Hello, Nouveaux essais le 11 juillet au matin, entre 4H et 5H30. Celestron C8, ADC ZWO, barlow Antares 1.5x et 2X, caméras Player One Neptune-C II / Asi290mm Conditions tip top, un régal à l'oculaire avant de shooter. Mars: Barlow 1.5X Barlow 2X Saturne: barlow 1.5x Barlow 1.5x + asi290mm + filtres LRGB et pour terminer, une de mes meilleures séries avec Juju et le C8: au foyer : Barlow 1.5x avec la barlow 2x Hâte de sortir le gros après ça

Pour ceux qui ne connaissent pas, il y a ce plugin pour Pixinsight ou Photoshop: https://www.rc-astro.com/resources/NoiseXTerminator/ Je le trouve beaucoup moins destructif que Topaz Denoise. D'autres avis?

Salut Eliott. Elle est entière , sans trou, et ça c'est déjà très bien. Pour le traitement, tu pourrais traiter plus doux. Beaucoup de zones cramées: Exemple: Soit c'est à l'acquisition et on ne peut plus rien faire, soit au traitement en voulant renforcer le contraste. et un traitement trop dur masque les détails et renforce le bruit: Je pense que tu peux y aller plus doucement. Pourrais-tu poster la mosaïque non traitée pour voir si y a moyen de faire autrement? En tous cas bienvenue chez les mordus de la lune. Il y a un fil dédié si tu veux:

Regarde ce qu'a fait Thierry Legault il y a 2 ans: http://www.astrophoto.fr/mars_occultation_20200906_fr.html Niveau expo tu n'auras pas vraiment de différences. Mars est déjà bien brillante, surtout à cette période là. d'autres infos là https://www.cieletespace.fr/actualites/quand-mars-se-faufile-le-long-du-limbe-lunaire#:~:text=Le 6 septembre 2020%2C la,ne rien manquer du spectacle. Avec la 533 tu devrais avoir pas mal de champ. Prendre plusieurs série de films de 60s ou 120s. Espacées de qq minutes. Tout traiter et assembler. quitte à faire avant ou après une mosaïque complète de la lune pour le montage final .

Sacré taff, le pôle sud est bien réussi

Le dithering peut se faire à la main. Toutes les 3 poses par exemple, un coup de raquette pour décaler de quelques pixels. 3 photos plus tard, décalage dans une autre direction. Pas forcément à l'opposé, pas forcément tout le temps dans le même sens, aléatoire est bien mieux 😉 Tu peux autoguider à partir de ton chercheur. S'il est droit, une bague est dispo chez Pierro Astro pour adapter une caméra qui servira à guider. Ensuite un peu de renseignements dans les forums, et roule ma poule. Bon je dis ça, ça a l'air simple, mais j'ai bien mis 6 mois à sauter le pas et à faire tout fonctionner 😊 Et maintenant que ça fonctionne bien, je m'éclate bien dès qu'il fait beau la nuit.

Ouhla mille excuses, dans le post de départ y "571". Explication ci dessous Oui pas du tout la même génération en effet , la 071mc fait partie des pionnières en caméra CP chez ZWO Là je comprends tout de suite mieux

Je partirai aussi là dessus. Avec quelle monture as tu imagé?

se mettre à gain 100 est très bien la caméra a l'air de bien répondre dans les longueurs d'ondes Ha/OIII Tu pourrais poster la brute d'empilement histoire de voir si le signal est caché ou pas?

Quand je parlais de réglage, c'était au niveau du backfocus, mais ça tu connais. Si backfocus mal réglé, tu auras de la coma tout autour (soit trop loin soit trop près) et à ce moment là, la lune sera bien nette au centre par exemple et bien floue en haut en et en bas. Oui je me mets à 100% de visualisation, 30 fps pour la vitesse de rafraichissement de l'image en direct, et je me concentre sur une zone avec des cratères bien contrastés. Exemple: ou là Puis je fais varier la map dans un sens et dans l'autre, jusqu'à obtenir le moment le plus net , avec de fins détails visibles lors des trous calmes de turbulence. Des fois il faut attendre comme ça 2-3 min histoire de confirmer que c'est bien le point le plus net possible Des fois quand la turbulence est trop forte, la map est quasi impossible L'image de départ est bien plus terne en effet, j'ai ajouté environ 35% de saturation et un équilibrage de la balance des blancs avec mes yeux de daltonien Là, la lune va descendre de plus en plus. Faudra attendre une petite semaine qu'elle remonte du matin, tu auras de meilleures conditions

Oui elle rend bien comme ça, la focale est adaptée. M31, symbole de l'été 😋

Disons que la lune c'est ma spécialité 😋 Depuis looongtemps. Il faut que ton réducteur soit bien réglé et mettre la lune bien au centre. Faire la map sur la partie la plus détaillée, quitte à mettre cette zone au centre, ajuster la map, puis remettre la lune à la bonne place. Et après c'est la caméra qui bosse. 1000 images enregistrées, 300 retenues.

@Tylerpourra t'en dire plus 😊