sebseacteam

La Nasa pourrait l'appeler ce mois ci : "La super lune des toits" , tellement elle est basse 🤣 on est à l'opposé de l'hiver ça se voit. jolie cette PL 👍

Comparatif intéressant Christophe 👍

Tu as bien fait de la faire celle ci, beaucoup de signal

Superbe les dernières productions lunaires par ici. Promis un de ces 4 je participerai à nouveau 😋

Oui le but c'est d'avoir l'adc proche du capteur. Dans l'ordre on a: Caméra Adc Barlow Le problème c'est la distance capteur/ lentille de la Barlow. Souvent l'adc entre 2 fait en sorte que la Barlow se retrouve à grandir plus que prévu, genre 2.5x pour une 2x en temps normal. Du coup l'échantillonnage peut devenir trop grand par rapport à ce qui est prévu et surtout par rapport aux conditions de turbulence. Résultat à 2.5x c'est de la grosse bouillie jovienne.... Pas simple le planétaire, pas simple 😋

C'est tout à fait ça. C'est même pour cela que quasi personne ne l'utilise pour le lunaire Non pas du tout, tu peux t'en servir avec un train optique juste au foyer. Avec la barlow, attention au tirage supplémentaire induis par l'ADC justement.

Bien trouvé le cadrage 👍

C'est ce que je fais. Je mets dans la RAF un porte oculaire classique. Je mets le filtre L, la caméra couleur asi462, je règle l'adc comme ça. Ensuite j'enlève la caméra couleur et la remplace par la asi290mm mono. Comme ça l'ADC est bien réglé pour une capture LRGB. Pour les planètes c'est redoutable et efficace.

Ha oui c'est vrai. Donc pb shifting? L'EAF est directement mis sur la molette de map d'origine ? Pas de crayford installé ?

Bien belle Sam au filtre duo. Pour les couleurs, je passe mon tour 😋 Pour la map j'ai le même soucis, résolu depuis. Sur des images de Mars, etoiles défocalisées. Pourtant map au départ ok au masque de bahtinov. J'ai trouvé d'où ça vient. Je mettais le masque directement sur la lame du C8 et je faisais la map. Et perdu pour les images ensuite. J'ai changé pour mettre le masque au bout du pare buée, donc plus éloigné de la lame. Et là les étoiles sont bien focalisées. Depuis je fais toujours comme ça 😉

Avec le filtre Ircut plus de reflet en croix sur étoile brillante, comme j'avais eu sur M13 😉 Cette semaine, comme la lune sera bien présente, je vais partir sur les nébuleuses planétaires. Essai rapidos hier soir sur Abell 39 avec filtre Duoband Ha/OIII. Avec 4h de suite ça va être pas mal du tout.

Hello, Un joli classique aujourd'hui, la fameuse M27. La nébuleuse de l'Haltère est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard à environ 1227 années-lumière. Cette nébuleuse, découverte par Charles Messier le 12 juillet 1764, est la première nébuleuse planétaire observée de l'histoire de l'astronomie. Elle porte le numéro 27 de son catalogue. Cet objet est particulièrement brillant et possède un diamètre apparent très large, puisque la partie la plus lumineuse atteint 1/5 de celui de la Lune. Sachant que la vitesse d'expansion atteint 6,8 secondes d'arc par siècle, son âge est estimé à 3 000 ou 4 000 ans. L'étoile centrale (à l'origine de la nébuleuse) a une magnitude apparente de 13,5, ce qui la rend difficilement observable pour un astronome amateur. C'est une naine blanche de couleur bleue très chaude (85 000 K). Elle est peut-être accompagnée d'une autre étoile, encore plus faible (magnitude 17), à 6,5 secondes d'arc de distance apparente. La forme particulière de la partie lumineuse a valu à cette nébuleuse le nom de Nébuleuse de l'Haltère (Dumbbell en anglais). On lui connaît également les surnoms de Trognon de pomme, de Sablier (attention à la confusion avec d'autres objets !) voire de Diabolo.. (source Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Nébuleuse_de_l'Haltère) Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 Asi294mc pro , filtre IRCut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 50 x 120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop. Une brute de 120s:

Facile. Tu prends une brute de la nuit 1, tu la traites rapidos dans Siril par exemple: neutralisation fond du ciel, histogramme auto, sauvegarde en jpg. Nuit 2: tu te cales sur ta cible (goto, astrométrie si tu as Nina par exemple (de mémoire oui ) ) et tu enregistres une brute. Ensuite tu compares le placement des étoiles les plus visibles, tu arriveras bien à définir un schéma d'étoiles commun entre les 2 clichés. De là tu tournes la caméra dans un sens, nouvelle brute , nouvelle comparaison. Le petit décalage entre les 2 nuits engendrera un léger crop sur l'image composité. Je pense que dans NINA tu as justement dans l'assistant de cadrage la possibilité de charger une brute avec histogramme étiré pour avoir le même champ. Le goto/astrométrie placera la monture au bon endroit, restera la rotation. Pour les prochaines fois, place un morceau de ruban adhésif sur le PO et sur la caméra, avec un petit trait au feutre, histoire d'avoir rapidement le même placement du capteur dans le PO et si possible ne démonte pas la caméra du PO, comme ça tout est déjà ready.

On voit bien les dômes volcaniques

Merci JP, bon ciel à toi. Pas de photos pour toi en ce moment ?

Bingo. J'ai fait tourner le C8 cette nuit sur M27 Dumbbell avec le filtre IRcut. Grosse étoile brillante dans le champ, bien résolue, sans la croix de diffraction. Beaucoup de signal mais pas beaucoup de poses sauvées. A suivre

De mieux en mieux belle maîtrise

#guignols de l'info #platoche #Maradonna #le bon temps à la téloche

Magnifique. Il vole pas bien haut par chez moi le chapeau cosmique. Pour bien l'avoir obligé de le faire sur plusieurs nuits. Ta version est top, j'aime beaucoup.

Pour l'asi533 c'est ultra simple : tu mets le gain unitaire (100 de mémoire) et tu touches à rien. Aucun intérêt à aller au delà. Tous les utilisateurs de cette caméra mettent 100. Donc tu te fais une banque à la même température de capteur que les images Light: -10°c paraît être une bonne valeur. -15° ça doit passer aussi, en deçà, pas d'intérêt. 30 à 50 darks de 30s, gain 100 Pareil pour 60s, 90s, etc jusqu'à ce que ton autoguidage tienne bon, maxi 300s? À toi de voir. Ensuite plus tard quand tu refais une session nocturne, tes darks sont déjà faits. Il te restera en fin de nuit à refaire flats et offsets ou darkflats, selon ce que tu veux. Ça fait gagner un sacré temps d'avoir déjà les darks à disposition.

Non quasi pas maintenant que l'autoguidage est bien réglé. Par contre j'ai viré les passages nuageux. Là ce sont les prises gardées sur l'ensemble des 3 nuits, 251 x 120s.

Extrait de Wikipédia: Jones-Emberson 1 (PK 164+31.1), also known as the Headphone Nebula, is a 14th magnitude planetary nebula in the constellation Lynx at a distance of 1600 light years. It is a larger planetary with low surface brightness. The 16.8-magnitude central star is a very blue white dwarf. Etoile centrale: naine blanche de magnitude 16.8 3 nuits dessus quand même , 500min cumulées soit plus de 8H.

Oui exact

Hello, Cible difficile aujourd'hui à vous présenter. Voici Jones-Emberson 1 (PK 164+31.1), nébuleuse planétaire dans le Lynx, prise durant 3 nuits en Mars 2022. Pas beaucoup d'infos disponibles. Découverte en 1939 par Rebecca Jones et Richard M. Emberson. Magnitude 14, ça flashe pas trop. Voici une carte pour se repérer: Les infos: Lunette 80ED Asi294mc pro , filtre ZWO DuoBand Ha/OIII. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 251 x 120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop. Une brute de 120s:

Ok alors ton capteur est trop près du correcteur. La coma est mal corrigée. Pour te guider, si tu ne connais pas, voici un schéma explicatif : Les étoiles de ton image sont comme le schéma du dessus. Normalement pour le Baader tu devrais avoir en tout 55mm entre le capteur et le correcteur.