sebseacteam

Ha oui bonne idée la pièce perso en impression 3D. De mon côté j'ai acheté ça: bague T2 extension 3/5/7/10/12/15/20/30mm 20 balles les 8 bagues ! https://fr.aliexpress.com/item/4000989970257.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.7a763382QBsG8v&algo_pvid=7614095c-4d7f-4c5d-a920-7d34f052959f&algo_exp_id=7614095c-4d7f-4c5d-a920-7d34f052959f-3&pdp_ext_f={"sku_id"%3A"10000013207115838"}&pdp_npi=2%40dis!EUR!!19.51!!!!!%402100bdd816539108416692082ee9c3!10000013207115838!sea

Cette EVOGuide est une petite bombe pour faire du grand champ oui. Avec le correcteur c'est parfait. Avec si peu de temps total c'est déjà bien concluant.

Tu peux analyser ton image et voir dans quel sens vont les déformations. Voici un graphique qui illustre les défaut de backfocus pour n'importe quel type de réducteur: Sur ton image on voit qu'on se trouve clairement dans le cas du dessus, le réducteur est trop près du capteur. Il faut donc l'éloigner, de plusieurs millimètres, mais je ne pourrais pas te dire de combien (1,5,10mm, plus?) Il faut tester pour trouver. Tu ajoutes 10 mm et tu prends une et tu regardes comment sont les étoiles tout autour de l'image. Si tu vois le graphique du bas c'est que tu es trop loin cette fois ci Une fois trouvé ça ne bouge plus. Oui c'est le gain unitaire. Mais..... il vaut mieux se mettre à 120: C'est à 120 que le HCG se met en route, à 117 pas encore: Pour la température du capteur pas vraiment besoin de descendre en dessous de -10°C: Pour résumer: Asi294mc pro: Gain 120 T° -10°C offset 30 pour les flats: entre 1s et 3s d'exposition, ne pas descendre en dessous de 1s. Viens dans les Hauts de France Depuis fin février j'ai eu plein de nuits bien dégagées, cette nuit c'était encore le cas.

Comme les copains, tu es sur le bon chemin, continue dans cette voie 😉

C'est toujours plaisant de pouvoir faire un traitement rapide et simple. C'est que le travail de départ est bon 😊

Un joli trio qui pète le feu 🔥😋 Ben justement j'ai posté ma version y a pas longtemps 😉

Elle est bien jolie aussi celle ci 😊

Bonsoir, Cible difficile, peu lumineuse, j'ai bien galéré au traitement. Direction le Dragon. NGC 4236 (aussi appelé Caldwell 3) est une galaxie spirale barrée de type magellanique vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon à environ 11,1 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1793. NGC 4236 fait partie du groupe de M81. Ce groupe compte près d'une quarantaine de galaxies connues dont les plus importantes sont M81 (NGC 3031), M82 (NGC 3034), NGC 2366, NGC 2403, NGC 2976 et IC 2574. Les distances de ces galaxies ne peuvent être calculées en utilisant le décalage vers le rouge, car elles sont trop rapprochées de la Voie lactée. (Source Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_4236) Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 Asi294mc pro , filtre Optolong L-Pro. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Altair GPcam (IMX224) / PHD2 acquisition NINA 90 x 120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop. Une brute de 120s:

Je tourne entre 60s et 120s avec le C8 à f6.3 / asi294mc pro sans filtre/ gain 120/ -10° L'important c'est le temps total de poses. En mettant le gain très fort tu n'as plus de dynamique et tes étoiles doivent de fait vite saturer.

Oui ce nouvel algorithme de traitement fait des merveilles 👍

Tu arrives à la même conclusion que moi: C8 = sans filtre, même pas ircut. Le L-pro est à réserver pour une lunette ou un newton d'après mes essais. Pour les essais au correcteur, dans la dernière image, tu n'es pas assez loin. La distance correcteur/capteur est trop faible. Il faut y aller à tâtons.

Depuis le navigateur, soit sur portable, soit sur smartphone. Très pratique. Je classe par heure de transit et par type de cible.

Oui c'est ça, Telescopius. C'est hyper pratique, j'aurais du mal à faire sans.

Bonsoir, Voici encore une cible inédite pour moi. Un triplet de galaxies, avec chacune sa particularité, située dans le Dragon. NGC 5981-82-85 forment un groupe de galaxies situé dans la constellation du Dragon. Ces galaxies, curieusement alignées, sont distantes d'environ 100 millions d'années-lumière. NGC 5985 est une galaxie spirale de type Sb vue presque de face, alors que NGC 5982 une galaxie lenticulaire de type SO, et NGC 5981 une galaxie spirale barrée de type SBb vue par la tranche. Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 Asi294mc pro sans filtre. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Altair GPcam (IMX224) / PHD2 acquisition NINA 76 x 60s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop. Une brute de 60s: A la prochaine

Vaut mieux rester en USB. Tu guideras en PulseGuiding plutôt que ST4. Avec Stellarmate tu pourras faire du dithering, etc...

c'est une seule brute de 120s Sur la suivante 3 traces sur le bord gauche de l'image. Faut avouer que Siril avec son paramétrage de rejet réussi à les éliminer, fort heureusement. Il y a des traces d'avions, de satellites bien plus lumineux que ça et qui ne se retrouvent pas sur la version empilée. Sur une heure de temps, quasi 1 image sur deux comporte une trace de passage. Oui cette fois ci je ne me suis pas fait avoir J'ai mis la caméra en position verticale, C8 pointé vers le nord. Comme ça, la caméra se retrouve en mode horizontal avec la monture pointant vers le sud . Et j'ai bien attendu la 1e brute pour valider la position des cibles sur la brute.

Tout à fait d'accord avec toi. La valeur 20-25 est celle qu'on retrouve le plus souvent en astrophoto. Mais si tu préfères un fond vers 30, tu peux l'appliquer à tes images. Ne pas oublier qu'au départ, on fait des photos pour soi, pas pour les autres. Par contre on peut les partager pour avoir des conseils, des critiques, pour progresser et s'améliorer si besoin. Il n'y a pas de règles absolues, ça reste de la photo, avec une grande part de technique certes, mais on y met sa petite touche artistique 😉

Tu prends Photoshop ou Gimp ou Pixinsight par exemple et tu balaies ta souris sur le fond de ciel. Tu auras à un endroit (informations dans photoshop, en bas de la fenêtre dans Pix) la valeur des 3 canaux R G B. La valeur va de 0 (noir) à 255 (blanc). Le fond de ciel se trouve en moyenne vers 20-25 environ 😉

Essaie de viser 25 en fond de ciel c'est déjà pas mal. Tu peux descendre un peu en dessous (20) mais pas trop.

Salut l'ami, oui suis d'accord, sur mon écran de smartphone c'est flagrant. Je vais essayer de reprendre ça.

Un setup bien maîtrisé d'un bout à l'autre

Bonjour à tous, Du tout frais de cette semaine, M106 à la sauce C8. Miam miam. Belle nuit entièrement dégagée, fenêtre de ciel sombre de 23H30 à 4H environ. On voit bien qu'on se rapproche à grands pas de l'été. M106 (NGC 4258) est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation des Chiens de chasse à 23,5 ± 1,0 millions d'années-lumière. M106 a été découvert par l'astronome français Pierre Méchain en 1781. Apparemment, Charles Messier n'a ni observé ni enregistré cette galaxie dans son catalogue. C'est l'astronome américano-canadienne Helen Sawyer Hogg qui a ajouté NGC 3379, NGC 4258 et l'amas globulaire NGC 6171 au catalogue Messier sous les désignations M105, M106 et M107. (Source Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/M106) Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 Asi294mc pro , pas de filtre. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Altair GPcam (IMX224) / PHD2 acquisition NINA 135 x 120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop. Une brute de 120s Version 2: Version 1: (trop jaune) une brute Stralinkée Version annotée:

Bravo Victoria c'est bien foutu 🤘

Bien visibles en effet Un essaie vite fait à partir de ton image: Avec Astrosurface, mode False Color: (si ça te gêne je retire aussitôt )

Bouffé par le filtre L-pro + la lame du SCT. Dernièrement j'ai shooté sans aucun filtre . Si tu veux essayer de le retrouver le bleu NGC3344_RGB.fit