sebseacteam

Hello, Je continue mon petit tour dans le Cygne, cible estivale, on pourrait y passer toutes les nuits de Juin/Juillet/Août. Les année précédentes je ne m'y intéressais pas vraiment, ou alors juste quelques cibles hyper connues. NGC 6914 est une nébuleuse par réflexion située dans la constellation du Cygne. Cette nébuleuse a été découverte par l'astronome français Édouard Stephan en 1881. La distance de cette nébuleuse est d'environ 1 000 pc. Cette nébuleuse est située dans une région HII géante qui comprend entre autres la nébuleuse de l'Amérique du Nord (NGC 7000) et la nébuleuse du Pélican (IC 5067 et IC 5070) qui sont plus rapprochées de nous à quelque 600 pc. La région compte aussi plusieurs amas ouverts ainsi que des associations OB, le plus massif d'entre eux étant l'association Cygnus OB2 âgée de seulement 3 à 4 millions d'années. Les étoiles de cette association, dont l'hypergéante bleue Cygnus OB2#12, ionisent cette vaste région HII. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.6x @ 360mm Caméra Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-Quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 41 x 240s Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 240s:

Tu deviens presbyte c'est aussi simple que ça, la vue de près devient difficile, il faut allonger les bras pour mieux voir. C'est pas grave, tu vieillis, comme nous 😜 Tu finiras avec un Seestar 30 comme tout le monde... On Clic clic Dodo Off

C'est issus du site Deep Sky Corner: https://www.deepskycorner.ch/obj/ldn1235.en.php Leur base de données grandit bien:

Tu dois avoir en haut à gauche la boucle de OIII de l'étoile WR134

Génial ça 🤘

On l'a rarement vue comme ça 👌

Nickel 🤘

y a du monde sur l'image en effet !!! Pour dire un truc, tu as un décalage sur le haut de l'image, en bas ça va.

ça passe plutôt bien avec une prise de vue sans suivi. Un correcteur de coma permettrait d'avoir les étoiles plus rondes sur les bords et dans les coins

Merci mon Sergio T'as vu ça, suis sorti de ma zone confortable galaxies/amas.... j'aime bien finalement, ça permet de se confronter à d'autres cibles. Seul bémol: les nuits hyper courtes de l'été, 3H max exploitables en juin/juillet. Là ça passe à 4H environ, on a gagné 1H.

grand champ pour moi, le coin est joli regarde sur cette image "empruntée" sur astrobin:

Je viens de lui mettre un SCNR de sa mère.... mieux comme ça?

Merci les copains Oui pour se repérer il faut bien regarder les groupes d'étoiles entourés ici:

Tip top comme ça

Y a des chances que ça vienne du filtre Lquad .... J'ai retrouvé mes autres tentatives: Aout 2024: et 1e essai en 2021: J'ai pourtant utilisé le process SPCC sur les étoiles. Je n'ai pas fait de SCNR dessus ensuite. Donc tout à fait possible, en tous cas je ne le vois pas J'ai une autre "bébête" en préparation

Hello, Voici une cible qui me porte(ait) la poisse comme pas possible....la nébuleuse du Chat Noir? la nébuleuse de Murphy? même pas, plutôt celle du Requin, située dans Céphée... Tentée plusieurs fois déjà, sans rien pouvoir sortir qq chose de convainquant... Donc cette année j'ai voulu mettre toutes les chances de mon côté, j'y ai consacré 3 nuits sur le même sujet, chose que je ne fais jamais (à tord surement)... Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.6x @ 360mm Caméra planétaire Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-Quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 107 x 240s sur 3 nuits Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 240s:

mon big record ici

Bien joué, oui en mosaique ça doit passer mais c'est déjà une autre paire de manches, jamais tenté chez moi, suis plus à l'aise avec les mosaïques lunaires Avec mes 360mm de focale et la 294c ça donne ça en vertical:

c'est vraiment l'exemple type de la palette Hubble

Oui se méfier du masque de Bahtinov, à l'écran les aigrettes se croisent nickel, tu le retires, les étoiles ponctuelles sont assez grosses au final...j'ai déjà eu le tour avec la lunette ou mon C8. avec un newton tu serais encore plus vite fixé, si les aigrettes du newton ne sont pas fines. maintenant je ne fais qu'avec la FWHM. Comme je suis en poste fixe, tout est toujours installé. Sur les 1e brutes je regarde ce que ça donne. Si la FWHM est comme d'habitude, je ne touche à rien et la séquence se poursuit jusqu'au petit matin

C'est du haut de gamme là Thierry....j'imagine même pas l'ISS en transit avec ce tube là.....on y verrait presque la plaque d'immatriculation....

Oui à l'écran tu auras les 2 canaux en même temps, impossible de séparer les 2 avec ce type de filtre. Beaucoup de monde fait comme ça et ça ne pose pas de soucis particulier....sauf si ton optique est achromatique ou mal corrigée des abérations chromatiques. Bien entendu le top du top c'est capteur mono + roue à filtres + filtres séparés Ha/OIII.... mais capteur couleur + filtre duo Ha/OIII fonctionne bien également Tu as des soucis de map à ce niveau là avec ton setup?

On le voit bien le Requin de l'Espace Peut être la map un chouilla décalée (pour dire un truc )

Le meilleurs moyen de savoir si tu es à la map, c'est la mesure de la FWHM ou HFR suivant ton logiciel de capture. Viser un secteur avec des étoiles assez brillante, la monture visant l'étoile polaire est un bon départ. Temps de pose de 2s à 30s suivant la bande passante de ton filtre et de ton système optique (F/d plus ou moins long lumineux). Mode de prise de vue en continu. (loop dans NINA) Regarder l'image en direct et voir la FWHM/(HFR dans NINA) Ta FWHM (ou HFR c'est pareil) va diminuer puis remonter à mesure que tu fais varier la map, en manuel, avec un EAF en mode autofocus ou manuel avec le joystick. Exemple: 3.2 3.1 3.0 2.9 2.8 2.7 2.8 2.9 3.0 3.1 etc.... tu es à la mise au point quand la FWHM/HFR est mesurée à 2.7

Oui sur pas mal d'images ça me fait ça. Pb à l'étirement ou à l'acquisition. Ou le denoise employé (DeepSNR dans Pixinsight). Je pourrais faire une V2 plus tard quand il fera moche