sebseacteam

Super fin tout ça

Salut Sam Ce n'est que partie remise, la saison est loin d'être terminée Ce WE et la semaine prochaine ça s'annonce trèèèès bien (pas taper hein) , vais surement démarrer la saison planétaire de bon matin (Saturne, Mars (toute petite) et Jupiter (encore basse) et la lune bien entendu). Il faut que je fasse de la place sur le SSD avant

Lis bien les explications en début de post: effet visuel quand on regarde en direct la nébuleuse elle semble disparaître et si on décale un peu son regard, la nébuleuse semble réapparaître. Je parle bien du centre, pas de la corolle externe qui est bien plus faible. 😋

Doublon. 😋

Bien belle 👍

Non. Image finale, masque dans Pixinsight, baisse de l'histogramme ciblé uniquement sur la nébuleuse, enregistrement de l'image, baisse de nouveau de l'histogramme, enregistrement de l'image. Assemblage des 3 images en gif animé avec PIPP qu'on utilise en traitement planétaire 😋

Salut Gégé Tu parles du gif qui clignote?

Merci Julien Au moment des prises de vue elle rasait les pâquerettes, depuis elle reprend de la hauteur mais diminue en éclat , donc ça va continuer à le faire cette semaine je pense

Il faut quand même signaler que la lune ne vole pas haut en ce moment, c'est différent que quand elle squatte toute la nuit au zénith...mais ce L-quad marche bien je confirme

Il y en a d'approchant pour d'autres types d'instruments (0.63 et 0.7 pour SC, 0.67 pour RC..) mais je n'en connais pas pour les lunettes. Hello, Oui il existe un 0.6x pour les 80ED, je l'ai ainsi que le 0.8x Vendu chez Altair par exemple: https://www.altairastro.com/lightwave-06x-reducer-289-p.asp Pour ma part jamais réussi à faire la map avec le backfocus préconisé (55mm) : le PO complètement rentré et pas arrivé au point focale, il aurait fallu rentrer de qq millimètres de plus. Pas grave j'ai gagné les mm manquants en retirant un peu de backfocus. De ce fait les étoiles sont moins bien corrigées. Mais........... si tu as Pixinsight/BlurXterminator alors ce n'est plus un problème. Quand à la question du début, vas y fonce pour la 80ED. Une valeur sûre en astro, très polyvalente, permet de tout balayer en astrophoto ou visuel: soleil, lune, planètes ( ça restera petit mais avec des détails sympas) et bien sûr du ciel profond.

Bonjour, Une autre NP à vous présenter, jamais faite pour ma part jusqu'à présent. Pas du tout évidente à faire, centre hyper lumineux, corolle externe plus discrète. NGC 6826, aussi surnommé la nébuleuse clignotante (blinking nebula), est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Cygne. NGC 6826 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1793. Ce surnom vient de la manière dont on l'observe dans un petit télescope. Si on fixe directement l'étoile au centre de NGC 6826, l'éclat de celle-ci rend la nébuleuse invisible. Par contre, si l'on fait appel à la vision décalée, la nébuleuse devient visible. En alternant entre ces deux types de vision, la nébuleuse semble clignoter. On notera que l'on rencontre ce phénomène pour d'autres objets astronomique, par exemple NGC 2392. L'âge du halo de la nébuleuse serait 35 000 ans et celui de la nébuleuse interne de 7 000 ans. (Deep * Sky Corner) Les infos: SCT Meade 10" (254/2500) + correcteur de coma @ 1845mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 89 x 30s 63 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 30s: une brute de 180s: Pour illustrer le propre de cette Blinking Nebula (Nébuleuse clignotante), je l'ai mise en mode sapin de Noël:

C'est un bon compromis, des étoiles bien colorées, du signal en Ha/ OIII.... C'est pour cela que je teste les NP qui réclament normalement l'utilisation d'un filtre dualband avec ce filtre L-quad. Et ça fonctionne, je n'ai pas à tirer au max pour faire ressortir la NP C'est mon avis 😋

Salut Momo Oui il assombrit le fond de ciel naturellement, tout en laissant bien passer la couleur. En tous cas rien à voir avec le L-pro. Bref adopté

Mode Spoiler [on]: la prochaine sera très photogénique

Merci Julien Oui pour les NP faut du diamètre, l'avantage c'est qu'elles sont relativement lumineuses. Donc pas besoin de poser 5 nuits de suite pour les voir apparaitre. En tous cas ça change des galaxies

Bonjour, Toujours un peu de nuits dégagées en cet été 2024, on en profite ! NGC 7139 est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de Céphée. NGC 7139 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1787. La nébuleuse a deux composantes, à savoir une section épaisse toroïdale et une région biconique plus petite où la nébuleuse est optiquement mince au rayonnement ionisant de Lyman. Le matériel dans la partie biconique plus mince a été accéléré préférentiellement, ce qui pourrait indiquer que le vent rapide de l'étoile centrale de NGC 7139 interagit avec un vent non symétrique provenant du progéniteur de la nébuleuse. (Deep*Sky Corner) Les infos: SCT Meade 10" (254/2500) + correcteur de coma @ 1845mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 49 x 120s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 120s:

Popopooooo sacré challenge là 👏

L'offset c'est une valeur qui se définit dans les paramètres de capture. Souvent on met 30 par défaut. Ne pas confondre avec les bias. Tu peux voir dans l'entête des fichiers .fits cette fameuse valeur d'offset.

Donc y a pas si longtemps. Pour qu'il y ait autant de différence après traitement c'est que les paramètres des lights ne correspondent pas aux darks. Soit pas la bonne durée, soit pas le bon offset, soit pas le même gain. Les darks n'ont pas tout retiré en tous cas alors qu'il ne devrait plus y en avoir d'ampglow.

Oui c'était renversant comme image

À ce moment là, je te conseille de les refaire, s'ils datent de pas mal de temps 😉

Bien mise en valeur bravo 👍

Pour les poses courtes c'est 500ms jusqu'à 5s environ. Le top c'est 500ms ou 1s avec caméra mono, et 5s pour la couleur avec capteur couleur. Genre 3h en mono et 1h en couleur. Si que capteur couleur, 1s pendant plusieurs heures. Je me suis déjà retrouvé avec 8000 images à traiter. Je faisais par groupe de 2000 images. Puis assemblage des fichiers .fit obtenus. C'est du sport au début. Faut essayer sur une NP facile, M57 est toute trouvée, elle est hyper lumineuse.

En tous cas, Pix ou Siril, il est à noter que ta brute est propre niveau bruit, j'ai été étonné, quasiment rien à retirer pendant le traitement. Il te reste de l'ampglow sur le côté, je l'ai coupé avant de traiter. Tes darks ne l'ont pas retiré complètement. Combien de darks utilisés pour le prétraitement ?

Salut Voici ma version 100% Pix...