sebseacteam

C'est comme M104, on est bien content d'avoir pu la caser cette année. Pas toujours évident d'avoir le bon créneau finalement sur ce genre de cible bien basse.

Super ça Momo Multi nuits, multi filtres, ça en vallait la peine

Super merci pour les infos pratiques. Le top pour ce genre d'excercice c'est un capteur mono avec un global shutter, plus aucune distortion liée au rolling shutter. comme celle là par exemple: https://player-one-astronomy.com/product/apollo-m-mini-imx429/ Mais avec l'image présentée ici, c'est plus que bien finalement, et en couleurs svp !!! Je connaissais le mode "leap frog" seulement, je ne savais pas qu'il y avait maintenant le mode "suivi constant". Là forcément c'est le pied, ça permet de pouvoir ajuster les paramètres d'exposition sans loucher en même temps sur l'ISS pour la garder sur le capteur.... C'est quoi tes paramètres en gain/expo avec ton tube + barlow 2.5x?

en nets progrès

Je te rappelle que ma monture HEQ5 a le kit courroie turbo Rowan...

Le logiciel connait la trajectoire de l'ISS. Il positionne la monture en avance de l'ISS puis attend qu'elle passe devant le capteur. Puis avance de nouveau pour la capture suivante. Il faut que la monture soit synchronisée avec un platesolving pour que ça fonctionne correctement, bien mise en station. Le plus dur est la mise au point et les paramètres de capture de la caméra, histoire de ne pas cramer l'image de l'ISS qui a une luminosité très changeante. Expo auto? gain auto? beaucoup de questions

Le pire c'est que je l'ai ce logiciel, mais jamais pris le temps de me pencher sur l'exercice. Déjà tenté en suivi à la mano en suivant avec le chercheur.....même pas une seule image capturée, et un mal de dos en prime

Superbe exercice Sam, très réussi

au contraire tu as un setup double qui fonctionne, c'est le pied. Oui avec la pleine lune et les nuits les plus courtes de l'année, c'est un challenge. Mais avec les filtres sélectifs, les logiciels qui font des miracles, on s'en sort finalement pas si mal que ça Il faut bien choisir ses cibles, bien hautes, plein nord à l'opposé de la PL. On a de la chance en été elle rase les blé la PL, pas comme en hiver où elle trône super haute toute la nuit.

Salut Julien C'est bon signe alors, c'est que tu as des images à traiter, le beau temps continue, faut pas lâcher

Hello, Période estivale oblige, le Cygne est à l'honneur en ce moment. Je n'ai pas pu résister à refaire les fameuses Dentelles. Les Dentelles du Cygne forment un rémanent de supernova dont l'explosion remonterait à une dizaine de milliers d'années. Elles se situent dans la constellation du Cygne. Le nom normalisé de ce rémanent est SNR G074.0-08.6, qui est quelquefois également appelé boucle du Cygne, terme issu de la traduction littérale de son nom anglais (Cygnus Loop). Cet objet est très vaste (une dizaine de degrés carrés) et très morcelé, notamment dans le domaine visible. Il n'a reçu que récemment une désignation qui s'applique à l'objet tout entier. On retrouve notamment les Dentelles du Cygne dans le catalogue Sharpless sous la désignation de Sh2-103. On la connaît cependant mieux en tant que groupe de plusieurs parties brillantes grosso modo disposées en cercle : -la Grande Dentelle, la partie la plus brillante, se situe dans la région nord-est. Elle a la forme d'une virgule composée de filaments très fins s'étendant sur 1,2° suivant un axe NO-SE pour une largeur de l'ordre de dix minutes d'arc. Elle a été répertoriée par John Dreyer sous les désignations NGC 6992 (partie longiligne du nord-ouest), NGC 6995 (rebiquage au sud-est) et IC 1340 (extensions plus faibles de ce rebiquage) -la Petite Dentelle se situe à l'opposé de la grande, à 2,5° au sud-ouest de cette dernière. Elle présente la particularité d'effleurer visuellement une étoile visible à l'œil nu (magnitude 4,2), 52 Cygni, ce qui rend le pointage aisé pour l'astronome amateur. Au nord de cette étoile, la Petite Dentelle est constituée d'un filament comprenant deux brins principaux, s'étendant sur quasiment un demi-degré pour une largeur ne dépassant pas quatre minutes d'arc ; de l'autre côté de l'étoile, le filament s'évase en direction du sud-est autour de trois brins principaux (plus brillants au fur et à mesure que l'on s'éloigne vers l'ouest). Cette partie des Dentelles du Cygne est connue sous la désignation de NGC 6960 (elle n'en constitue en fait qu'une petite partie) -le Triangle de Pickering se trouve quant à lui au nord-ouest de la nébuleuse. Comme son nom l'indique en partie, il s'agit d'un triangle filamenteux allongé en direction du sud sur environ 45 minutes d'arc (pour une base de 25' de largeur). Le Triangle de Pickering se prolonge par un long filament de plus de deux degrés de long quelques nodosités isolées viennent compléter le tableau, toujours avec l'aspect filamenteux que l'on retrouve dans les parties précédentes. Citons notamment NGC 6974 et NGC 6979, un demi-degré au nord-est du Triangle de Pickering. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.6x @ 360mm Caméra planétaire Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-Quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 40 x 180s Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s:

Un marronnier bien taillé

ça m'a l'air plus que bien parti tout ça !!!

Une belle claque là. Tu suis avec quel logiciel ? Skytrack peut être?

Ce qui m'a toujours impressionné avec ce Cocon c'est la couleur rosée qui est très bien visible dès la brute d'empilement. ça doit être une des nébuleuses les plus colorées, à part certaines NP comme la Lyre peut être, mais bien plus petite. Faudrait un jour que je la regarde en visuel pour voir ce que ça donne tiens....(je ne fais plus de visuel depuis longtemps, un tort je pense...)

Il y a aussi l'autoDBE via un script de Seti_Astro dans Pixinsight. ça utilise le classique DBE mais en positionnant les points de mesures là où se trouve le fond de ciel, avec son autre script Findbackground. A mon sens on peut essayer les 3-4 méthodes de retrait de gradient à notre disposition: - GraXpert en mode RBF ou AI (Siril, Pix, standalone) - DBE ou autoDBE (Pix via script dédié Seti_Astro) - MGC (Pix avec SPFC/database MARS) - GradientCorrection (Pix) - Retrait de gradient "à l'ancienne" avec les modes linéaires 1 2 3 4 (Pix, Siril) Suivant le gradient à traiter, la cible enregistrée (nébuleuse plus ou moins étendue, amas, galaxies..) ça peut en effet donner des résultats plus ou moins concluants. Mais ça va, les temps de traitement sont bien optimisés maintenant. Question GraXpert tiens en passant: avez vous remarqué si GraXpert est bien plus lent via Pix que via Siril ou en standalone...chez moi c'est flagrant. La différence ne se compte pas en min non plus mais c'est nottable je trouve.... Même chose pour résolution astrométrique, instantannée avec Siril, plus laborieuse via Pix. Bon ça reste rapide dans l'ensemble

Très convainquants ces essais

Oui depuis le temps que je le vois passer/voler celui là.... A un moment faut se lancer, c'était le bon moment et bien dégagé en plus alors on y va sans trop hésiter.

Merci J'ai appliqué la recette de JM ( @krotdebouk) pour faire apparaitre le jaune, puis yellow_mask etc... Ce filtre L-quad mélange donc bien les images RGB classiques et permettent de faire quand même du HOO. Peut pas aussi efficacement qu'avec un filtre plus spécifique Ha/OIII pur comme un L-extreme ou L-enhance. Mais ça permet de bricoler finalement

Très chouette progression, c'est très bien comme ça, rien à faire de plus à mon avis. Pour Pix ça finira par venir à force d'essayer. On y retrouve les mêmes outils que dans les autres logiciels de traitement: -stacking -retrait de bruit vert SCNR -Asinh, histogramme, GHS, courbes -saturation -assemblage RGB, LRGB -astrométrie -alignement -crop -retraits de gradients multiples. - j'en oublie plein d'autres forcément.. et d'autres outils plus spécifiques, soit intégrés directement, soit à ajouter en tant que process ou script. Avec le forum, les tutos, YT, on finit par tourver son bonheur.

Merci Julien Oui avec le "vieux" capteur imx294 vaut mieux en faire sinon c'est soirée lasers discothèque comme à Ibiza

C'est vrai que ça fait un moment que je tourne avec ces darks... Prochaine nuit nuageuse vais peut être refaire la biblio

Hello, Voici un messier que je n'avais encore jamais fait depuis que je fais de l'astro (débuts en 2015 pour rappel, voilà 10 ans déjà), tout comme M104 faite ce printemps et présentée ici même. La fameuse M16/IC4703, dont tout le monde a en mémoire l'image hallucinante de Hubble (une de ses plus connues sinon la plus connue) et les fameux Piliers de la Création. Ici ce sera plus modeste je tiens à le préciser d'amblée. Je n'ai pas l'habitude de shooter si bas vers le sud, pas plus de 26° en étant sur la pointe des pieds. C'est chose faite, et maintenant que je sais que c'est faisable malgré mon lampadaire au plutonium militaire, je pourrais y retourner l'année prochaine avec un plus gros calibre. M16 (NGC 6611) est un très jeune amas ouvert situé dans la queue de la constellation du Serpent, à proximité des constellations du Sagittaire et de l'Écu de Sobieski. M16 est entouré par la nébuleuse de l'Aigle dont la désignation est IC 4703. On désigne en certains endroits cette nébuleuse comme M16 et il règne une certaine confusion entre ces deux objets. L'amas M16 a été découvert par l'astronome suisse Jean Philippe Loys de Cheseaux en 1745 et on attribue la découverte de la nébuleuse à Charles Messier. Selon la classification des amas ouverts de Robert Trumpler, cet amas renferme entre 50 et 100 étoiles (lettre m) dont la concentration est moyenne (II) et dont les magnitudes se répartissent sur un grand intervalle (le chiffre 3). La lettre n indique que M16 baigne dans une nébuleuse. Notons cependant que certaines sources, dont la version anglaise de Wikipédia, indiquent un nombre d'étoiles supérieure à 8000 pour M16, à cause de la confusion qui existe entre l'amas et la nébuleuse de l'Aigle. L'amas ouvert fut découvert par Jean-Philippe de Cheseaux en 1745 . Charles Messier a refait cette découverte le 3 juin 1764 en mentionnant un amas d'étoiles « mêlée d'une faible lumière », suggérant ainsi la présence d'une nébuleuse autour de l'amas. On attribue donc la découverte de la nébuleuse de l'Aigle à Charles Messier qui l'a inscrit dans son catalogue sous la désignation M16, d'où la confusion entre l'amas lui-même et la nébuleuse de l'Aigle. William et Caroline Herschel ont observé l'amas en 1783, mais ils n'ont pas noté la présence de la nébuleuse. En conséquence, l'entrée NGC 6611 du catalogue de John Dreyer basée sur les écrits d'Herschel est celle de l'amas ouvert ce n'est qu'en 1908 que la nébuleuse de l'Aigle reçut la désignation IC 4703. La première photographie de la nébuleuse a probablement été prise par E. E. Barnard en 1895. Plus récemment, les images acquises par le télescope spatial Hubble en 1995 montrent que la nébuleuse de l'Aigle est une pouponnière d'étoiles, en termes plus scientifiques une région HII ; ces images spectaculaires resteront parmi les plus médiatisées du télescope spatial et auront marqué le début d'une grande série. En 2022, le télescope spatial James Webb a photographié une nouvelle fois la nébuleuse, révélant de nouveaux détails, avec une image toujours plus précise, et une nouvelle façade de M16, capturée en infrarouge. On peut voir ces image sur la page Piliers de la création. Des étoiles naissent encore dans ce très jeune amas. À la recherche d'objets Herbig-Haro, plus de 52 étoiles de pré-séquence principale avaient été découvertes dans M16 avant les années 1990. Une étude détaillée de ces étoiles a été publiée en 1997. Selon les résultats obtenus, l'âge des étoiles les plus évoluées de l'amas est de 6 millions d'années. D'autre part, plusieurs études ont été réalisées pour les étoiles de la nébuleuse de l'Aigle, IC 4703. L'envergure de cette nébuleuse est d'environ 70 par 55 années-lumière et plusieurs des régions de celle-ci sont des lieux intenses de naissance d'étoiles, dont les Piliers de la création. La nébuleuse renferme donc de nombreuses jeunes étoiles bleues, beaucoup plus que M16. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.6x @ 360mm Caméra planétaire Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-Quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 42 x 240s Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 240s: En RGB: En HOO:

Merci les copains pour votre passage

Merci. Je l'avais faite également avec la petite 50ED Evoguide: Tu me l'avais même corrigée