sebseacteam

Déjà faite en 2022 avec le C8/Asi294mc pro

Hello, Nouvelle balade près du Cygne, dans la constellation du Renard. 2 petites nébuleuses que j'avais déjà faites par le passé. IC 4954 est une nébuleuse par réflexion dans la constellation du Renard . L' objet a été découvert en septembre 1901 par l'astronome américain DeLisle Stewart. C 4955 est une nébuleuse par réflexion dans la constellation du Renard. L' objet a été découvert par l'astronome américain Edward Emerson Barnard. Carte GPS pour la trouver: Les infos: SCT Meade 10" (254/2500) + correcteur de coma @ 1845mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 77 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s:

De bons débuts présentés ici. Bienvenue sur Webastro. Tu as du bon matos et tes bases sont déjà solides. Y a pas de raisons pour que tu ne progresses pas 😉

Tu mets ton ADC avec les tirettes ensemble, côté ouest, donc à droite. C'est le point zéro, pas de correction. De là tu déplaces la tirette du haut vers le haut pour ramener le disque bleu sur le blanc. Tu descends la 2e tirette du même angles vers le bas. C'est pour cela que sur l'ADC tu as une couronne graduée, pour mesurer les angles. Suivant la hauteur de Saturne, plus elle est basse sur l'horizon, plus il faut corriger, donc mettre les tirettes en position allant vers la verticalité, soir une en haut (12H à l'horloge, 6H pour l'autre) Mais si elle est déjà assez haute et que tu es au maxi, alors il devrait falloir reculer le capteur de l'ADC. A essayer. Je sais que certains ADC ZWO sont montés à l'envers en usine... surement un vendredi soir avant le weekend En résumé, si on schématise avec un cadran d'horloge. point zéro: 15h15 correction intermédiaires: 14H20 voir 13H25 Correction maxi: 18H00 Le seul moment où les tirettes sont ensembles c'est pour le départ, correction zéro.

Disons que ce serait mieux même de ne faire que des 500ms voir 1s tellement elle est lumineuse. Mais c'est plutôt joueable avec une caméra planétaire de 2Mpx plutôt que 12Mpx. Niveau place nécessaire pour le traitement et temps de traitement ça n'a rien à voir. Donc au départ j'étais parti sur du 10s d'expo. Au bout d'une centaine d'images enregistrées mon portable a eu une indigestions. Nina s'est mise à planter. Me suis dit que c'était trop d'images d'un coup à gérer. Suis donc reparti, après redémarrage de tout le bazar sur des poses de 30s avec la 294c. Et comme je ne voulais pas perdre la 1e série je l'ai incluse dedans. J'ai fait du Maïté, tu mélanges, tu mélanges et après c'est prêt, à taaaaaaaable J'ai pris une image au pif de chaque, c'est pas les meilleurs des 2 séries Je sais que BlurX va s'en accommoder sans broncher

Au contraire il ne faut pas être trop près du capteur pour avoir une correction efficace. Pour savoir si tu es à la bonne distance, en tous cas pas trop près, tu dois pouvoir observer le décalage bleu en haut, rouge en bas avec le module de Firecapture. Si en déplaçant les tirettes la correction n'est pas complète avec les tirettes verticales (donc correction maxi) c'est que tu es trop près du capteur. Il faut reculer un peu, les rayons corrigés n'arrivent pas en même temps sur le capteur. Pour les curieux, les logiciels Firecapture, Sharpcap et AsiCap de AsiStudio possèdent un module de réglage.

Salut Gérard 😉 C'est simple, je mélange le tout...

Salut MacFLy Pourquoi tu dis ça? pense pas pouvoir en choper beaucoup des des poses de 10s et 30s dans le fond de ciel. Avec des poses plus longues et plus longtemps devrait y avoir moyen de choper celle juste à côté: Extrait de Telescopius:

Salut Serge 😉 Sur la version agrandie 2x oui ça bavouille. Sur la version plein champ je ne trouve pas.

Dans quelques temps tu vas nous sortir encore plus de belles photos au Seestar. D'origine il donne des photos plus que correct pour une petite focale et un mode automatique. Mais avec les photos enregistrées et traitées avec Siril, tu iras bien plus loin.

3 fois super? Alors 3 fois merci

Hello, Voici une cible bien plus lumineuse que l'Oeil de Chat. Direction la Lyre, pour la NP du même nom. Toujours un plaisir d'aller lui rendre visite tous les ans. M57 (NGC 6720) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de la Lyre. M57 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1779. M57 a été la deuxième nébuleuse planétaire découverte par Messier après la nébuleuse de l'Haltère (M27). Messier était à la recherche de comètes, lorsqu'il a découvert la nébuleuse planétaire le 31 janvier 1779. Cette nébuleuse est présente dans le ciel de l'hémisphère nord et observable toute l'année, dans les meilleures conditions entre mai et septembre. Elle se situe dans la Lyre, l'un des sommets du Triangle d'été, ce qui facilite sa recherche (surtout quand elle occupe le zénith, pendant les mois d'été). L'étoile centrale est une naine blanche de la taille d'une planète comme la Terre. Sa température de surface est de 120 000 K et sa luminosité est environ 200 fois plus grande que celle du Soleil. Les infos: SCT Meade 10" (254/2500) + correcteur de coma @ 1845mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 100 x 10s 70 x 30s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 10s: une brute de 30s:

Ha ben voilà une session qui récompense ceux qui osent se lever tôt 👍

Je prends aussi. Suite dans la semaine

Merci pour tes fichiers. Je regarde ce qu'il est possible de faire avec. Les filtres duoband Ha/OIII ne sont pas vraiment adaptés aux galaxies normalement, plutôt nébuleuses, gazeuses ou planétaires, comme M57 justement Regarde ce que je viens de finir avec Pixinsight: 70x30s + 250x10s Meade 254mm Player One Artemis-c 294 filtre Optolong L-quad

Ok ça marche

Oui y a aucune raison de pas y arriver avec des tutos, ils sont toujours bien fichus. Et quand tu vois le gain obtenu sur ta photo, tu te dis "ouais j'ai bien fait quand même de sauter le pas "

Vue aussi hier soir mais pas de photos, juste les yeux 😉

Oui la question est un peu bizarre, ou alors nous aussi on n'a pas tout pigé...

Très bien cet anneau Manuel, je l'ai faite cette nuit aussi 😅

Oui c'est un module payant de Pixinsight payant aussi. Ça fait un budget, compter 500€ pour la partie logiciel. Mais.... Licence payable une seule fois, valable à vie, nombreux scripts et modules gratuits ou payants comme BlurX/StarX/NoiseX. Grosse communauté de développeurs qui inventent des outils tous plus pratiques les uns que les autres. Pas forcément indispensable, on peut traiter avec Siril ou GIMP... mais ça permet d'aller bien plus loin dans le traitement des photos. J'y étais plutôt réfractaire au début, puis en se penchant sur la question, en regardant plein de tutos YT, discussion sur les forums. Une fois tombé dedans difficile de s'en passer. Il faut accepter une belle courbe d'apprentissage et de prise en main. On n'est pas dans un logiciel clic clic et save voilà c'est prêt. Mais ça le fait carrément à la fin quand tu enregistre ton image finale. 😉

Salut Doit y avoir une cinquantaine d'images pour composer la mosaïque. Le tout assemblé par Microsoft ICE

Salut, Que veux-tu dire par là? Tu es dans le même cas de figure concernant Siril + Starnet?

Oui c'est ce que j'ai dû faire, en regardant plusieurs tutos YT sur la gestion des calques, déplacement, fusion etc... Tout un programme. Mais j'y suis arrivé et c'est le principal. En tous cas je me suis bien amusé à la faire celle là, ça change de M57

Sur les poses longues le coeur est plus que cramé oui, le collage du calque de l'image du coeur avec Photoshop dépasse cette difficulé. Impossible de jouer sur l'histogramme des poses de 180s, en tous cas je n'ai pas réussi Salut Momo, Je vois que les vacances se passent à merveille !!! Reste bien au sud, ici l'automne est déjà revenu