sebseacteam

Oui t'inquiètes j'en ai pris une au pif dans la série. Elles ne sont pas toutes comme ça et heureusement sinon impossible d'avoir une image correcte à l'arrivée. Depuis j'ai un bien meilleur guidage, tu verras à la prochaine image, Abell 39 😉 T'inquiète Gégé on va dire que j'ai pris la pire de la série 😅 Merci JM le gros miroir parle bien en ce moment 😉

Ha oui alors dans ce cas bièrine sans hésiter, enfin pas trop forte non plus, si une autre session est à faire dans la foulée, sinon le suivi sera plutôt sinusoïdal par aller dans le jardin jusqu'à la monture

Après une nuit astro, de bon matin? pfiouuu sais pas trop moi, suis plutôt caféine que bièrine à cette heure là

Et oui les outils sortis il y a qq semaines / mois facilitent la tâche de pré-traitement / traitement, et c'est tant mieux... jusqu'à un certain point quand même, il faut qu'on ait au moins encore le temps de siroter notre café nomdidiou

Toujours aussi soignées tes images Lionel, un régal

Merci Julien, ça manque de poses au total et une couche de Ha ne serait pas de trop. mais avec si peu de nuits dispos et si peu de temps par nuit, finalement ça passe quand même.

Bonjour à tous, Petit passage dans Cassiopée en cette nuit courte de fin Juin 2024. NGC 7635, aussi nommée la nébuleuse de la Bulle ou Caldwell 11, est une nébuleuse en émission située dans la constellation de Cassiopée. NGC 7635 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1787. La nébuleuse de la Bulle est issue de l'interaction entre le vent stellaire d'une jeune étoile massive et le gaz moléculaire environnant. L'étoile massive en question est BD+60 2522 (SAO 20575), une jeune étoile de type O d'une masse solaire d'environ 45 M☉. Son âge est estimé à environ 4 millions d'années et on pense qu'il lui reste encore 10 à 20 millions d'années à vivre, avant de probablement exploser en supernova. BD+60 2522 produit un vent stellaire puissant, se propageant dans toutes les directions à partir d'elle. L'étoile se trouvant au sein d'une région HII (baptisée Sh2-162), son vent stellaire repousse les gaz environnants formant ainsi une coquille de gaz en expansion, d'un diamètre d'environ 7 années-lumière. Notons que l'étoile progénitrice ne se situe pas exactement au centre de la bulle, mais est légèrement décentrée par rapport au centre de cette dernière. Ceci est dû au fait que le vent stellaire heurte des régions plus denses de gaz froid sur un côté de la bulle, lui donnant alors cette asymétrie. Les infos: SCT Meade 10" (254/2500) + correcteur de coma @ 1845mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 53 x 90s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 90s:

Version SHO aussi pour moi. Certaines régions sont plus compatibles avec HOO, d'autres avec SHO 😉

ça c'est du grand champ Bien joué Sam. Pour les recettes SHO je passe toujours mon tour avec ma carte Daltonien 3e dan

C'est par KDB @krotdebouk qui en avait parlé?

Si le smartphone était le top en matière d'astrophoto, pourquoi on continuerait d'acheter et défiltrer des appareils photos ou des caméra astro dédiées et refroidies, au prix d'un smartphone haut de gamme ? Garde ton smartphone pour téléphoner, et si tu veux faire de l'astrophoto, prend du matos dédié et éprouvé par la communauté, comme le dit si bien Fred, tu gagneras du temps. Mais en tous cas c'est bien de lancer le débat, ça permet d'avoir des réponses aux questions qu'on peut se poser

Je tourne avec le L-quad, bien mieux que le L-pro je trouve, adapté à tout type de cibles, même les galaxies. Sous un ciel sans pollution lumineuse un simple Ircut est suffisant. Mais dès que ça se complique un peu, ces filtres apportent un plus. Vais tenter Abell 39 ce soir avec le L-quad. 😋

Ha oui une belle version SHO, tu t'es bien régalé ça se voit .

Superbe. Il ne m'a jamais réussi celui là, toujours un truc qui merduille quand j'essaie de l'attraper. Mais j'y retournerai un jour

Ma version avec Pix:

Faut d'abord essayer avec le téléphone en version originale pour tester s'il est apte à faire des photos de nuit en pose longue (20s, 30s, plus..? ). S'il ne donne pas de bons résultats, alors inutile d'essayer de le défiltrer. Dans le café d'en face, Sauveur a réalisé l'opération de retirer l'objectif du smartphone et a fabriqué un support pour l'adapter à une lunette astro. Mais il n'a pas retiré le filtre anti IR du capteur. Faudrait que j'arrive à retrouver le post ...

Sympa ce coin là.

Ok. Tu as déjà essayé avec le téléphone d'origine ? Histoire de voir comment il se comporte avec des poses longues. Si le capteur est très bruité (normal avec des pixels riquiqui) le fait de le défiltrer ne va pas gommer cet aspect bruité...😉

Y a moyen de retrouver la couleur des étoiles en jouant avec SCNR. Car avec le L-enhanced tu n'as que du vert/rouge en gros. Vais voir ce que je peux faire avec Pix 😉

Un Croissant tout beau tout chaud 👍 Bien de présenter ton workflow. Je conseille de faire la photocolométrie en premier puis de retirer le gradient ensuite. Comme ça les étoiles ne sont pas altérées niveau couleur 😉 A tester en tous cas.

Efficace ce nouveau script Continuum 👌

Bien fines les étoiles. Y aurait moyen de leur donner plus de couleurs je pense 😋 Possible de partager la brute d'empilement ? Bien fines les étoiles. Y aurait moyen de leur donner plus de couleurs je pense 😋 Possible de partager la brute d'empilement ?

Salut. Le défiltrage d'un apn est plutôt utile pour prendre des images de nébuleuse qui émettent dans l'hydrogène ou Halpha, dans le proche infrarouge. Que voudrais tu prendre comme images du ciel profond ? Plutôt galaxie, nébuleuse ?

Faut que je trouve un Brico Défaut et ça ira...

j'ai ça, bien pratique en voyage: ou ça , du 2 en un... (au sens premier du terme hein.....) tu as le choix Serge.... Au fait ton billet de retour c'est quand? histoire de voir si j'ai le temps de retourner dans la vallée pour acheter de nouvelles lames de scie à métaux, incroyable comment ces boulons de sécurité sont résistants... au moins on sait que tu ne les as pas acheté sur Ali-Le-Pressé...