sebseacteam

Non sur Astrometry.net c'est toujours la même façon de faire. Je me suis peut-être mal exprimé. La clé API d'astrometry.net va servir pour le nouveau script de Seti_Astro: BlindSolver Cela servira quand tu n'as pas les infos astrométriques de l'image .fits Pense pas que cela sera utile quand tu commences un traitement, tout est déjà dispo dans l'entête du fichier .fits. A voir quand ça sortira de toutes façons...

pour le solver il faudra avoir un compte sur le site Astrometry.net (gratuit, on peut se connecter via les principaux site genre Google etc...) et récupérer sa clé API: Un peu comme avec la météo dans NINA....

Seti_Astro bosse sur 2 nouveautés: - un solver en récupérant les info du site Astrometry.net - une alternative à BlurX.... ça va arriver dans les jours à venir

Quel plaisir de naviguer sur Webastro suite à la grosse mise à jour. Merci encore à l'équipe qui gère le site

Atypique en effet 😱👍

Whaa un gros bravo à l'équipe WA pour le changement niveau serveur, c'est bien plus agréable comme ça. Comme certains le soulignent, va falloir qu'on assure maintenant niveau traitement etc, c'est le site qui sera plus rapide que nous 😋

Si vous voulez du gradient de qualité je peux vous en refourguer à la pelle 😜 Avec mes aurores lampadaires j'en ai chaque soir..

Ha oui, joli 👍

Ha oui pas de soucis pour voir les IFN 👍

Compte personnel formation. Un capital acquis en travaillant pour se former, soit dans son métier, soit en dehors, pas forcément pour se reconvertir. https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/R46472 http://www.obs-bp.com/2020/05/formations-pro-en-astronomie-eligibles-cpf.html

Pareil chez moi. Je fais une version étirée avec chaque module disponible : STF, EZstretch, Statstretch, Asinh, GHS... Puis je regarde celle qui me plaît le plus pour démarrer la suite.

Bonjour, Pas de lien externe pour moi, tout se passe via le logiciel... Aller dans Advanced, choisir Ai-model 1.0.1. Au moment de lancer l'extraction du gradient en choisissant AI, s'il n'est pas installé, le téléchargement va se faire tout seul.

Excellent le séjour 👍 Et bonne idée pour le CPF 😉

Et aller, ça snipe encore par ici.... ça n'arrête pas... J'ai la même région en RGB en cours de cuisson tiens.... tiens....

Avec SETI tu seras conquis

à tenter via 100% pix alors

profite en pour y inclure de la saturation avec LRGBCombination en mettant le curseur à 0.40 à chaque passe, puis cocher ChromaNoise reduction pour le 3e passage tu verras ça apporte de la satu de façon subtile et bien venue .

moi je ferais plutôt ça: Image linéaire - dynamic crop - blurX "correct only" - image solver - SPCC - gradient - BlurX avec étoile curseur à zéro, sharpen à 0.6/0.7 - bin 0.5X s'il y a eu drizzle - starX pour séparer les 2 ensuite montée histogramme sur les 2 images starless / starmask suivant plusieurs scripts selon l'humeur du jour... etc.... En tous cas vous me faites languir, M31 est ma prochaine cible avant de changer de config... J'ai déjà M33 comme Julien mais ça va être sportif avec mon aurore lampadaire perpétuelle

Ryo = Sauveur de l'autre côté 😉

Caramba encore raté....et pourtant....

Ho tu sais Sam, j'ai maintenant plus de probabilités de choper une aurore lampadaire plutôt que polaire...

Enfin un peu d'étoiles au dessus de chez soi... J'espère juste que les touristes de l'espace ne vont pas me tomber sur la tête, comme dans un ancien film bien connu...

J'ai commencé aussi avec celle là en 2015... Comme beaucoup. Ça a bien évolué depuis...

un peu d'info depuis Tokyo....

le gain se situe sur des fins détails, pas sur l'image globale. Exemple séparation de 2 étoiles rapprochées si on est en limite de résolution. Mais clairement le drizzle 2x ne va pas t'amener au niveau d'un miroir de 300mm voir plus