sebseacteam

Tu peux nettoyer la vitre de la 224? Pour le capteur il te faut un truc comme ça: Y aller mollo. Tutos dispos sur YT si besoin . Un écouvillon avec un peu de liquide dessus, un passage pour nettoyer. Un autre écouvillon pour sécher.

Plus que comestible ce Croissant 😉

Tu peux les visualiser avec ça : https://openphdguiding.org/phd2-log-viewer/

Le boitier de la 224 se dévisse. Prendre la caméra dans les mains, tenir la partie cylindrique fermement et dévisser la partie supérieure (là où on visse le nez 1.25"). Ce n'est pas très serré en général. Tu auras la vitre du capteur posée sur une sorte de joint torique noir ( un peu comme en plomberie). Si besoin la vitre se change: https://www.zwoastro.com/product/zwo-protective-window-for-asi-cameras/ prendre un modèle AR si tu veux que les IR passent... pour la 224, c'est 21mm de diamètre.

Déjà une bonne base ce Fantôme

Hello, Un peu d'exotisme ici, avec cette fois un astérisme à vous présenter: la cascade de Kemble, situé dans la Girafe. La cascade de Kemble est un astérisme situé dans la constellation boréale de la Girafe, observable avec de simples jumelles. Il est formé par l'alignement d'une vingtaine d'étoiles comprises entre la cinquième et la dixième magnitude, et qui s'étale dans le ciel sur un diamètre apparent équivalent à cinq pleines lunes. Son étoile la plus brillante est l'étoile de cinquième magnitude HD 24479 (également connue comme HR 1204 ou H Camelopardalis). Près de l'une de ses extrémités est situé l'amas ouvert relativement compact NGC 1502. Il a été nommé par Walter Scott Houston (en) en l'honneur du Père Lucian Kemble (en) (1922–1999), un moine franciscain et un astronome amateur qui écrivit une lettre à Houston à propos de l'astérisme, le décrivant comme une « belle cascade de faibles étoiles qui dégringole depuis le nord-ouest jusqu'à l'amas ouvert NGC 1502 ». Il l'avait découvert en balayant le ciel nocturne avec des jumelles 7×35. Houston fut si impressionné par l'astérisme qu'il en écrivit un article qui parut dans sa section des Deep Sky Wonders du magazine d'astronomie Sky & Telescope en 1980, où il le nomma la « cascade de Kemble » (Kemble's Cascade). Le nom du Père Lucian Kemble est également associé à deux autres astérismes, Kemble 2 (qui est un astérisme de la constellation du Dragon qui ressemble à une version miniature du W de Cassiopée) et le Cerf-Volant de Kemble (Kemble's Kite). Un astéroïde, (78431) Kemble, fut également commé en son honneur. Les infos: Lunette Skywatcher 50ED Evoguide (50/254) + correcteur de coma @ 270mm Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 60 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s:

oui mais pas trouvé lequel, le boitier doit juste servir pour la conso de l'éclairage du quartier...

une belle impression de profondeur et de relief

J'ai ouvert le boitier en dessous du lampadaire maudit de la muerté.... Compteur Linky dedans + disjoncteur. J'ai disjoncté le bordel... Toujours allumé 😬 J'ai plus qu'à devenir ceinture noire GraXpert niveau 10 moi pour m'en sortir...

Vais aller faire un stage chez Papy Serge pour apprendre à dégommer à la MG42 (et dès qu'il est parti faire la sieste je repars dans le ch'nord avec le T350 dans la poche ) Aller pour se faire mal encore une fois... Une brute avant changement de lampadaire à gauche et après à droite... Je vous dis pas la tronche du stack ...

Top classe en effet !!!!

Comme c'est un capteur imx294, je laisse par défaut pour le capteur, Ideal QE Curve Par contre je me suis créé les courbes de filtre pour red filter / green filter / blue filter en fonction du filtre utilisé, principalement le Player One IRcut antihalo et l'Optolong L-quad. Et ça marche nickel, les courbes de correspondance sont propres. C'est faisable via le Curve Explorer / Filter Manager tuto ici: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=RsXmOHghkVM

Vais voir si le disjoncteur est accessible pour les nuits où c'est dégagé

Souvent lors du process Image Solver de Pixinsight, j'ai des scores entre 10000 et plus de 20000 étoiles détectées. J'ai pas tout revérifié manuellement à chaque fois

Hier soir vers 22h en allant au jardin pour débâcher et lancer le setup, me suis dit "tiens le voisin a allumé tous ses spots de jardin chez lui. Je regarde: ben nan tout est éteint. Mais pourquoi fait-il si clair alors? Et là horreur qu'est ce que c'est que ce nouveau lampadaire?

oui elle éteint l'éclairage à 6H15

Merci Julien J'aime bien ces champs étoilés avec des étoiles de couleurs variées. Suis deg, hier aprem la mairie a fait changer l'éclairage dans la ruelle qui longe mon jardin. un phare à led de taré qui éclaire comme en plein jour Je ne sais pas trop ce que ça va donner mais là je suis passé de Bortle 5 à 30 facile Toute la partie sud-sud est est maintenant baignée par cette put.... de lumière. ça va devenir compliqué pour les cibles assez basses comme M42 etc...

Ha oui challenge réussi avec des moyens hors de ma portée Donc merci du partage de cette image

Hello, Le mois d'août est bien meilleur que les mois précédents pour faire des images astro, pas mal de nuits dégagées, ça fait un bien fou de rattraper le temps perdu. Je continue ma série estivale en grand champ Nous voici dans la constellation du Cygne avec l'amas ouvert M39 entre autres... M39 (NGC 7092) est un amas ouvert situé dans la constellation du Cygne. Il a été découvert par l'astronome français Charles Messier en 1764. Selon la classification des amas ouverts de Robert Trumpler, cet amas renferme moins de 50 étoiles (la lettre p), dont la concentration est moyennement faible (III) et dont les magnitudes se répartissent sur un intervalle moyen (le chiffre 2). Cependant, la classification du site Lynga est III2m (entre 50 et 100 étoiles) ce qui contredit le nombre d'étoiles de 30 que le site propose. Les mesures effectuées par le satellite Gaia ont permis cependant de déterminer que le nombre d'étoiles de l'amas est largement supérieur, soit 248. Avec une magnitude visuelle de 4,6, l'amas est tout juste visible à l'œil nu, mais on peut facilement l'observer avec de petites jumelles. NGC 7092 est assez éloigné des étoiles les plus brillantes du ciel. Il est situé à environ 2,5 degrés au nord-ouest de l'étoile Rho Cygni et à quelque 2,8 degrés au sud-ouest de Pi Cygni. Les infos: Lunette Skywatcher 50ED Evoguide (50/254) + correcteur de coma @ 267mm Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 82 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s:

Affaire résolue, je dirais même plus, cette affaire est résolue...

Bonjour à tous, Il me restait une image à traiter avec le Meade 254mm, avant de changer de setup et de passer à un bien plus grand champ avec la 50ED Evoguide. Direction le Fantôme de Cassiopée, IC63, réalisé sur 2 nuits fin Juillet. IC 63, aussi nommée la nébuleuse du Fantôme ou du Fantôme de Cassiopée, est une nébuleuse en émission située dans la constellation de Cassiopée. Voisine d'IC 59 sur la sphère céleste, IC 63 constitue une portion de la nébuleuse de Gamma Cassiopeiae (γ Cassiopeiae). IC 63 a été découverte par l'astronome allemand Max Wolf en 1893. Elle fut également observée indépendamment par l'astronome américain Edward Barnard le 2 février 1894. Une affirmation selon laquelle l'astronome et ingénieur Isaac Roberts aurait découvert cette nébuleuse et sa voisine IC 59, semble s'appuyer sur une photographie de la région proche de γ Cassiopeiae, prise par Roberts le 17 janvier 1890. Cette photographie ne montre cependant aucune trace d'une quelconque nébulosité à proximité de l'étoile, et il n'existe aucune mention d'une telle nébulosité dans aucune publication de Roberts. IC 63 est une nébuleuse diffuse très pâle et indistincte. C'est un objet difficile à voir car noyé sous un flot d'étoiles, étant située sur le parcours de la Voie lactée . Seuls de gros instruments optiques permettent de l'observer accompagnée d'IC 59, encore bien moins distincte. Les infos: SCT Meade 10" (254/2500) + correcteur de coma @ 1845mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 62 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s:

Ton cœur est visiblement en bonne santé 😜

Pour les voiles nuageux oui ça peut donner un truc comme ça, le stack fait une sorte de moyenne. Mais pas homogène.

Je dirais plutôt après le capteur, donc dans le PCB. Player One fait quasi toujours mieux que ZWO dans la conception globale de la caméra, souvent une Full Well en faveur de Player one, ainsi que la taille du capteur, exemple entre ASi462 et PO 464, ou les petites dernières Asi662 et PO664. Du coup mon coeur balance très souvent pour PO maintenant

Alors voici les caractéristiques des 2 concurrentes: A ma gauche la ZWO 2600mm pro: à ma droite la Player One Poseidon mm http://player-one-astronomy.com/wp-content/uploads/2022/11/Poseidon-features-3.png Même capteur, même réponse, mais Full Well plus étendue avec la PO: versus Courbes de réponse des 2 modèles: ZWO HCG à gain = 100 Player One: HCG à gain = 125 http://player-one-astronomy.com/wp-content/uploads/2022/08/Sensor-Mode-1024x526.png En mode Low Read Noise http://player-one-astronomy.com/wp-content/uploads/2022/08/Poseidon-camera-performance.png En mode Normal: http://player-one-astronomy.com/wp-content/uploads/2022/08/Poseidon-camera-performance-Normal-mode.png Pour finir le prix: (Exemple chez Univers Astro pour comparer rapidos) Tu n'as plus qu'à convaincre ton Ministère des Finances La PO a une plus grande capacité niveau Full Well, ça permet d'aller plus loins dans l'exposition sans saturer avec les étoiles les plus brillantes. http://player-one-astronomy.com/wp-content/uploads/2022/08/Full-well-1024x531.png PS: je n'ai pas d'actions chez ZWO ni Player One