sebseacteam

Ha oui en 1.25" ça picote un peu moins.

Oui c'est la solution, mais ça représente un petit budget ça une Raf pour filtres 2"....

Que le requin dans cette région là. Ensuite essais sur M16 (jamais fait, tout comme M104 au printemps).

Mon cauchemar 🧟 Nan je rigole 🤣 J'espère pouvoir arriver à ce genre de rendu...

Verrai déjà avec une session le signal que j'obtiens. Vais déjà finir mon requin...

Pourtant elle diminue bien. Semaine pro je tenterais bien M16... même si elle est hyper basse, 20 deg max...

On est effectivement dans les nuits les plus courtes de l'année. Mais si c'est faisable je prends 2h sur une cible. Trop frustré cet hiver de ne pas avoir eu d'occasion.

Haaaa je suis content, ouf la tradition est respectée.... La malédiction du Requin a encore frappé J'ai déjà une nuit sur LDN1235. Tout content hier soir je mets en route la même séquence sur la même cible une 2e fois de suite. Ce matin tout content je vais voir ce que j'ai pêché avec mon filet à photons.... Rien qu'en voyant la tronche du graphique de mesure de la HFR et du nombre d'étoiles détecté je me dis tout de suite "Hoho y a un truc qui n'a pas marché du tout là...WTF?" Effectivement aucune image exploitable pour cette nuit là... Investigation, diagnostic.... trouvé... frein en AD pas du tout serré... Me rappelle avoir été dérangé à ce moment là en préparant hier soir par un moustique vampire.... "Bingo chef! C'est pas moi c'est Pithiviers chef! Malédiction respectée... Vivement ce soir tiens...

Oui, sur cette V2 les étoiles sont déjà bien fines, juste ce qu'il faut, pas forcément besoin d'en enlever encore 😜

Magnifique 😍 V2 s'il ne fallait n'en garder qu'une... Je l'ai faite aussi, en grand champ, j'ai les 2 parties en même temps.

si pas assez d'étoiles alors booste le gain uniquement pour l'astrométrie. si gain normal à 120, mets 350 pour voir, sans mettre 120s en expo.

Pas besoin d'en mettre plus niveau temps d'intégration. Un poil de satu en moins aussi pour moi

j'en suis là avec mon image:

Possible oui. APN non refroidi, bruit variable. Les nuits sont chaudes en ce moment par chez toi? Si j'ai un peu de temps ce we je regarde ce que je peux faire avec ta brute qui regroupe tes 5 nuits J'ai la même zone à faire, mais en plus grand champ. Pas encore réussi une version qui me botte. Un peu comme toi

Belle initiative, la photo est superbe. ça me rappelle un truc..... Ha oui trouvé... ;)

C'est dans les vieilles caméras qu'on fait de belles images

Ha oui je comprends Bon avec les nuits courtes (en gros 3H exploitable par nuit), finalement tu ne perds pas grand chose.

Il me reste en stock quelques galaxies et amas de cette belle période Avril/Mai 2025. Là c'est bien rattrapé par rapport à l'automne/hiver. Pourvu que ça dure. Et notre Sergio national @T350 il fait quoi en ce moment? ça doit être aussi dégagé dans les montagnes... ⛰️

Le traitement de galaxies va vite finalement, surtout avec le petit capteur de la 664c. Tout le traitement de base est rapide (SPCC, gradient, blurX, starnet....). Donc ça enchaine. Ces images ont été traitées il y a plusieurs semaines. Là j'accumule les images de nébuleuses à traiter avec la 294c, plus long forcément et pas la même approche qu'une galaxie pour les détails, étirement etc.... j'avance doucement. Cette nuit j'ai fait 4H sur le Requin, j'y retourne ce soir et samedi soir.

Hello, Nouvelle image avec une belle spirale cette fois-ci. NGC 3953 est une galaxie spirale barrée relativement rapprochée et située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 236 ± 13 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 18,22 ± 1,29 Mpc (∼59,4 millions d'al). Elle a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1781. NGC 3953 fait partie d'un vaste groupe de galaxies qui compte au moins 41 membres, le groupe de M109 (NGC 3992). On retrouve parmi ses membres les galaxies NGC 3726, NGC 3782, NGC 3870, NGC 3877, NGC 3893, NGC 3896, NGC 3917, NGC 3922, PGC 37217 (identifié faussement à NGC 3924), NGC 3928, NGC 3931, NGC 3949, NGC 3985, M109 (NGC 3992), NGC 4010, NGC 4026, NGC 4085, NGC 4088, NGC 4100, NGC 4102, NGC 4142, NGC 4157, NGC 4217 et NGC 4220. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 243 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:

Merci ici? oui artéfact lors de la starless peut être.... En fait je pense que j'ai réussi à mettre en lumière le trou noir au centre de la galaxie M106.... A moi l'APOD, le NOBEL, la gloire....

Salut Sam, encore un sacré beau projet que voilà. Ça promet déjà pour l'image finale 👏

Bien mieux le fond du ciel

Ha oui ça picote bien là, surtout avec la chaleur en ce moment, doit pas être facile. Je vais enchaîner normalement 3 nuits sur LDN1235, le requin cosmique. J'espère avoir plus de bol que mes tentatives précédentes. L'année dernière je l'ai tenté avec 6H cumulés avec la 50ED Evoguide:

Oui en faisant comme ça: 1)Tu lances la séquence sans PHD2 connecté à la monture. tu seras bien positionné sur ta cible car monture synchronisée, goto qui trouve et centre la cible. 2) tu stoppes la séquence 3) tu connectes PHD2 à la monture 4) tu relances la séquence. L'astrométrie se fera de nouveau, mais comme tu es déjà sur la cible, pas de soucis, la séquence part, le guidage est enclenché Autre approche: -Tu ne connectes pas la monture à pHD2 - tu charges la séquence mais tu ne la lances pas - tu cliques sur l'icône "assistant de cadrage" visible dans la fenêtre de la séquence - une fois dans l'assistant de cadrage tu cliques sur "déplacer et centrer" Une fois la cible bien centrée comme tu veux, tu connectes la monture dans PHD2, tu lances la séquence. ça évite de la démarrer, la stopper, la redémarrer de nouveau. Au choix