sebseacteam

Une version rapprochée réussie 👍

Ici aussi c'est sensé se dégager.... mais pas encore effectif pour l'instant...

Les Dentelles dès l'apéro c'est chaud quand même non, faut pas prévoir ça après le diner plutôt? C'est mon côté vieux jeu qui veut ça? Bien belles en tous cas, j'aurais mis un peu plus de saturation dans les tons bleus... Si tu vois ce que je veux dire...

Bien présentée et bien traitée, bonne gestion du phare de Cassiopée.

Toutes les caméras ne sont pas codées en 16 bits donc à 14 bits tu n'est pas à 65535. L'offset choisi se soustrait au total du full well je crois. A vérifier. Voici les caractéristiques de l'imx294 En tous cas y a moyen de régler assez précisément cette fameuse valeur d'offset, qui peut paraître obscure pour certains. Et en extrapolant l'exercice on peut déterminer l'offset synthétique à utiliser suivant le gain choisi. 😋

Le truc est simple et rapide à faire. Tu prends des images à très faible temps d'exposition, comme un bias genre 0.00001s, à température de travail, genre -10°C et caméra avec son bouchon pour ne pas capter de lumière. Tu te mets à offset zéro et tu regardes combien y a t'il de pixels à zéro en valeur, affichable dans Nina. Puis tu mets à offset 10, le nb de pixels à zéro va diminuer. Ainsi de suite jusqu'à avoir toujours la même valeur de pixels à zéro, souvent ce sera 1 pixel pas plus. Si la valeur d'offset trouvée optimale est de 27, tu mets 30 pour avoir un peu de marge mais pas besoin de mettre 50 ou100 car tu vas perdre de la dynamique totale. Cet offset est dépendant bien sûr du gain utilisé. À gain zéro tu as une valeur d'offset X A gain 120 tu as offset Y A gain 250 tu as offset Z. J'ai regardé y a pas longtemps une vidéo sur le sujet bien foutue. Faudrait que je la retrouve.. Le principe reste bien entendu le même. 😉 La voici https://youtu.be/O5j44WmNtiY?si=Bb4QDBQWfIeJ30ZJ

Salut Éric, toutes mes images sont faites avec offset à 30. Ça marche bien. Je te file une vidéo pour bien le régler afin d'avoir la plus haute dynamique possible.

Je l'ai posté avec le SCT Meade 10" cher monsieur. Un p'tit tour avec la recherche 😜

Vaut mieux avoir 12 en DR plutôt que 4 pour des poses de plusieurs minutes unitaires (60s, 120s, 180s etc....). Sinon tu auras les étoiles les plus brillantes cramées dès la brute, irrattrapable au poste traitement. Encore une fois tout dépend de la cible visée 😋

Pour les poussières sur les miroirs, aucun moyen de les voir sur la photo, seul impact : infime diffusion et encore... Les poussières que tu pourrais voir sur une brute se situerait sur la vitre du capteur (zone sombre et continue sur la brute) ou sur le correcteur de champ/coma sous forme de donut sur la photo. Et ça se retire très bien au pré traitement avec les flats. Pour l'histoire des 60s faible ISO/ 15s ISO élevé... Ça dépend de ce que tu veux prendre en photo. Si nébulosités faibles, plutôt temps de pose 120s voir 240s avec ISO adapté à ton capteur pour être dans les meilleures conditions de signal/bruit. Ce qui importe aussi c'est le temps total des images. Avec 5h d'images tu verras à la fin bien plus de choses qu'avec 30 min seulement. Pour les réglages 15s ISO élevé, ce serait pour des cibles lumineuses sur lesquelles tu voudrais privilégier les fins détails pour avoir la meilleure résolution, dans ce cas ce serait plutôt 1s de pose, avec des milliers enregistrées. On appelle ça le lucky imaging, un peu comme en planétaire. Pas vraiment faisable avec un apn, plutôt avec caméra planétaire pour contenir la taille totale des fichiers enregistrés. Pour ton essaie ici, les Pléiades, je ferai 120s de pose, ISO raisonnable (je ne sais pas quel apn tu as, donc par défaut je dirais ISO 800) et un bon 2h de pose total minimum afin de pouvoir faire apparaître les nébulosités et les ifn de cette région. Exemple :

Bien propre tout ça Jacques

Elle n'est pas découpée au laser ça se voit sur la full, plutôt façon emmental non? Y a des trous... Bon ok j'avoue, je te charrie grave.... (et je cours très vite, pas la peine d'essayer de me rattraper.... ) Si tu as de la focale, arrange toi pour la mettre hors champ. Si faible focale là oui ça devient compliqué...

rien de mieux que le masque de chanfrein. Un IRcut anti-halo t'aiderait aussi certainement. Oui c'est un filtre aussi, je sais que tu les kiffes grave.... Tiens c'est kdo celui là... J'utilise celui là avec bonheur: https://player-one-astronomy.com/product/anti-halo-2-uv-ir-cut-filter/

J'aime bien ce plugin, un peu moins la gestion commerciale où on te "force" à passer à la caisse pour la version "2024" sortie 1 mois après la version "2023"....

Cible pas facile du tout avec le phare en plein milieu, bien joué Serge. Si tu veux je te file mon nouveau copain le lampadaire

Non pense pas, j'ai d'autres images à venir. J'avoue que je suis obligé de revoir ma phase de prétraitement et d'y inclure maintenant la partie retrait de gradient sur chaque brute pré-traitée, avant alignement puis empilement. Comme ça, l'image empilée est exploitable. Si je laisse l'énorme gradient se déplacer de brute en brute c'est mission impossible pour le traitement final. Je vous montrerai en temps voulu mes essais

Hello, Je continue mon petit tour du ciel nocturne avec des cibles encore jamais faites ( facile vous me direz, il y en a tellement à faire ) Direction le Petit Renard avec l'amas dit de Brocchi. L’amas du Cintre, également connu sous le nom de Collinder 399 ou d’amas de Brocchi est un astérisme situé dans la constellation du Petit Renard. Facilement visible aux jumelles, le Cintre est composé de dix étoiles de magnitude comprise entre 5 et 7, arrangées selon la forme particulière qui lui donnent son nom. Il est situé à 8° au sud d'Albireo (β du Cygne). Il a longtemps été catalogué comme un amas ouvert, mais il s'agit en réalité d'un astérisme, c'est-à-dire d'un alignement d'étoiles sans rapport entre elles. Les infos: Lunette Skywatcher 50ED Evoguide (50/254) + correcteur de coma @ 270mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 41 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s:

Faut que je retourne voir ce soir en mode commando. Vu comment il éclaire le fumier, je dois être visible depuis Rima Hadley si ça se trouve.... 👽

Tu peux nettoyer la vitre de la 224? Pour le capteur il te faut un truc comme ça: Y aller mollo. Tutos dispos sur YT si besoin . Un écouvillon avec un peu de liquide dessus, un passage pour nettoyer. Un autre écouvillon pour sécher.

Plus que comestible ce Croissant 😉

Tu peux les visualiser avec ça : https://openphdguiding.org/phd2-log-viewer/

Le boitier de la 224 se dévisse. Prendre la caméra dans les mains, tenir la partie cylindrique fermement et dévisser la partie supérieure (là où on visse le nez 1.25"). Ce n'est pas très serré en général. Tu auras la vitre du capteur posée sur une sorte de joint torique noir ( un peu comme en plomberie). Si besoin la vitre se change: https://www.zwoastro.com/product/zwo-protective-window-for-asi-cameras/ prendre un modèle AR si tu veux que les IR passent... pour la 224, c'est 21mm de diamètre.

Déjà une bonne base ce Fantôme

Hello, Un peu d'exotisme ici, avec cette fois un astérisme à vous présenter: la cascade de Kemble, situé dans la Girafe. La cascade de Kemble est un astérisme situé dans la constellation boréale de la Girafe, observable avec de simples jumelles. Il est formé par l'alignement d'une vingtaine d'étoiles comprises entre la cinquième et la dixième magnitude, et qui s'étale dans le ciel sur un diamètre apparent équivalent à cinq pleines lunes. Son étoile la plus brillante est l'étoile de cinquième magnitude HD 24479 (également connue comme HR 1204 ou H Camelopardalis). Près de l'une de ses extrémités est situé l'amas ouvert relativement compact NGC 1502. Il a été nommé par Walter Scott Houston (en) en l'honneur du Père Lucian Kemble (en) (1922–1999), un moine franciscain et un astronome amateur qui écrivit une lettre à Houston à propos de l'astérisme, le décrivant comme une « belle cascade de faibles étoiles qui dégringole depuis le nord-ouest jusqu'à l'amas ouvert NGC 1502 ». Il l'avait découvert en balayant le ciel nocturne avec des jumelles 7×35. Houston fut si impressionné par l'astérisme qu'il en écrivit un article qui parut dans sa section des Deep Sky Wonders du magazine d'astronomie Sky & Telescope en 1980, où il le nomma la « cascade de Kemble » (Kemble's Cascade). Le nom du Père Lucian Kemble est également associé à deux autres astérismes, Kemble 2 (qui est un astérisme de la constellation du Dragon qui ressemble à une version miniature du W de Cassiopée) et le Cerf-Volant de Kemble (Kemble's Kite). Un astéroïde, (78431) Kemble, fut également commé en son honneur. Les infos: Lunette Skywatcher 50ED Evoguide (50/254) + correcteur de coma @ 270mm Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 60 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s: