sebseacteam

Hello, Voici un autre duo galactique, moins connu je pense, en tous cas on ne le croise pas trop souvent: 2 galaxies lenticulaires. NGC 4754 est une galaxie lenticulaire située dans la constellation de la Vierge. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 669 ± 23 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 24,62 ± 1,76 Mpc (∼80,3 millions d'al). NGC 4754 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. NGC 4762 est une galaxie lenticulaire vue par la tranche et située dans la constellation de la Vierge. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 304 ± 23 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 19,2 ± 1,4 Mpc (∼62,6 millions d'al). NGC 4762 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 295 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:

Je l'avais raté celle là, bien belle

Et pourtant c'est à ces périodes là qu'il fait beau la nuit....

En ce moment c'est pas trop la période pour que j'essaie des valeurs de guidage, avec la nuit qui tombe vers 23H15, ça fait coucher tard....

Les max duration sont faibles en effet. Chez moi dans PHD2 c'est 2500ms par défaut. ça reste une durée de déplacement maximum par impulsion, c'est rarement le cas, ça fait du 2.5s en temps de déplacement moteur. ça n'arrive que lorsque je touche un fil et que PHD2 pédale pour rattraper l'étoile guide

Je l'ai faite l'année dernière avec le meade 254mm: poses de 60s à f6.3. Moins de 3h de temps total. J'ai moins de signal sur la nébuleuse, logique. ça vaut le coup d'essayer. Tu as des nuits dégagées qui se profilent cette semaine? Ici oui pour au moins toute la semaine. La lune s'en va, c'est du tout bon

Houlala c'est bien joli ça Momo !!! Pour dire un truc, tu devrais diminuer ton temps de pose unitaire, 10 min ça me parait énorme. Tu te retrouves avec des étoiles bien grosses pour les plus brillantes sur la brute, qui ne dimunuent pas avec l'image empilée. Et la réduction d'étoiles ne peut pas tout. Je suis sûr qu'avec le même temps total et des poses de 180s tu auras le même signal pour la nébuleuse et des étoiles plus fines. Ton sujet serait encore mieux mis en valeur.

Hello, Voici une galaxie que j'aime bien également, déjà faite plusieurs fois avec différents instruments et caméras. J'aime bien y revenir pour tenter de m'améliorer. NGC 4449 (ou Caldwell 21) est une petite galaxie irrégulière magellanique rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. En utilisant le radiotélescope d'Effelsberg, des astronomes ont découvert que NGC 4449 est entourée d'une très vaste région d'hydrogène neutre dont l'étendue est d'au moins 75 minutes d'arc, soit près de 14 fois plus grand que le diamètre optique de la galaxie. Cette enveloppe montre des distorsions et des irrégularités provenant probablement des interactions avec des galaxies voisines. Cette galaxie est semblable à une galaxie satellite de la Voie lactée, le Grand Nuage de Magellan (GNM), mais elle n'est pas aussi vaste et aussi brillante en raison de son plus grand éloignement. Par contre, sa luminosité est 1,4 fois supérieure à celle du GNM. Comme le GNM, elle est dotée d'une barre et elle a plusieurs amas de jeunes étoiles bleues. Cependant, à la différence du GNM, NGC 4449 est une galaxie à sursaut de formation d'étoiles. En fait, on retrouve des sursauts dans l'ensemble de la galaxie et son taux de formation d'étoiles est le double de celui du GNM. Plusieurs étoiles massives et de jeunes amas ouverts sont dispersés dans la galaxie. L'un de ces amas est au centre de la galaxie. Le taux élevé de formation d'étoiles dans NGC 4449 proviendrait d'interactions avec des galaxies voisines. En 2012, deux petites galaxies en interaction avec NGC 4449 ont été découvertes. L'une d'elles est une galaxie naine avec une très faible brillance de surface. Cette galaxie fortement perturbée a la même masse que le halo de NGC 4449, mais son ration matière noire/matière ordinaire est de 5 à 10 fois plus grand que celui de NGC 4449. De plus, on y observe un amas globulaire très aplati qui présente deux queues de jeunes étoiles qui pourraient constituer le noyau d'une galaxie riche en gaz. Les deux galaxies ont apparemment été démembrées par NGC 4449 et sont maintenant en voie d'être absorbées. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 299 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:

On finira par trouver ce qui cloche 😉

Tu fais appliquer pour télécharger le ou les scripts sélectionnés. Ensuite tu lances le script dans la liste. Montre nous ensuite les messages de la console. Certains scripts ne fonctionnent qu'avec une image chargée.

Salut Ella, bienvenue par ici 🙏

Justement. Le edge HD est déjà corrigé à f/10. Pour le "normal", la coma n'est corrigée qu'avec le réducteur f/6.3 😉

au cas où.... https://kinsta.com/fr/base-de-connaissances/installer-python/ https://www.python.org/downloads/windows/ https://www.youtube.com/watch?v=rq-36A2SvhE

Tu as quoi comme Windows à tout hasard?

bien cocher ici: et si après tout ça , rien ne fonctionne alors tu as le droit de faire ça une seule fois:

Normalement dans la console , quand tu lances le script, tu dois voir au démarrage un ou des téléchargements de dépendances en langage Python. Une fois les téléchargements enregistrés, au prochain lancement, le script vérrifie que tout est en place et ça démarre. Il faut être connecté à internet pour ça. https://siril.readthedocs.io/fr/latest/scripts/Script-files.html# page à traduire en Fr si besoin Dans les préférences/scripts tu peux essayer de réinitialiser:

Le fameux duo Baleine/Crosse de Hockey. Elles sont déjà pas mal comme ça, tu pourras y revenir, ça n'en sera que meilleur

un peu d'infos ici: (je ne dis pas que c'est une vérité absolue, pas la peine de m'envoyer Trump et sa garde nationale si vous n'êtes pas d'accord avec ça )

ceux qui ont des capteurs récents , à partir de la 533c par exemple pourraient très bien se passer de faire des darks. Ajouté à ça le calcul de l'offset synthétique et hop en gros faire ses lights, ses flats en fin de séquence et roule ma poule. Avec la suite BlurX/NoiseX/StarX....15min pour avoir une image traitée.. Après les fast food, la fast fashion, les fasts and furious, bienvenue dans la fast astro

Si tu as besoin d'infos pour préparer tout ça, on est là. ça change la vie crois moi. C'est pour ça aussi que j'ai fait une colonne fixe, pour gagner du temps (mise en station, map, etc....).

Salut Fred. non je garde les darks faits une fois, avec une température de extérieure de 10°C, moyenne obtenue tout au long de ces semaines consacrées aux galaxies. La 664c, contrairement à la 294c n'a pas d'ampglow. voici un dark de 60s : (tiré du site de Player One Astro) http://player-one-astronomy.com/wp-content/uploads/2023/09/NEPTUNE-664C-dark.png Donc à la limite les darks ne sont pas nécessaires. Le peu de pixels chauds sont éliminés via le traitement cosmétique du prétraitement. Et franchement sur l'image empilée on ne voit pas de soucis liés à la température non régulée quand je regarde l'image .fit je vois que la caméra était à 12°C: (11.9°C précisément)

Merci 30s en exposition car caméra planétaire utilisée. à gain 180 plus beaucoup de capacité dans la fullwell: Donc pour ne pas saturer les étoiles, je pose 30s et c'est bien suffisant pour déjà voir la galaxie sur une brute, ensuite c'est le temps total qui joue A titre de comparaison, avec la caméra refroidie 294c, au gain 120 (déclenche le HCG mode) j'ai 3x plus de capacité de fullwell, donc je peux largement poser plus longtemps qu'avec la 664c: logique respectée, la caméra planétaire n'est pas vraiment faite à la base pour shooter longtemps, au pire quelques secondes par image pour les satellites de Saturne ou Neptune. C'est plutôt du 5ms par image en exposition quand on fait du planétaire

Ben non justement, je passe juste 10 min dans le jardin pour démarrer tout le bazar et après dodo Le setup en standby la journée: Sous la bache se cache le matos toujours prêt à shooter: Mise en tension de la multiprise: Tout est relié à l'ordinateur via un seul câble usb: Le hub usb : Tout est en place pour la nuit: Démarrage de NINA: connexion de la caméra, mise en route du refroidissement pour atteindre les -10°C Connexion de la monture: Démarrage du guidage, en plein jour forcément pas d'étoiles encore visibles, ça viendra quand il fera noir vers 23H30. Démarrage du séquenceur, avec chargement de la séquence enregistrée dans l'après midi, pour gagner un peu de temps: Séquence lancée: Tout est en route, je peux rentrer à la maison il est 22H30. La séquence va effectivement enregistrer des images une fois la nuit tombée, quand l'astrométrie sera possible. La monture saura quelle est sa position exacte, direction la cible définie dans la séquence, le guidage va démarrer. A la fin de la séquence, vers 4H30, la monture se parque, la caméra se réchauffe. Vers 6H15 je vais voir comment s'est déroulé la session, je fais les flats et je remballe sous la bâche, en attente de la prochaine nuit dégagée.

Hello, Retour dans le Lion, en ce début Avril, avec une jolie galaxie présentant de chouettes détails. NGC 3521 est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation du Lion. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. Comme les bras spiraux de NGC 3521 sont inégaux et discontinus, on peut qualifier celle-ci de galaxie spirale cotonneuse. De plus, cette galaxie est entourée d'une gigantesque coquille en forme de bulle qui lui a valu le surnom de Bubble Galaxy. On pense que cette coquille a été formée par des débris et des étoiles arrachées à des galaxies satellites par la gravité de NGC 3521. La galaxie apparaît avoir une structure similaire à la Voie lactée et son trou noir supermassif a une masse d'environ 7 millions de masses solaires (contre 4 millions de masses solaires pour celui de la Voie lactée). Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 222 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:

Je blague 😜 Je shoote depuis mon jardin, région de Valenciennes dans les Hauts de France. J'ai bénéficié de plein de nuits dégagées entre début Avril et mi Mai . J'ai fait le plein d'images. J'ai d'autres occasions depuis, dont la nuit dernière et cette nuit qui arrive. D'ailleurs je pars au jardin mettre en route le setup 🤘 Et depuis que j'utilise Nina, je dors comme un loir. Nina s'occupe de tout, mise en route, recherche de la cible, enregistrement des images, monture parkée vers 4h30 le lendemain matin. Je te fais qq images de la mise en route 😉