sebseacteam

Série bien complète sur les stars de la nuit.

Oui j'ai suivi ça, avec la Méditerranée à plus de 30°C cet été, à l'automne ça ne pardonne pas... Au Nord c'est plus calme mais tout le temps nuageux, donc pas mieux. Faut guetter les occasions et sortir dès que c'est possible.

si ça peut te rassurer (ou pas ) ici c'est planétaire une à 2 fois par mois (hier soir pour ma part), rien en CP depuis début septembre, quasi rien en lunaire non plus...

Superbe JM, content de revoir tes images

Salut Les offset et les flats doivent avoir le même gain, sur les indications de ton post tu ne dis pas à combien ils étaient: Peut être une piste à explorer

Sache que l'astronomie et surtout l'astrophotographie attire plus vite les euros de ta carte bancaire que les photons par un trou noir. On est tous passionnés et.... fauchés 😜

Je fais la Map à l'oeil. Pas évident d'avoir le coup de main. Il faut se concentrer sur quelques détails qui sont visibles. Pour Jupiter tu peux prendre un des satellites et essayer de l'avoir le plus fin et net possible. Pour Saturne se référer aux anneaux. Pour Mars... là c'est compliqué on ne voit rien à surface, peut être essayer d'apercevoir la calotte polaire. Tu peux essayer aussi de mettre l'image en mode négatif, j'arrive à mieux distinguer les fins détails. Pour Nina c'est compliqué en effet de faire de l'astrométrie à longue focale. Tu peux installer la base de données spécifique de Astap. Mais souvent ça échoue. L'idée c'est d'avoir les étoiles à peine visibles surtout pas saturées. Mais en règle générale pas besoin de faire de l'astrométrie pour trouver une planète. En visant en direct à l'oeil la bonne direction et ensuite en cherchant au chercheur visuel ça fonctionne bien. Mais j'ai cru comprendre que ton chercheur visuel était configuré avec une caméra pour faire du guidage.

A toi de centrer les 2 et le tour est joué. Sinon je fais comme ça. Je centre avec un oculaire de 20mm puis 10mm puis je mets la caméra, très souvent la planète reste centrée. Puis barlow, oculaire, caméra.

Un champ bien rempli, c'est top

Salut Serge Connais pas celle là non plus, ça rend bien en tous cas

oui un peu plus de poids pourquoi pas. Il faut que la tablette soit bien serrée (vis verticale qui plaque la tablette sur les 3 pieds de la monture. Le moteur en DEC permettrait de faire bouges dans les 2 axes sans avoir besoin de toucher physiquement (avec la main) la monture. Tout se ferait via la commande, un peu comme avec un appareil photo sur trépied, on a moins de vibrations avec une télécommande filaire qu'en appuyant sur le boitier pour déclencher. L'astro est l'école même de la patience. Il faut persévérer, ce sera payant. On est tous passés par là, galères, problèmes, déception...mais on est toujours là finalement

Cela vient en grande partie de la monture. Tu as une EQ3-2, avec un seul moteur. Cette monture est plus sujette aux vibrations qu'une monture plus chère comme une HEQ5, ou EQ6. Là on n'est vraiment pas dans les même budgets. Mais peu importe, quand on débute on commence avec son budget. Le fait d'avoir un seul moteur t'oblige à toucher à la molette DEC, donc forcément tu appliques des vibrations à l'ensemble. Avec les petits pixels et capteur de la caméra le phénomène est amplifié. C'est dû à la turbulence atmosphérique. On est tributaire d'un courant de haute altitude, à environ 10000m d'altitude, ça s'appelle le Jet Stream. Tu peux le visualiser sur le site Ventusky par exemple: https://www.ventusky.com/ sur la gauche tu choisis d'afficher le vent: puis de visualiser le vent à 9000m: ça donne ça comme carte: Quand c'est bleu, anticyclone, pas de vent en altitude, atmosphère stable, conditions idéales. Comme en Hongrie / Pologne: Par contre quand c'est rouge foncé/noir alors ça va être très turbulent là haut, les planètes vont être agitées comme pas possible. Exemple sur l'Atlantique: Reste à voir pour toi suivant ton lieu d'habitation, le soir où tu envisages de faire de l'astro comment ça sera là haut. Autre source pour voir la turbulence: https://www.meteoblue.com/fr dans le menu à gauche tu vas dans "Plein air et sport" puis "astronomy seeing" il faut regarder la colonne Jet Stream: Si c'est vert/jaune ça va. Si c'est orange ça risque d'être plutôt bien turbulent. Si c'est rouge alors.... très compliqué

Salut Serge Pas de CP pour moi en ce moment, soit nuages 99% du temps, soit 1% planétaire. Pas pu tester plus en avant les dernières versions de NINA.

Oui de toutes façons il y a un monde entre une vision en live pendant les prises de vue et l'image traitée finale postée sur les forums. Très souvent ça tient du miracle et de la magie. Mais c'est grâce aux logiciels de traitement qu'on arrive à faire de belles choses. Et forcément il y a une courbe d'apprentissage pour utiliser la connaissance acquise sur les forums ou livres. Rien de tel que de pratiquer acquisition/traitement. On est tous passés par là, aucune raison que tu n'y arrives pas non plus 😉

Tu n'as plus qu'à faire la même chose la prochaine fois, non pas avec 50 frames, mais plutôt avec 5000 voir plus. Tu peux filmer facilement 180s voir 240s avec Saturne. Pour le réglage de la caméra tu peux mettre gain à la moitié de la barre de réglage, exposition en fonction de l'histogramme affiché en live afin de ne pas dépasser les 75%. Au delà tu risques d'être cramé au traitement. Et oui toujours une sacrée émotion de voir en vrai cette planète si atypique et si belle. Te voilà avec le virus de l'astrophotographie... pas de remède, pas de traitement, et c'est très bien comme ça 😁

Bien belle cette Jupiter

Jolie progression de traitement avec la V2.

ENM = Enfoirés de Nuages de Mer....

Joli coin ce grand champ. Ici ce sont les ENM qu'on voit le plus et vraiment pas besoin de poser longtemps, bien pratique.

Une monture AM5, une lunette de 120mm, une caméra principale ASI2600mc, une 462mm en guidage. Reste facile 12000€ de bière à déguster, une par étoile filante aperçue ☄️🌠✨🍺 😁😜

Bien joué Guy Content de voir tes images par ici

Welcome back !!!

Oui tout dépend de ton niveau en astro (en visuel ou en imagerie). Si total débutant alors pas trop la peine à mon sens. ça va être trop compliqué pour débuter. Si tu as déjà une bonne expérience , surtout avec un télescope du type du Meade , un SCT, alors pourquoi pas. Seule réserve: comme cité juste au dessus, le devenir de la société Meade est plus qu'incertain. Si le télescope est acheté à plein tarif alors.... misère si besoin de faire jouer la garantie. Si le prix d'achat est une super affaire alors pourquoi pas. Donne nous plus d'infos en tous cas on pourra plus facilement te répondre

Bien mieux cette V2

Jolie planche du transit