sebseacteam

La quasi pleine lune du 23/03 avec la 80ED/Player One Neptune-664c

La fameuse chaîne, bien attrapée

Oui normal c'est plus subtil comme niveau de détails. Avec une galaxie c'est mieux contrasté et souvent plus lumineux. Tu verras, sur les brutes on ne voit justement quasi rien, pas de panique c'est à l'empilement que la magie opère Ha ben voilà j'ai pigé, fallait prévenir aussi quoi flute, j'ai mon tableau excel plein de galaxies en attentes... Vais finir par le renommer ".....-2025" si ça continue comme ça Info au passage sur ta nouvelle monture...

Bonjour, Suite des images lunaires de la semaine dernière. Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm. Au foyer avec 12 tuiles: Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir ) https://zoomhub.net/2anzG Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas. Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:

Pour de la prise couleur c'est pas mal du tout. Tu peux également splitter les 3 canaux en RGB et ne traîter que la couche verte ou rouge. Au mieux des 2. Ça fera une image mono mais tu pourras accentuer plus les détails je parie 😋

Ha ben tu nous a fait une mosaïque dite "à la B2"... (Cherchez pas d'où ça sort, je viens de l'inventer...) Pour les zones floues c'est qu'il doit manquer des carrés AP à ces endroits là lors du stacking avec AS3/AS4. Pour renforcer les détails tu peux aussi utiliser le process SolarToolbox qui fonctionne très bien pour le lunaire en prenant le module Sharpening. Ta version est très bien je trouve. T'es prêt pour faire un 1er quartier complet. Tu nous l'as mise tête en bas, j'ai la tête qui tourne, tout le sang est resté dans le cerveau

J'ai un peu la même chose, mais avec les caméras suivant l'utilisation. Gain unitaire, offset, taille pixels, backfocus....

Oui pour le C8 c'est variable suivant la marque et le pays de fabrication. J'ai un Meade f6.3 made in Japan qui demande plutôt 105mm, un Celestron récent made in China qui demande genre 50mm mais même comme ça c'est pas glop du tout, et le superbe Antares made in Canada, où les 85-86mm font le taff. Et de toutes façons avec BlurXterminator pas besoin de mesure au mm près crois moi. Il corrige même les grains de riz dans les coins

Salut Momo, J'ai plusieurs correcteurs de coma. Celui que j'utilise le plus est le Skywatcher. Il a un backfocus de 55mm. Info ici: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/accessoires-optiques-sw/correcteurs-optiques/correcteur-de-coma-pour-newton_detail C'est pratique car je suis en config fixe avec l'asi294mc pro: Caméra (17.5mm) + porte filtre 2" + diviseur optique (le tout donne 37.5mm) = 55mm Je connecte cet ensemble vissé au correcteur de coma du newton ou le réducteur de la 80ED, ça me fait directement 55mm de backfocus. Si j'utilise le C8 j'ajoute en plus une bague M42 de 30mm afin d'avoir 85 mm (55 + 30) et ça roule. Comme ça plus de démontage intempestif, moins de poussières ou de traces de doigts . J'aime bien le newton pour sa rapidité (f5 sans correcteur, avec correcteur Skywatcher je descends à 680mm de focale soit f/d=4.5 Il donne de belles aigrettes sur les étoiles brillantes. Prochaine modif dessus: flocage interne comme pour le C8 et le Meade 254mm. Il faut que je démonte tout sans rien casser.

Les réglages me semblent pas mal du tout niveau gain. A gain 200/250 tu es sur le plateau ou le bruit de lecture ne baisse plus. Si tu veux augmenter niveau détails alors descendre l'expo autour de 1s et garder au moins la même durée totale. (quasi 3H ici)

T'inquiète pas mieux ici 🙄

De mieux en mieux !!!

Pour le moment, dans mon jardin je vais plutôt tenter le "Riz 18 jours" au lieu des radis 18 jours... Bien content d'être sur colonne fixe plutôt que monture comme avant, sinon au cours de la nuit suis sûr que la monture finirait par s'enfoncer dans la pelouse détrempée.

😅

Belle idée et belle démo JM 😋 On voit enfin à quoi ressemble une "Super Moon bleu des loups hurlant sous un lilas en mangeant des fraises " 😅

Je prends les 2 mon capitaine 🤪

Ha oui ça devient compliqué quand tout est de travers 😳

C'est du tout bon Guillaume

Ha oui jolie cette M81. Si tu veux lui apporter du détail dans les bras faudra faire un peu de Ha en complément. Et faire la même chose avec sa voisine qui a pas mal de Ha également. Et sans DOF ça passe bien aussi sur celle là.

Bien belle Serge .

Je le savais j'aurais dû être détective moi...

Pas trop d'espoir chez moi...

Bonne idée de refaire ses biblios. C'est du temps à ça.

Prendre de côté pour apercevoir l'intérieur du tube. Mais avec les réglages auto des téléphones difficile d'avoir une bonne représentation des reflets. Ou alors tu mets ton tel en mode manuel pour figer expo et ISO. Tu prends le M48. Puis le M54 avec les mêmes réglages. Suis sûr qu'on verra une différence. Sur la 1e photo, même l'extérieur semble plus brillant avec le Kepler.

Faudrait essayer de peindre avec du noir mat l'intérieur.