sebseacteam

Ha oui calée dans le vert avec le filtre à bande étroite 540nm le contraste est bien là. Avec un filtre Halpha dans le rouge aussi elle se défend bien. Par contre dès que la bande passante est élargie, genre un filtre Baader Contraste Booster, là ça devient vaporeux, rien à voir. Seule contrainte avec cette fusée: pas de vent sinon ça vibre de tous les côtés et ça devient ingérable. Je traite les films SER avec la nouvelle version de AS4, quelle rapidité, incroyable par rapport à AS3. Ceux qui n'ont pas encore fait la mise à jour, allez y ça vaut le coup.

Images d'hier soir, au foyer de la Bresser 152/1200, Player One Mars-m II imx462, filtre Photosphere 540nm

Une petite tartine à la barlow 3X:

La Falcon Heavy sur son pas de tir... Prête pour ce soir de nouveau 😋

il fait partie des nombreuses étapes à passer , étapes non obligatoires ni indispensables, mais qui permettent quand même de se simplifier la vie (une fois le fonctionnement global du logiciel acquis) et d'avoir un résultat sur l'image finale qui n'a pas vraiment d'égal si tu essaies avec d'autres logiciels de traitement type Gimp ou Photoshop. Mais avec Pixinsight on peut aussi faire des images ratées C'est comme pour le matos. Par exemple entre Skywatcher et Takahashi, tous les 2 permettent de faire de l'imagerie du ciel profond ou des planètes, mais le premier n'arrivera pas à égaler le second niveau prix/fabrication/performance. J'aurais bien sûr pu prendre d'autres comparaisons de fabricant de matériel astro ou de logiciel de traitement. Dans tous les cas, gratuit ou payant on arrive à faire de l'astrophoto et c'est tant mieux comme ça.

ça passe bien

Oui ça devrait le faire. J'ai de quoi faire une mosaïque au foyer et avec la barlow 2x, et des plans avec la 3X. Pas pu faire plus, le brouillard est vite revenu. Mais le temps se stabilise on dirait.... mais pas pour faire du CP toute la nuit alors je m'adapte.

Moi même Et je suis vite revenu à la 2.3 Rien n'allait comme je voulais. Connection aux périphériques ok, séquenceur ok mais niveau retournement au méridien ça a planté 2 soirs de suite. Quand tu comptes dessus pour dormir tranquillou forcément ça agace un peu/beaucoup/énormément (rayer la mention inutile). Peut être que depuis les bugs ont été corrigés. Mais avec le peu de nuits exploitables en ce moment je préfère la sécurité crois moi. La 2.3 fait le taff pour mon utilisation. Y a plein de plugins que j'ai installé et qui ne me servent pas, alors être à jour niveau version ne m'est pas indispensable. Quand on voit la liste des modifs entre la 2.3 et la 3.0.... https://f002.backblazeb2.com/file/ninasetup/Releases/3.0.0.9001/RELEASE_NOTES.html y a un sacré taff qui a été réalisé.

Salut les luneux Petit créneau ce soir, avant l'arrivée du brouillard. Des conditions vraiment tip top. Rien ne bougeait en visuel ou avec la caméra. Lunette Bresser 150/1200mm QHY5III678m filtre photosphère 540nm plusieurs mosaïques à venir

ça fait du bien de revoir le soleil, le printemps arrive

Oui je retraite à partir de l'image empilée. Je fais le tri des brutes avant d'empiler avec Siril

Salut Julien. Ça donne envie d'y aller à cet observatoire bien connu sur les forums. Belle ambiance 🤩

Hyper complet ça. Je n'en fais pas autant 😅 J'ai un fichier excel dans lequel je mets les cibles à faire dans les jours/semaines à venir pour le C8 ou la 80ED par exemple ainsi que la période de la soirée la plus propice, genre 22H/4H . Pour le stockage j'ai comme toi un dossier par objet (M31, M42, NGC 2403, etc..) dans lequel il y a l'image linéaire de départ, une brute unitaire, l'image finale. Toutes les intermédiaires sont effacées. Ça ne prend pas trop de place comme ça. Pour les détails exacts (focale, heure de début/fin, caméra, gain, ISO, nombre de brutes, durée images unitaires, etc...) tout est déjà présent dans l'entête du fichier.fit. Je ne le recopie pas. Pour lire ces infos là j'utilise le logiciel Fitsliberator .

Extra JP content de voir tes images 😋

Les couleurs ne me choquent pas tant que ça. Ce ne sont pas des galaxies très colorées dans ce coin là. Faudrait plutôt tenter des galaxies avec du bleu et du jaune genre M51, M33 pour voir si les couleurs posent soucis. En montant l'histogramme avec Asinh tu augmentes à la fois la luminosité et la saturation. 😊

Ha oui bizarre sur les étoiles brillantes. On dirait des "anti aigrettes". Je comprends la frustration quand ça ne fonctionne plus alors qu'il n'y a pas de raisons. Tu es en quelle version de Nina? J'ai essayé les nouvelles versions et suis vraiment pas convaincu. Je reste avec la 2.3 pour encore un bon moment, elle suffit largement à l'utilisation que j'en fais. Rageant de n'avoir pas pu exploiter toutes une nuit mais seulement qu'une fraction, quand on sait en plus l'importance de poser le plus longtemps possible. Aller je suis sûr que ça va s'arranger et que la prochaine fois tu vas nous présenter une autre belle image 😋

Une belle réussite, faut vraiment être patient en ce moment

Ha oui joli, et avec des images perso

Un portrait bien complet 😋

tu peux chercher "newton 150/750 poses courtes" https://www.webastro.net/search/?q=newton 150/750 poses courtes&quick=1&type=forums_topic&nodes=21&updated_after=any&sortby=relevancy&search_and_or=and

Oui me suis amusé l'année dernière avec mon 150/750 et une PO Neptune-c imx464 ( équivalent à une Asi462mc mais avec capteur un peu plus grand. Remplacée récemment avec une Neptune-664c avec imx664). Voir mes nombreuses images plus ou moins réussies postées sur WA

j'ai trouvé ça sur YT. vais faire le reste des touches ça va vite à faire finalement. Une mini goutte de Loctite et un mini carré d'alu et voilà comme neuve. j'en étais- à utiliser un joystick USB pour la piloter mais pour faire du visuel pas top, il faut le portable allumé à côté, EQmod connecté et tout...

Tu as trouvé ton créneau y a pas à dire

Voilà du livestack bien efficace

Pour des sub de 5s seulement c'est déjà une belle perf. Vive les caméras sensibles