sebseacteam

Ça tourne régulièrement ces type de matos.

Nickel ça, les couleurs sont bien je trouve 👍

Pour ceux qui comme moi ont une raquette Synscan qui devient capricieuse niveau touche du clavier, obligé d'appuyer comme un taré pour que la touche Enter réponde ou les touches de direction.... Même en nettoyant les pistes du circuit imprimé, ça reste capricieux... Je l'ai ressuscité ce matin. Trop content. On enlève les 4 vis au dos. On retourne la plaque des touches. Et on colle tout simplement des petits morceaux d'aluminium alimentaire sur les pavés noirs qui font contact. Ça fonctionne nickel, une simple pression sur une touche et la monture prend vie. Ouf sauvé car à 190 balles la raquette neuve.... Eq6 pro + edge si ça rentre dans ton budget. La monture n'est pas à négliger. La Heq5 tiendra la route mais la Eq6pro sera plus efficace niveau suivi. Au Chili pas grave tu complètes ta nuit le lendemain. Ici pour le complément c'est direct le mois suivant 😳 Autant avoir une nuit productive avec une monture qui assure dans toutes circonstances 😋 J'ai une Heq5 et elle fait le taff mais si je pouvais je rajouterai une unité au chiffre de la monture 🤪

Catalogue PGC dans Pixinsight. Je ne sais pas s'il est visible dans carte du ciel. Catalogue PGC de Hyperleda ici: https://www.ap-i.net/skychart/fr/documentation/installation_of_extra_catalogs

Si tu as le budget alors C9.25 + hyperstar sans hésiter. Tu vas le garder un bon bout de temps. Le mien acheté d'occasion doit dater du début des années 90. On est en 2024 et il capte des photons d'il y a plusieurs milliards d'années 😋

Vas y fonce sans trop hésiter. Très polyvalent finalement. Ça va de 400mm f/2 avec un hyperstar, 1300mm avec le réducteur f6.3, 2000mm au foyer, 3200mm, 4000mm voir plus avec Barlow. Tout ça avec le même tube au départ. Y a de quoi balayer énormément de cibles.

Voici ce qu'un astram du forum d'en face m'a posté à ce sujet: Page Wiki du double quasar: https://fr.wikipedia.org/wiki/Quasar_Jumeau https://fr.wikipedia.org/wiki/Quasar Je ne saurais répondre sur le sujet, suis vraiment pas assez calé sur le sujet

tout dépend de ta cible. Si galaxie alors 3/4 L-pro et 1/4 L-extreme pour extraire la couche de Ha et l'inclure ensuite dans l'image de la galaxie au L-pro. Si nébuleuse avec Ha/OIII alors l'inverse: 1/4 L-pro pour la couleur des étoiles, 3/4 L-extreme pour la partie nébuleuse. Si amas ouvert/globulaire: L-extreme pas du tout nécessaire, juste L-pro.

Le L-pro est moins restrictif donc des poses de 60s à 180s ça devrait passer, pour le L-extreme ce serait plus genre 240s à 300s, selon le suivi de ta monture et ton moyen de guidage (lunette guide ou diviseur optique). Niveau temps total plus tu en as mieux c'est.

pense pas qu'il faille en aller jusque là. D'un filtre à l'autre tu ne verras pas vraiment de différence dans la forme des étoiles sur les bords de l'image. De toutes façons si tu fais un bon dithering tu devras cropper le pourtour de l'image. Comme les filtres sont de la même marque, la différence d'épaisseur ne sera pas en plusieurs mm. A mois que tu sois un obsédé des étoiles parfaites sur toute l'image Le plus fluide c'est tiroir à filtres 2" sur mon C8 le tiroir à filtres souligné en bleu

Oui si tu es à côté du matos pour faire le changement de filtre. L'idéal c'est roue à filtre ou tiroir à filtre. La caméra bouge pas, ce sera plus facile à aligner au traitement. Exemple: L-pro 20H-23H. Arrivé à 23H tu fais les flats pour le L-pro puis tu changes de filtre, L-extreme jusqu'à la fin de la nuit. Tu refais la map pour le L-extreme. Le lendemain matin tu fais les flats du L-extreme. Ensuite pour le traitement tu fais en 2 fois. - lights au L-pro + flats + darks + bias - lights au L-extreme + flats + darks + bias Reste ensuite le plus dur, réaliser l'assemblage des 2 sessions.

T'as vu ça? oui maintenant qu'il est floqué, collimaté, map ajustée ça marche bien.

Trance Progressive plutôt garantie sans stupéfiants

Hello, Voici un petit défi perso que je voulais réaliser depuis un bon moment, aller titiller des objets lointains. C'est via un sujet de @christian_d posté ici même il y a plusieurs années que j'ai pris mes infos. C'est parti pour du CP lointain dans la Grande Ourse, avec une belle galaxie et surtout un effet de lentille gravitationnelle sur un quasar. NGC 3079 est une galaxie spirale barrée vue par la tranche et située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 267 ± 11 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 18,68 ± 1,32 Mpc (∼60,9 millions d'al). NGC 3079 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1790. Le Quasar Jumeau (aussi appelé Double Quasar, ou Q0957+561 ou QSO 0957+561 ou PGC2518326 ), est le premier objet identifié grâce à l'effet de lentille gravitationnelle. Il est situé dans la constellation de la Grande Ourse et consiste en une double image (QSO 0957+561 A et du même quasar induite par l'effet d'une lentille gravitationnelle (une galaxie) située entre le quasar et l'observateur sur Terre. Le Quasar Jumeau se situe à une distance de 7,8 milliards d'années-lumière (redshift=1,41), alors que la galaxie lentille est à 3,7 milliards d'années-lumière (redshift de 0,355). Les deux images du quasar sont séparées par 6 secondes d'arc, et ont une magnitude apparente de 17 et 16,7 pour les composants A et B respectivement. Le temps d'arrivée de la lumière provenant du quasar est différent selon qu'elle prend le chemin qui produit l'image A ou B. Pour le Quasar Jumeau, il y a 417 ± 3 jours de décalage entre les deux images. La galaxie lentille YGKOW G1, (parfois appelé G1 ou Q0957+561 G1), est une galaxie elliptique géante de type cD se trouvant dans un amas de galaxies qui contribuent également à l'effet de lentille. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1314mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 276 x 60s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 60s:

Ha oui je te l'avais dit! y a moyen de faire sans... mais difficile de s'en passer. Il fait partie intégrante de Pix maintenant. Après tu verras tu prendras tes marques avec Pixinsight. Workflow.xlsx Voici mon workflow que j'applique sur l'image linéaire sortie de Siril. Tout n'est pas à suivre forcément. Mais ça donne des pistes.

je regarde ces jours-ci ce que je peux faire avec ton fichier partagé

Un petit coup de Courbe:

La grande classe. Image impressionnante. Encore une image qu'on aimerait bien avoir dans l'hémisphère Nord

Pas évident je sais quand on trifouille les courbes dans tous les sens. En fait j'enregistre mes images à chaque étape clé dans Pixinsight. A la fin j'ai peut être 20 fichiers .fits dans mon dossier . Je supprime après avoir posté si les avais sont positifs. s'il y a un truc qui cloche je peux reprendre à partir d'un certain niveau. Exemple: - M31-RGB -M31-RGB-crop -M31-RGB-crop-gradient -M31-RGB-crop-gradient-BlurX -M31-RGB-crop-gradient-BlurX-SPCC etc.... jusqu'à avoir M31-RGB-finale

Là c'est bien aligné. Faudrait les couleurs de la V1 maintenant

V1 pour moi aussi. Le jour où j'arrive à en sortir une comme ça ....

oui petit décalage entre les images traitées. Prendre alignement global ciel profond dans Siril. A part ça tu as l'air d'avoir pris en main Pixinsight pour le post-traitement Et la vidéo extra, belle ambiance. J'envie ton horizon dégagé, même si c'est bien sûr préférable de shooter bien haut plutôt que bas sur l'horizon.

Non c'est au coeur de la galaxie, dans la partie barrée, sur cette photo prise par Hubble: Ici je pense:

Bravo à l'équipe !!! 80H ça paie en effet Si ça se trouve ça va être le temps cumulé ici... en 1 année Merci pour le partage de ce genre de cible qui resteront inaccessible pour moi pendant encore un loooong moment

Bien vu. Y a du monde dans le coin en effet Passe pas bien haut par chez moi, 25° pas plus....