Aller au contenu

sebseacteam

Membre
  • Compteur de contenus

    14516
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    177

Tout ce qui a été posté par sebseacteam

  1. Oui c'est ce que j'en déduis également par rapport à mon utilisation de 2 SCT: Celestron C8 200/2000 et Meade 10" 254/2500 et en comparaison d'un newton 150/750 ou une lunette 80ED 80/600. En gros un RC c'est un SCT sans les défauts (couche bleue, buée sur la lame comme une lunette). Mais avec un pare-buée et une bande chauffante ça passe nickel même avec -10°C pendant la nuit.
  2. On a sonné? j'arrive Alors la différence de mise en oeuvre entre RC et SCT: -Mise en température: plus long avec un SCT car fermé mais s'il est entreposé dans un endroit où la différence de température n'est pas très grande avec l'extérieur alors ça va quand même. Compter mini 2H -collimation: plus facile avec un SCT, on ne touche qu'au secondaire. Avec un RC il faut faire les 2 miroirs, plus long et délicat mais a tendance à mieux tenir dans le temps. - utilisation en CP: @krotdebouk utilise(ait) un RC avec réducteur 0.7x, moi un SCT avec un 0.63x on arrive à faire plein de cibles du moment que tu arrives à faire au moins 2H par cible de temps total. La liste des cibles accessibles avec 1400/1500mm de focale est très très grande tu n'es pas prêt d'en faire le tour crois moi. -rendu en CP: le niveau de détail, à taille de miroir équivalent, sera comparable entre RC et SCT. Niveau couleur le SCT a tendance à bouffer le bleu à cause de la lame de Schmidt. Un RC sera plus fidèle. Valable pour un capteur couleur. Avec capteur mono + filtres LRGB, suffira de poser un peu plus longtemps avec le filtre bleu pour compenser l'absorption de la lame du SCT. Et à pleine focale que ce soit RC ou SCT tu pourras aller voir les nébuleuses planétaires qui demandent de travailler à 2000mm voir plus
  3. Bonjour, Encore du réchauffé micro-ondable à vous présenter. Resté au congélateur depuis Mars 2022, je l'ai cuite doucement ces derniers jours, pour s'occuper de ce temps inadapté à l'astrophoto. NGC 3184 est une galaxie spirale intermédiaire relativement rapprochée et située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 821 ± 17 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 12,1 ± 0,9 Mpc (∼39,5 millions d'al). NGC 3184 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1787. Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 (focale 1260mm) Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 140 x 60s Gain 200 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS. Une brute de 60s: Vous remarquerez- sur cette brute que le backfocus était carrément à l'ouest. Et bien BlurXterminator a tout digéré comme un grand. Une V2: à cette période j'avais essayé de la traiter....
  4. Ha oui superbe. Va falloir que je l'essaie un jour où l'autre celle là.
  5. sebseacteam

    M106

    Superbe. Une de mes galaxies préférées. Belle version comme ça, tu as raison de la laisser telle quelle.
  6. sebseacteam

    M51

    Une belle réussite
  7. Quelques vues sauvée de la turbulence. Meade 254/2500 + barlow 1.5x + QHY5III678m + filtre 23A
  8. Tu peux continuer à tartiner comme ça
  9. Bonjour, Voici la lune gibbeuse de 19/02/2024, avec le Meade 254mm, QHY5III678m, filtre rouge 23A. Pas mal de turbulence et de voiles d'altitude ont gâché la fiesta. On recommencera une autre fois
  10. Très bien ce morceau en couleur 👍
  11. sebseacteam

    Rhum Express

    Merci pour l'info Gérard. Oui le rail d'ouest est bien en place. En même temps, à force d'avoir réclamé toute l'année dernière de la pluie pour regonfler les nappes phréatiques... Là on est servi, un peu trop même. Ça rappelle un peu 2003, rarement vu autant d'eau dans la forêt derrière chez moi.
  12. Avec Pix tu peux faire pareil en utilisant le process Statistics
  13. Oui depuis que S&V a été repris par Reworld Media ils ne sont plus bons qu'à recopier le travail des autres ....
  14. là clairement le filtre R était nécessaire, turbulence haute fréquence. ça se voit bien sur l'image en couleur. Une tranche Nord/Sud:
  15. Merci mais le rendu ne me plait pas trop, je sais pas, y a un truc qui va pas comme je voudrais... vais reprendre ça calmement
  16. Le même soir avec toujours le C8, QHY5III678m, filtre rouge 23A 8 tuiles
  17. Si ça peut te consoler, impossible de faire tourner le setup en ciel profond. Créneau genre 20H à 21H30 pas plus après c'est rideau. Mais ça laisse le temps de faire 2 méga mosaïque, couleur + mono
  18. Salut les luneux 2 soirées de suite à faire du lunaire, va neiger c'est sûr Le 18/02, avec le C8 + QHY5III715c, 12 tuiles assemblées avec ICE.
  19. Hier soir, Meade 254, QHY5III687m filtre 23A, barlow 1.5x
  20. sebseacteam

    M81 et M82

    Je reste avec le séquenceur simple, facile à utiliser, pas de prise de tête à oublier une étape etc... Tant que ça marche comme ça 😋
  21. sebseacteam

    M81 et M82

    Je reste avec le séquenceur simple, facile à utiliser, pas de prise de tête à oublier une étape etc... Tant que ça marche comme ça 😋
  22. Bien vu le chauffage et le système de radiateur. Je sens que je vais copier l'idée
  23. C'est quoi comme type de chauffage? ceux que tu mets dans l'eau pour chauffer l'eau?
  24. C'est quoi comme type de chauffage? ceux que tu mets dans l'eau pour chauffer l'eau?
  25. Ouais merci Julien, tu nous balances une couche de 3 semaines de temps pourri là Tu verras c'est bonheur. Je réfléchis à trouver une bonne protection pour tout le bazar en place, histoire de patienter quelques jours entre 2 passages pluvieux.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.