sebseacteam

Oui de toutes façons il y a un monde entre une vision en live pendant les prises de vue et l'image traitée finale postée sur les forums. Très souvent ça tient du miracle et de la magie. Mais c'est grâce aux logiciels de traitement qu'on arrive à faire de belles choses. Et forcément il y a une courbe d'apprentissage pour utiliser la connaissance acquise sur les forums ou livres. Rien de tel que de pratiquer acquisition/traitement. On est tous passés par là, aucune raison que tu n'y arrives pas non plus 😉

Tu n'as plus qu'à faire la même chose la prochaine fois, non pas avec 50 frames, mais plutôt avec 5000 voir plus. Tu peux filmer facilement 180s voir 240s avec Saturne. Pour le réglage de la caméra tu peux mettre gain à la moitié de la barre de réglage, exposition en fonction de l'histogramme affiché en live afin de ne pas dépasser les 75%. Au delà tu risques d'être cramé au traitement. Et oui toujours une sacrée émotion de voir en vrai cette planète si atypique et si belle. Te voilà avec le virus de l'astrophotographie... pas de remède, pas de traitement, et c'est très bien comme ça 😁

Bien belle cette Jupiter

Jolie progression de traitement avec la V2.

ENM = Enfoirés de Nuages de Mer....

Joli coin ce grand champ. Ici ce sont les ENM qu'on voit le plus et vraiment pas besoin de poser longtemps, bien pratique.

Une monture AM5, une lunette de 120mm, une caméra principale ASI2600mc, une 462mm en guidage. Reste facile 12000€ de bière à déguster, une par étoile filante aperçue ☄️🌠✨🍺 😁😜

Bien joué Guy Content de voir tes images par ici

Welcome back !!!

Oui tout dépend de ton niveau en astro (en visuel ou en imagerie). Si total débutant alors pas trop la peine à mon sens. ça va être trop compliqué pour débuter. Si tu as déjà une bonne expérience , surtout avec un télescope du type du Meade , un SCT, alors pourquoi pas. Seule réserve: comme cité juste au dessus, le devenir de la société Meade est plus qu'incertain. Si le télescope est acheté à plein tarif alors.... misère si besoin de faire jouer la garantie. Si le prix d'achat est une super affaire alors pourquoi pas. Donne nous plus d'infos en tous cas on pourra plus facilement te répondre

Bien mieux cette V2

Jolie planche du transit

Toujours aucune trouée à l'horizon snifff

Oh oui comme je te comprends !!! Toujours le même dilemme... dès que ça devient bon voir très bon, on continue ou pas? en sachant que des occasions comme ça, en France c'est peut être pas plus que 5 par an...et sans savoir si la suivante arrivera en cette période propice à l'astro planétaire ou alors la prochaine en Avril où toutes les planètes seront couchées....

Ha ben je peux te dire que c'est vraiment bon au C8 . De bons moments visibles sur l'animation.

Pour une sortie rapide ça va quand même Thierry 😋

Y en a qui ont la chance de voir autre chose que des nuages 😜

Ton fond de ciel est très moutonneux... Tu as trop utilisé de dé-cloud pour essayer de l'apercevoir non? Joli effet en tous cas 😉

Salut, Mise à jour avec la Seti-Astro_Suite, encore plus simple à utiliser: https://www.setiastro.com/seti-astros-editng-suite

Beau rendu

Tu as bien fait de persévérer

Oui tu as bien raison de le souligner, quelle prouesse de pouvoir corriger les défaut optiques. plus besoin d'avoir son backfocus réglé au pouillème, c'est corrigé sur l'image empilée. Rien que ça c'est une révolution.

Oui ces nouveautés méritent d'être développées et améliorées. Avec BlurX en comparaison, c'est sûr qu'il y a un gap à franchir. Mais bon avant BlurX on arrivait à faire des images astro quand même Moi ce que j'attends c'est CloudXterminator, j'achète direct dès qu'il sort....

Tu peux déjà essayer chez toi, sans avoir besoin d'un télescope, avec le petit objectif fisheye, en journée. AS3 va stacker la vidéo. Tu pourras voir la différence asiair/ pc firecapture

Donc c'est bien l'asiair qui t'empêche d'aller bien plus vite.. C'est dommage de devoir conduire une Porsche GT3 à 6 km/h sur circuit non?