sebseacteam

Bien au contraire Avec NINA je reste 20 min maxi le temps de tout mettre en route et de surveiller les 3 premières images. Je vais dormir et je reviens le lendemain matin vers 6H pour faire les flats, trier les images, et bâcher le matos pour la prochaine session. NINA gère pour moi de façon autonome: - le pointage de la ou des cibles programmées pour la soirée (exemple: un amas globulaire ou ouvert pendant 1H 30 puis le reste de la nuit sur une galaxie) - le centrage de la cible et correction des dérives de la mise en station toutes les 30 min grâce à l'astrométrie (plus besoin de chercheur, ça enlève du poids) - mise au point auto avec un focuser type EAF Avec tout ça qui fonctionne de façon autonome tu peux dormir tranquille crois moi. :)

Doucement mais surement Quand tu arriveras à mettre l'autoguidage en route tu pourras poser plus longtemps, ça donnera encore plus de signal à tes images

Hello, Encore un dépoussiérage de disque dur, en ces temps de disette astro, on racle jusqu'au dernier octet cosmique NGC 2146 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Girafe. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 869 ± 4 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 12,82 ± 0,90 Mpc (∼41,8 millions d'al). NGC 2146 a été découvert par l'astronome allemand August Winnecke en 1876. Son apparence légèrement déformée est peut-être due à l'interaction gravitationnelle avec la galaxie PGC 18960 qui est à seulement 19′ au nord-est ou à une collision récente avec un autre objet qui n'est plus visible. La galaxie PGC 18960 est souvent désignée sous le nom de NGC 2146A en raison de sa proximité avec NGC 2146, mais elle ne fait pas partie du catalogue NGC réalisé par John Dreyer en 1888. Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 (focale 1150mm) Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 55 x 60s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS.

Au C8 avec QHY5III678m au foyer, filtre rouge 23A.

Sacré boulot aussi par ici (ça bosse dur, même un dimanche 😋).

Bravo pour ta patience, jamais fait de mosaïque en CP, plutôt adepte en lunaire, ça va bien plus vite à faire 😋

Le C8 est très polyvalent en effet. Utilisable en planétaire et lunaire, en ciel profond également. Plus long à mettre en température qu'une lunette, collimation à contrôler régulièrement et après que du bonheur. Pare buée et bande chauffante obligatoire comme pour une lunette. Sur les petites annonces y a moyen d'en trouver pour 650-800€.

Ha oui un cassegrain de 300 ça court pas les rues 👍

Hello, J'ai délaissé le temps d'une soirée le ciel profond pour aller retrouver ma belle, ça manquait de refaire du lunaire ! Avec le C8, au foyer, 2 versions. En couleur avec la QHY5III715c En mono avec la QHY5III678m + filtre rouge 23A

Des tranches bien garnies 😊👍

Bonsoir, Voici la (quasi) PL du 26/01 dernier, 3 tuiles avec la Neptune-c II, fastoche Firecapture / AS4 / ICE / Astraimage Avec couleurs accentuées

Le C8 marche bien en lunaire, surtout dans le rouge

Même chose chez moi, au C8 + QHY5III678m + rouge 23A La mosaïque complète suivra plus tard

Rdv bientôt sur le post lunaire alors 😉

Te voilà dans la presse Julien : http://opr.news/8888398240216fr_fr?link=1&client=newseu 😋

Sympa d'avoir les 2 galaxies ensemble, c'est pas souvent qu'on les voit réunies 👏👍

Souvent le driver de la caméra a une pente de refroidissement intégrée et qui empêche de descendre trop vite, même si on demande -20°C en 1 min.

Ce soir même, trouée d'1h environ, 1er quartier lunaire en couleur et en mono. Hâte de voir demain au traitement. Essaie aussi du montage de l'hyperstar du pov'. À l'intérieur du C8 il y a un correcteur de coma pour Newton F4/f5. La lune rentre presque en entier à cette focale. J'ai mis une bague de tilt pour faire un semblant de réglage de tilt. Bien entendu pas pu faire grand chose niveau essais. J'ai déjà réussi à faire la Map. J'espère que BlurX pourra corriger les défauts optiques avec ce système à la Gaston Lagaffe 😋

On est en pleine époque de l'AI générative , et nous on bascule dans l'époque dégénérative car on n'a plus rien à penser Non c'est un cauchemar !!! j'ai envie d'affronter le froid l'hiver et les mouskitos l'été !!!

Salut Serge Quand tu vois l'image traitée initiale, tu comprends pourquoi elle l'a pas atterri sur notre forum préféré Mais j'ai bien fait de la garder sous le coude, comme pas mal d'autres, et d'essayer de la traiter avec une autre approche, un autre logiciel, des techniques apprises depuis (starless, masques, etc...). Le grand nettoyage de printemps continuera ainsi, faute d'images fraîches de 2024.... pour le moment-

c'est pas ça qui manque sur YT Interface C'est en anglais mais en mettant les sous-titres traduits en français à la volée ça va tout seul pour suivre y en a plein d'autres bien entendu

On s'y fait vite. Après ne t'attend pas à installer Pix et à sortir ta 1e image "parfaite" dans l'heure qui suit.... Faut un temps conséquent de prise en main et d'apprentissage. Après tu vas dérouler quasi tout le temps les mêmes bases, avec quelques variantes (image couleur directe, image mono LRGB ou Ha/OIII, etc....). S'entraîner sur ses images déjà faites est une bonne école. C'est ce que je fais en ce moment pour débloquer les images en standby

Salut Manuel Faut essayer de mettre de côté un peu chaque mois et tu arriveras à te le payer. ça vaut sacrément le coup pour donner une autre dimension à ses images. Même si avec les outils gratuits Siril/Gimp on arrive aussi à faire des images astro, et c'est heureux. Prévoir un budget type lunette astro ou caméra refroidie d'occasion: Licence Pixinsight 360€ BlurXterminator: 100€ NoiseXterminator: 60€ total: 520€ Ils fonctionnent ensembles, tu ne peux pas faire fonctionner BlurXterminator seul, malheureusement. Les 3 autres plugins ne sont pas nécessaires, tout est déjà présent dans Pixinsight: Starnet2 pour les retraits d'étoiles, GradientX est largement surpassé par GraXpert, et StarShrink est remplaçable par pas mal de scripts gratuits de Pixinsight. J'étais comme beaucoup dubitatif quand à la nécessité de basculer sur Pixinsight... j'aurais beaucoup de mal à m'en passer... Prévoir un ordi avec carte graphique Nvidia qui gère les calculs CUDA, ça fait gagner un temps énorme avec les outils AI utilisant Tensorflow. BlurXterminator corrige les défauts des étoiles suivants: Bref magique !!!

Hello, Voici une image rescapée de l'été 2022, mise de côté pour cause de traitement difficile. Maintenant que j'y arrive avec Pixinsight, je peux la traiter jusqu'au bout. NGC 6384 est une galaxie spirale barrée (intermédiaire ?) située dans la constellation d'Ophiuchus. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 627 ± 3 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 24,0 ± 1,7 Mpc (∼78,3 millions d'al). NGC 6384 a été découverte par l'astronome allemand Albert Marth en 1863. La classe de luminosité de NGC 6384 est II-III et elle présente une large raie HI. Elle renferme également des régions d'hydrogène ionisé (HII). De plus, c'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. Selon la base de données Simbad, NGC 6384 est une galaxie candidate au titre de galaxie active. Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 (focale 1150mm) Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 101 x 120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS. (pour vous donner une idée, voici la version que j'avais essayer de faire à cette époque là)

Les voici: