sebseacteam

Au moins tu as pu la voir et l'avoir

Je me souviens de Neowise en 2020, de bon matin, magique... et bien sûr Hale-Bopp début 1997... Et dire que j'ai toujours celles de C/2022 E3 ZTF à traiter .... sacrilège... pas sérieux ça... c'est peut être pour ça que je suis puni aujourd'hui...

...tain ça m'énerve ça.... J'ai loupé les 2 sessions d'aurores boréales, les débuts de la comète...hé ho là haut? J'ai fait quoi moi pour mériter un tel châtiment? Non mais sans blagues ....

La vache ça donne envie de pouvoir la choper. Elle a l'air bien photogénique finalement. Ici... nuages et nuages. On croise les doigts pour les soirs à venir....

Oui les flats sont pas top sur cette série. Ça fait un challenge pour s'occuper quand il pleut 😂

Ha oui j'aime bien ce rendu là 🙏

Probablement oui, j'ai toujours du mal avec ces régions pleines d'IFN. D'habitude, je shoote avec beaucoup plus de focale (C8, Meade 254mm) alors les IFN sont plutôt discrets sur une toute petite surface visible. Là c'est bien bien présent. Le but de la photo était ce nuage sombre qui fait penser à un Hippocampe, je découvre un peu ce type de sujet. Il faudrait surement mieux reprendre avec le GHS. Je peux laisser la brute sortie de Siril https://drive.google.com/file/d/19BnwdDDeU0mdo8wr3UI5p1NFxUKPgdr3/view?usp=sharing 535 Mo environ, en drizzle x2 soit du 8000x5000

Hello, L'avantage avec les petites focales c'est qu'on peut mettre dans le même cadre plusieurs objets du ciel profond. A gauche nous avons la nébuleuse de l’hippocampe, aussi connue sous le nom de Barnard 150 (B150), qui est l’une des 182 nébuleuses sombres répertoriées au début du XXe siècle par l’astronome E. E. Barnard. Les parties sombres sont constituées de poussière et font partie d’un immense nuage moléculaire à plus de 1 200 années-lumière de distance dans la constellation de Céphée. Puis sur la droite la galaxie NGC 6946, aussi nommée la galaxie du Feu d'artifice (ou Caldwell 12), qui est une galaxie spirale intermédiaire rapprochée et située dans la constellation du Cygne. Et enfin au dessus l'amas NGC 6939 qui est un très vieil amas ouvert situé dans la constellation de Céphée. Il a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1798. Même punition que l'image présentée hier.... Déjà essayée fin août avec un gradient de fou.... quasi impossible à traiter malheureusement. Une brute de 180s: Le stack de cette nuit là: on ne voit quasi pas l'Hippocampe, sujet principal de cette photo.... Mais maintenant que la lunette est mieux protégée des lumières parasites, on y arrive finalement Les infos: Lunette Skywatcher 50ED Evoguide (50/254) + correcteur de coma @ 270mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 82 x 240s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 240s:

Encore un truc faible que je ferai....une fois en retraite au Chili

Tu as bien de la chance, ici tout couvert encore une fois sniff

Carte de la NOAA, organisme américain, donc forcément carte US et Canada. Mais on voit l'Europe quand même 😋 Et là c'est sacrément bien rouge pour le coup....

A voir oui. pour le moment c'est plutôt calme là haut Faudrait déjà qu'il arrête de pleuvoir....

Ok ça se comprend en effet. En tous cas tu le maitrises bien ce petit mak. J'en ai eu un aussi à une époque...

Pour Jupiter tu peux monter à 120s par film. AS3/4 va s'en sortir largement. Tu fais quoi dans ton traitement avec PIPP? suis curieux

Il faut faire en sorte qu'il puisse légèrement bouger quand tu essaies de le déplacer sur son support. Si tu y arrives trop facilement alors pas assez serré, si c'est dur alors possible que ce soit trop serré. Test ensuite sur étoile très brillante en défocalisant pour voir la forme. Si cercle alors tout va bien, si un ou plusieurs côtés (3 en tout) plats alors miroir contraint. Exemple ici Déformation plus ou moins accentuée.

Attention au remontage de ne pas trop serrer les cales de maintien du miroir,tu vas le contraindre et avoir alors des étoiles en forme de triangle.

Oui c'est plus propre en effet. Donc comme ce n'est pas le même filtre....peut être regarder vers le L-pro? Un masque de chanfrein te serait utile aussi pour les étoiles brillantes ( à part si tu en as déjà mis un...) https://azur3dprintshop.com/12-masque-chanfrein-newton-200.html

C'est sûr qu'avec une 2e monture dispo, c'est plus facile à gérer: - setup ciel profond toujours ready - setup planétaire/lunaire/solaire dispo au cas où.... Demain je vous présente une autre image avec l'impact du lampadaire sans/avec parasol.... c'est flagrant également....

c'est du solaire que j'aimerai bien refaire, avec les tâches de malade qui passent en ce moment.... (image du jour de SDO)

Les étoiles partent toutes dans la même direction, vers le haut. Pour moi pas de soucis côté backfocus, en regardant le schéma en début de post: Donc si ça part dans la même direction..... peut être un léger problème de suivi lors de l'autoguidage? tu guides comment? diviseur optique? lunette en parallèle?

Ouais c'est du sport crois moi. J'ai essayé dans tous les sens de rattraper les brutes de septembre. Rien de bon au final. J'ai donc refait la même chose en octobre et là c'est bien plus propre. Des fois faut s'acharner, des fois faut pas insister outre mesure quand ce n'est pas rattrapable sinon on devient maboul L'ampglow est visible sur la brute, non traitée. Sur l'image finale il n'est plus là, si? je ne le vois pas en tous cas. En tous cas j'ai l'impression que l'ampglow est de moins en moins visible alors que je pose plus longtemps usure des composants internes?

Bonjour à tous, Pas mal de périodes dégagées en Septembre/Octobre finalement. J'ai pu revisiter des coins en grand champ avec la petite 50ED. IC 5146 est composé d'une nébuleuse en émission et un amas ouvert situés à environ 4 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne. Il a un diamètre d'environ 15 années-lumière. Elle se trouve près du bord Est de la constellation, près de celle du Lézard, en plein dans la Voie lactée, à une heure en AD de la Nébuleuse de l'Amérique du Nord. Elle est située à l'extrémité de la nébuleuse obscure Barnard 168. Elle est également une zone de formation d'étoiles. NGC 7209 est un amas ouvert situé dans la constellation du Lézard. Il a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Déjà tenté mi septembre....avec mon nouveau lampadaire atomique fraichement installé, lumière directe sur la lunette: une brute de 120s: image finale bien impactée: Entre temps j'ai installé un pare buée plus long, mis mon parasol pour masquer le flux lumineux du lampadaire: Les infos: Lunette Skywatcher 50ED Evoguide (50/254) + correcteur de coma @ 270mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 89 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s:

filtre ircut pour caméra couleur. Si vraiment tu veux un qui filtre un peu plus, prends le L-quad plutôt que le L-pro, tu auras une meilleure distribution des couleurs. Voici ton image passée dans ASTAP: les coins + le centre: le tilt: l'image est bien plate quand même. les couleurs sont désalignées par endroits mais pas partout

ça reste bien joli à regarder

Au vu des courbes du capteur je resterai à 800 iso, on ne gagne rien après et on perd de la dynamique. Et les 0.3 DR dans les ombres se rattrapent largement avec le traitement, pour peu que les noirs ne soient pas clippé dès le départ. "grâce" aux poses de 30s, pour une heure totale, tu vas avoir 120 images à traiter, ton bruit global va être combattu comme ça, avec le nb de poses. Tu pourras tester tout ça la prochaine fois. Avec au moins 1 à 2H par cible, plus si possible pour aller plus loin en traitement.