zeubeu

Et ça se passe bien sans lui ? il te manque pas trop ? 😉

Salut, je n'aime pas le SHO mais faut reconnaitre que c'est du lourd 🙂 J'attends la version HOO 🙂 Bravo, Fred

Oui oui pas de soucis avec toutes les notions que tu évoques : tache d'airy, pouvoir séparateur et échantillonnage. A la base je relevais juste le fait que la taille de la psf était lié uniquement au fd 🙂 Faire du binning ça modifie ton échantillonnage final mais en aucun cas la dimension physique de la tâche d'airy. C'est juste que tu lui mets 1, 4 ou X pixels devant sa figure pour l'imager...

La tu parles de la résolution du tube ? effectivement au plus le diamètre est grand au plus on gagne en réso.

Moi je veux bien mais j'ai trouvé une formule qui donne le diamètre de la tache d'airy en fonction du F/D. Donc si je calcule le diamètre de la tache pour un 300 FD4, un 500 fd 4 et un 800 fd 4 je vais trouver la même valeur de 5.3 microns !

je sais pas, moi je parle du diamètre de la tâche de diffraction. Sur des télescopes de même FD elle est identique...

Ah c'est intéressant ça. Tu le calcules comment ? Je croyais que la taille de la tache d'airy ne dépendait que du F/D. Fred

Rhooooooooooooo fredo c'est incompréhensible ce que tu racontes, ça sort d'où ces 70µm² ?? Mais sinon on est d'accord je pense, si tu compares un télescope de 1m à un télescope de 2m avec des FD différents c'est sur que ce n'est pas équivalent... Mon avis c'est que en photo ce n'est pas si simple de comparer des setup qui ont des diamètres, FD, caméras différents. Moi je comparerai à échantillonnage égal, sinon c'est trop compliqué.

Soit tu soulages un peu le dob et tu mets des cales sous les pieds du dob, tu laisses les roues en places, soit tu soulages le dob et tu enlèves les roues pour poser les pieds du dob par terre. On peut utiliser un levier genre lève meuble.

Oh c'est chez moi ça !! 🙂 Dans ce cas j'ai fixé le treuil à une barre boulonnée dans le plancher à la place d'un siège arrière. Un autre 600 qui monte et qui descend avec un treuil ... :

Ah oui en effet le setup est top là ! Ne touche plus à rien 🙂 Bravo, Fred

J'utilise ce kit moi aussi pour régler les newtons 🙂 C'est avec ce kit qu'on se rend compte que le réglage du secondaire en rotation a son importance... 🙂 Fred

Faudrait comparer avec une image d'avant la modif pour voir.

C'est un newton du commerce ? Le secondaire est peut être sous dimensionné. L'image est belle quand même 🙂

Salut, c'est beau ça, mais je vois que tu shootes toujours avec ton "petit" tube 🙂 Fred