zeubeu

Moi ? J'ai rien fait !!

oui j'ai trouvé un wynne 4" d'occase, gros coup de chance 🙂 Avec un miroir ouvert à FD3 il me fallait obligatoirement du wynne 4". Pour le PO, en wifi tu dois pouvoir le piloter avec une apli sur le tel je crois. Sinon oui c'est plutôt orienté photo.

et oui lol c'est bien ce que je disais. Si tu fais un train optique avec un correcteur 3", à l'arrivée la différence de prix est conséquente ! et faut le motoriser !... J'ai payé le Primaluce 4" 1350 euros...

1000 boules et faut lui rajouter la motorisation... 😞

sur quel site tu trouves du FT à ce prix ? Teleskop-Express: Feather Touch TRUE 3.0" Dia. Dual Speed Focuser with 38 mm travel-FTF3215B-A

😉 Bon pour tous vos nouveaux projet je vous conseille les PO Primaluce (je n'ai pas d'actions chez eux) qui sont déjà motorisés ( et bien moins cher que les FT), ça a l'air pas mal. J'ai acheté le 4" pour mon astrographe, ça a l'air bien... bien que je ne l'ai pas encore testé en conditions...

tout a un coût... pour le wynne 3" je crois qu'il faut le FT 3,5". Les conseilleurs ne sont pas les payeurs 🙂

Le PO en 2,5" tu veux le mettre dans quoi toi ??

si tu regardes les spec du correcteur il s te disent bien qu'il engendre du vignettage : ça te parait pas cohérent avec ce que tu constates ?

Faut que tu te détende surtout !!!

allez @C14edgeHD pour te détendre, je te montre que j'étais jaloux de ton beau tube et que j'ai fait des pièces bien brillantes moi aussi pour mon astrographe :

tu mets ton mètre a la surface du primaire en son centre !

oui on est d'accord, faut vérifier si pour la map il a assez d'amplitude en intra.

oui mais là il est déjà a la position la plus basse optimale du train optique. si il remonte le primaire encore il va avoir encore plus de vignettage. en l'état si on peut faire la map, et que le Po est quasi rentré à bloc il faut rien toucher.

De toute façon ils ont quand même bien calculer leur truc parce qu'avec moins de focale tu n'aurais pas pu faire la map.

non lol pour changer la focale du primaire il faut le retailler. Bon après si le primaire est bon et que la focale est un poil différente ce n'est pas très grave non ? C'est du matos OO/TS, on peut pas avoir à la fois un bon rapport qualité prix et l'excellence du sur mesure artisanal !! Fais la colim et shoote !!!!

La colim ne bougera pas trop, c'est l'axe optique qui va se décaler un poil, pas grave. Vaut mieux ça qu'une contrainte. et ouais, pour monter un newton faut pas sortir d'oxford... le secondaire n'est pas assez grand... Pour le PO quand je disais qu'ils étaient fabriqués en Chine... no comment...

ah oui, comme j'ai vu écrit ça... j'avais pas vu les specs 🙂

Je suis quand même déçu , un petit 300 mm tout kiki...

Salut, moi ce sont les secondaires que je trouve inutiles, c'est pour ça que sur mon 450 je ne vais pas en mettre... 😆

Salut, l'intérêt du lucky c'est de limiter la casse des effets de la turbu, alors faut shooter en dessous de la seconde, autrement c'est de la pose longue 🙂 De mon coté, pour pas me prendre la tête avec les milliers d'images générées, je fais du livestacking avec sharpcap, à la fin on a un seul fichier qu'il faut ensuite traiter 🙂 En live stacking on peut retirer le dark à la volée et aussi indiquer une valeur de fwhm à ne pas dépasser, ça fait tout seul le tri et ça ne garde que les images de qualité. (tu as aussi une option pour conserver les images qui ont été utilisées pour faire la compil) Fred

Salut, la partie animation des variables est superbe !! Je reste sur ma faim pour la photo, les étoiles ont toutes un halo bizarre 😞 Bon c'est un détail, le boulot est vraiment de qualité 🙂

ça ressemble à une contrainte sur une optique. C'est peut être "optimisable" ?

Tu cherches quel diamètre dans quel budget ? C'est quand même la question de départ de base 🙂 Edit : je suis allé faire un tour sur le site de New Moon Telescope par curiosité, je n'ai trouvé aucune information sur les optiques, à se demander s'il y en a une dans la structure pour le prix !? Sinon ils ont l'air sympa, la cage secondaire énorme en bois ressemble à celles des Obsession. Ils sont quand même cher, tu prends un miroir Mirrosphère avec une structure d’artisan en France ça te coutera pas forcément plus cher 🙂

C'est aussi mon idée. On prend la reso du télescope en planétaire quand on fait du Lucky imaging. En CP le seeing étale tout pendant la pose...