zeubeu

Si tu fais arriver le plan focal là tu ne pourra pas faire de visuel. Mets le plan focal 30 ou 40 mm au dessus du po et tu sera tranquille. Ça permettra de sortir un peu le correcteur, il sera moins rentré dans le tube.

Le PO fait 88 mm de hauteur déjà. A cela tu rajoutes le bf demandé pour le paracorr. Je suis sur mon tel je vois pas bien les chiffres sur le descriptif du site TS. Ça te donnera une idée déjà. Le paracorr ne doit pas trop dépasser à l'intérieur dans le tube aussi. Je ne vois pas sa longueur.

Moi je porte du pastis 🤪

19 kg à l'arrière, 8 kg à l'avant... c'est clair que le centre de gravité ne sera pas au milieu du tube, au delà de la fixation sur la monture il va être trop long.

Effectivement c'est pas compliqué, il faut faire un plan à l'échelle. Mais il faut tout prendre en compte avec les éléments définitifs, PO, correcteur etc. Avec une focale de 2m c'est mort ! je te l'ai dit, même en mettant un mètre de chaque coté de la monture tu vois bien qu'à cause du diamètre du tube ça va toucher un mur en position park horizontale. Et encore que pour faire ça il faudrait rajouter du poids coté araignée pour pouvoir avoir le centre de gravité au milieu du tube. C'est pas possible vu que tu veux limiter le poids.

Maintenant tu es sur un 400 FD 5 ?? Là comme ça non. Mais même en fixant le tube sur la monture en mettant un mètre de chaque coté de la monture ça rentrerait pas (au vu de ta photo) car le tube fera 500 intérieur et ça va forcément toucher le mur. Tu as une solution pour l'abri sans l'agrandir, c'est de parquer le télescope non pas à l'horizontale (le primaire dans son barillet te remerciera aussi au passage) mais pointé vers la polaire, à ce moment là c'est le toit qui faut relever pour que ça passe 🙂

Ah ben c'est sûr que ca rentre pas, l'abris est mal orienté par rapport à la monture !!

Mais non tu dramatises. Tu pousses juste un peu un mur et ca roule 🙂 Tu demandes rien à personne (degun en marseillais).

Tu alertes tous les astrams de la galaxie pour qu'on valide tes choix, tu affines tout pil poil pour avoir le tube de tes rêves avec le bon échantillonnage et au final tu va renoncer pour faire une config qui ne te satisfera pas... tout ça pour une rangée d'agglo à 50 balles ! T'es pas sérieux en fait 🤨

Pierro va te dire que pour le poids ça passe (et encore... juste juste) par contre quand tu va lui dire que le tube fait 2m de long... 🤪

J'ai trouvé un ASA 4" d'occase. Autrement tu as Alcor-system qui en fait. https://www.alcor-system.com/new/Optical/4p_corrector.html

Ben si ! La map ne se fait pas toute seule. Enfin si, avec le PO qui est motorisé... 🙂 Je vais mettre ça sur le 450 : https://eu.primalucelab.com/esatto-4/esatto-4-robotic-microfocuser.html

Je pense que c'est évidemment mieux de shooter avec un 400 FD 4 ou 4,5 plutôt qu'avec un RC FD 8 ! Pour ça il me faudrait un peu de temps pour faire un plan à l'échelle tranquille. (edit : Danielo t'a répondu en détail 🙂 ) Je ferai ça quand tu sera sûr de passer commande... 🙂

ah ok, tu fais 2 balance auto d'affilé.

En fait non 🙂 Pour les deux images faites à la Barlow j'ai utilisé un filtre IR 642 et du coup c'était orange à l'écran à l'acquisition. Alors j'ai fait une balance auto sous Astrosurface puis j'ai désaturé un peu mais au final ça ne sort pas trop naturel...

Les premiers shoots lunaire avec une cam couleur Player One Saturn-c. Une mosaïque de deux panneaux avec la cam au foyer, puis deux "zoom" avec une barlow X2. 600 images compilées sur 1100 pour chaque image : isé

J'ai un pote qui vient de l'essayer sur un 500 ouvert en natif à 3.3 ... C'est top ! (prends-le sans l'épaulement en haut du correcteur, autrement tu ne peux pas l'enfoncer où tu veux dans le PO et tu risques de ne pas avoir assez de BF) @John Deuxsource si tu passes par là ... 🙂

Un grand bravo ! Le matos mis en jeu est parfaitement exploité 🙂 Tu va te régaler sur plein de cibles.

Elle existe vraiment en Mono 🙂 ASI2600MC/MM DUO - Discovery Astrophotography with ZWO ASTRO

Je suis bien d'accord, business is business 🙂

Pourquoi le gars héberge les serveurs chez lui ?

Tu as parfaitement raison, j'ai exagéré un peu, il n'y a pas de racket puisqu'on s'abonne que si on veut. Il n'y a que du pleurnichage alors. Parce que si tu savais ce qu'il ramasse avec les annonceurs tu comprendrais mieux mon propos...

En fait tu en as même 6 🙂

Moi je trouve que ça fait un peu pleurnichage/racket à la Astrosurf mais c'était drôle quand même 🙂 (ceux qui ont reçu le mail d'Astrosurf comprendront...)

Si c'est un concours de one shot sur M42 je participe, une seule pose de une seconde avec un dob 450 F4 + Paracorr + nikon D750 défiltré :