Aller au contenu

zeubeu

Membre
  • Compteur de contenus

    4239
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par zeubeu

  1. Oui il faut régler l'assiette du po, on fait ça avec un laser et on vérifie qu'il soit bien orienté vers le centre du primaire, la colim se fait après derrière le primaire. oui, on ne fait ce montage que sur les "gros" diamètre. oui ce n'ai pas un pb, les branches de l'araignée inox seront plus épaisses, du 2 ou 3 mm suffisent. Mouais c'est kif kif à mon avis, on équilibre bien le tube sur la monture et ça roule 🙂 On peut ajouter un avantage : l'entrée du correcteur est orienté vers le primaire, dans un montage classique il peut capter des lumières parasites. Fred
  2. Ah oui ça date ça !!
  3. Oui. De manière classique avec le PO motorisé !
  4. Avec un correcteur de coma... ! Ce n'est pas le secondaire qui corrige la coma sur un Newton 🙂 Sur un hyperstar c'est la même chose, il y a un correcteur sur la lame de fermeture, là où on monte la cam.
  5. 2M de focale c'est trop, je suis d'accord avec @Colmic 🙂 ça te ferait un échantillonnage de 0,38", en pose longue ça ne sert à rien ! Si c'est pour faire du binning 2 ou 3 ya pas d'intérêt. Tu peux taper dans un diamètre mini de 400 mm, à FD 3,5 ou FD4. Au foyer dans le PO qui est fixé sur l'araignée.. 🙂 Il faut une config sans roue à filtres énorme par contre car on est devant le primaire 🙂 Une Cam couleur c'est l'idéal pour les belles images et/ou une cam Mono avec un tiroir à filtres c'est jouable aussi. Je suis en train de finaliser les plans d'un tube perso pour un 445 FD 3 🙂 Fred
  6. il n'y a rien a rajouté du tout 🙂 il faut que le train optique PO/correcteur/caméra soit du même coté que la queue d'aronde 🙂 Ou, si ton diamètre est conséquent, tout mettre au foyer sans secondaire 🙂 J'en ai un comme ça qui va bientôt voir le jour... Je te montrerai. Tu va passer à l'EQ8-Rh ? Histoire de ne plus guider ?
  7. oui il y a du potentiel avec la lunette, pour cette acquisition la vidéo est trop sous-ex, mais André débute en imagerie et il va s'améliorer 🙂 Je pense que son écran est réglé trop lumineux, du coup à l'acquisition il pense que c'est ok alors que c'est sous ex en réalité. Il faut qu'il se fie à l'histogramme et surtout qu'il fasse du ROI autour de la planète ! 🙂
  8. Allez, une version que j'ai retravaillée à partir de la vidéo originale 🙂
  9. Salut André, c'est pas mal mais le traitement est trop dur 🙂 A l'acquisition il faut que tu fasses un ROI plus serré sur la planète, tu gagnera sur le nombre d'images par seconde. Il faut juste que tu aies la main moins lourde quand tu appliques les ondelettes ! Je pourrai te montrer si tu veux. A bientôt !! Fred
  10. Alors tu ne changes plus de monture du coup ?
  11. Ah ça y est 🙂 Bien joué ! Fred
  12. C'est superbe bravo ! Fred
  13. https://www.osmtec.com/nema-17-stepper-motor/17HS15-0854S?mfp=15-phase-resistance-ohm[6%2C6.2%2C6.3]&limit=100 Poulie dentée de transmission type HTD Pas : HTD5 Acier Largeur de courroie : : 15mm Type : : HTD (hpceurope.com) ref : 24HTD5M-15F Et voilà 🙂
  14. Et bien oui tu gagnes en réso sur la cam de guidage, donc en précisions et les imperfections sont de plus en plus flagrantes ! Du coup tes écarts de guidage se voient mieux. Moi je le vois comme ça, mais je ne suis pas expert...
  15. Bah c'est logique non ? Au plus l'échantillonnage est petit au plus tu mets en évidence les défauts. En exagérant, si tu guides avec un échantillonnage de 3" tu ne verra plus aucuns défauts 🙂 Normal ! 🙂
  16. Superbe de résolution, c'est parfait bravo !! L'image est bien plus "propre" que ta M16, tu as rajouté un correcteur de coma ? Fred
  17. Lors de mes premiers essais avec mon 400 (tu les as vu je crois) je ne me suis pas embêté, j'ai fait du live stacking avec ShapCap 🙂 Pose en 500 ms et 1s, compilées en live en sigma-clipping et quand t'en a marre tu enregistres et tu te retrouves avec un seul fichier prêt à être traité 🙂 (tu peux enlever les dark à la volée aussi) Lors du live stacking je fais aussi un tri en direct sur la fwhm... le top 🙂 L'avantage c'est qu'en même temps SharpCap peut t'enregistrer toutes les brutes, tu peux refaire un traitement complet après si tu le désires, mais le résultat est quasi identique alors c'est pas la peine de se prendre la tête ! Sinon les puristes font des .ser. Fais un essai avec des poses de 500 ms en bin 1 🙂
  18. Bah du lucky imaging, avec ton C14 ou avec un gros dob altaz ! 🙂 🙂 🙂 Et là tu te prends plus la tête avec les courbes d'autoguidage, tu guides plus 🙂
  19. Si tu veux gagner en résolution et contrer le seeing j'aurai bien une solution à te donner 🙂
  20. Bah si tu n'es pas pressé attends une valeur sûre en occase (AP ou 10Micron). En neuf tu as la Mach2GTO qui a les encodeurs de série aussi, elle charge 34Kg, c'est peut être juste mais ça peut passer ? Fred edit : si on se fie à leur diagramme, vu que le tube est compact ça passe.
  21. Quand je vois tes productions actuelle je me demande pourquoi tu souhaites changer ?!! Tu veux la charger encore plus ? Fred
  22. zeubeu

    Arp 99 au C14 EdgeHD

    Oui bah après tu sais un "gros" dob motorisé VS un C14 edge neuf avec une bonne monture c'est kifkif 🙂
  23. Salut, ça a l'air pas mal !! mais tes images sont trop petites pour être plus critique. Sur la lagune/trifide on voit que les étoiles sont étirées dans les coins, tu n'y es pour rien si tu n'as pas de correcteur ... 🙂 Fred
  24. zeubeu

    Arp 99 au C14 EdgeHD

    Pas encore 🙂 C'est pour mon prochain dob 450 FD 3.3, c'est pas pressé 🙂 Fred
  25. zeubeu

    Arp 99 au C14 EdgeHD

    Tu as une sacrée production en ce moment ! 🙂 En plus avec cet échantillonnage c'est du lourd, bravo ! Fred
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.