cpeg

Bonsoir, Je fais remonter pour les distraits (dont moi, c'est un copain qui m'a rappelé ce phénomène ).

Ca je veux bien le croire mais il a découvert ça après quelques semaines passées au GEIPAN? Il a postulé sans savoir où il mettait les pieds, juste un intéressant boulot de manager? Il y a des cas où le silence est d'or!

Bonsoir, Quelqu'un pourrait-il me fournir une explication de texte sur une déclaration du nouveau responsable du GEIPAN (janvier 2024). https://www.cnes-geipan.fr/fr/node/60359 Merci d'avance GEIPAN - Quelle est votre posture vis-à-vis de l’Ufologie ? FC - Après seulement quelques semaines au GEIPAN, j’ai déjà pu mesurer le clivage entre ceux qui sont persuadés de l'origine "extra-ordinaire" de certains PANs et les autres. Tout comme entre ceux qui expriment des réserves sur la mission du GEIPAN et ceux qui la jugent d’utilité publique. Je rappelle que le GEIPAN est légitime sur le territoire national, et que la liberté d’expression y est promue dans le respect de l’individu. Le groupe communiquera sur ce qui est démontrable techniquement et scientifiquement, sans chercher à convaincre, dans la continuité de l’approche suivie par le GEIPAN depuis de nombreuses années.

Bonjour, Ca me parait dangereux pour le matériel de vouloir déplacer un ensemble monté. On a vite fait de heurter quelque chose avec un élément qui dépasse et tout élément un peu lourd risque de tirer sur ses fixations pendant le transport. Un élément simple peut être calé simplement et sans risque. Avis purement personnel et sans avoir une vision précise de ce que tu envisages de faire pour le transport (ensemble monté et calage). Cordialement, Claude

Et toutes les météos étaient en phase... Tant pis je fonctionnais en mode dégradé, c'est possible avec les variables .

Bien d'accord mais c'est rare...

Laisse tomber Météociel, regarde Météoblue. Je regarde assez systématiquement Météoblue, Météociel et MétéoFrance pour un événement particulier. MétéoFrance c'est assez imprécis. Météociel navigue entre un optimisme délirant et un pessimisme démoralisant. Météoblue est à l'expérience le plus précis et le plus fiable. Ce n'est que mon avis mais facilement testable . Eh ben va vite te coucher, Météoblue prévoit un ciel tout dégagé à partir de la minuit....

Ce sont bien les composantes de la croix qui ont inscrit leur image sur le capteur puisque, si j'en crois Wikipedia, ces composantes sont plus brillantes que la galaxie centrale. Il manque juste un peu de définition....

Résidu? ce majestueux rémanent de supernova?

Bonjour, Suite du feuilleton, je jette un coup d'œil sur la comète quand je sors un instrument pour une séance de variables. 22 novembre 2024: repérage avec T300 X60, mieux vue à X100, petite tache amorphe bien visible. Impression brève d'une étoile fine au centre dans certaines positions de l'œil (illusion?). 27 novembre 2024: repérage avec T300 X60, étoile floue. X100 se précise, semble dissymétrique à peu près dans le sens de la queue théorique. 4 décembre 2024: ciel clair, repérage avec T300 X60 et X100. Petite tache floue dégradée mais sans condensation marquée. Bien perceptible dès X60, confirmée à X100. Cordialement, Claude

Eh bien bravo Joker0247 . Je disais que c'était une comète que j'avais ignoré... En fait, en me plongeant dans les archives, j'ai constaté que c'était au cours d'une sortie de club vers le col de la croix de Thel dans le Beaujolais et que nous l'avions bel et bien observée et photographiée. J'avais complètement oublié. J'ai retrouvé des photos que j'avais faites avec: Lunette achro 120/600 + RC + APN compact en afocal derrière un 25mm. Le tout sur une monture EQ4 d'une précision... Bon, le résultat est bien pourri mais ça m'a permis de vérifier que c'était bien le bon emplacement. Pile ce que donne ton logiciel. J'oublie qu'on n'a pas tous les mêmes repères dans le ciel. Pour moi c'est mon repère principal pour trouver le Cancer, delta, gamma, eta, theta entourant M44. C'est d'ailleurs le centre géométrique de la constellation. Cordialement, Claude

Bonjour, Voici mon problème: je suis retombé sur une vieille image réalisée en soirée le 15 mai 2004. J'ai enregistré un passage de l'ISS avec mon petit compact Canon de l'époque sur pied. Dans un coin de l'image il y a le quadrilatère central du Cancer avec une vague granulation correspondant à M44. A côté il y a une petite tache bien mieux visible ne correspondant à rien si ce n'est à une potentielle comète que j'aurais totalement ignoré à l'époque. Comment identifier cette tache? Un essai avec Carte du Ciel n'a rien donné, pas de comète à cet emplacement. Merci d'avance si vous avez une idée. Cordialement, Claude

Les coureurs de la Saintélyon étaient plutôt dans le brouillard... Pour les faisceaux lumineux, que je n'ai pas vu, est ce que ça ne pourrait pas être des essais pour la Fête des Lumières?

Tu n'as peut-être rien perdu côté astro, la turbulence due au vent était abominable mais les immeubles y était peut être pour quelque chose, ça doit créer des tourbillons sévères. Les étoiles étaient des petits disques flous à X60 avec le 300mm, je n'ai pas cherché la comète, y'en avait partout... Je me suis contenté de quelques variables à X38 et X62 avec la L150/750, mon balcon étant relativement protégé du vent du sud.

Bonsoir, Je continue d'essayer de suivre la comète depuis mon balcon. Jeudi 7 novembre: décelée comme une faible tache amorphe avec L150/750 X50. Samedi 16 novembre: petite tache amorphe bien visible avec T300 X60, confirmé à X100, dimension < 20''. Lundi 18 novembre: L150/750, non vue à X38, très difficile mais sûre à X62. Cordialement, Claude