helie

Il a surement voulu dire "spécial couché" pour guetteur embusqué. En tout cas j'aime bien la fixation de la longue vue avec un collier serflex. Le top en stabilité !

J'ai offert un telescope à ma petite fille à noël...mais j'ai l'impression d'avoir visé un peu haut

Ce surnom de "rosbeef" donné aux anglais vient des allemands pendant la guerre de 39-45 en lybie. Les anglais, n'ayant pas une peau naturellement entrainée à prendre le soleil, viraient vite au rouge vif. Quant aux allemands, les anglais leur avaient donné comme surnom les "jerry". Les allemands, manquant de logistique pour ravitailler leurs chars en carburant, avaient fait plusieurs fois l'exploit d'utiliser des milliers de petits bidons d'essence. Jerry can : Jerry peut , sous entendu peut y arriver malgré tout. Maintenant vous savez d'ou vient le nom de "jerrycan".

En effet le pare-buée fonctionne très bien en général pour une heure ou deux. En complément un sèche-cheveux 12volts sur allume cigare m'a rendu bien des services. Mon pare-buée à base de tapis de sol fait 2,5 fois le diametre du C8.

Il faut dire qu"annonces de ouf " n'est peut-être pas très clair comme titre.

oui. sur ce modèle la focale est de 160mm.

Bonjour Olivufu Tout est en T2. juste une bague allonge T2 femelle - T2 mâle de 3mm pour éviter que l'oculaire muni d'un filtre ne touche le prisme. Il y a aussi une même bague mais de 5mm sur le coulant 2" mâle pour éviter que les deux coulants se touchent. On peut peut être trouver des coulants mieux adaptés pour éviter ces deux bagues supplémentaires.

Utilisé une dizaine de fois sans contrepoids...c'est bizarre... ça fonctionne pas bien et les engrenages ont perdu des dents...je vais essayer de trouver un pigeon...😧

Pour moi un clicklock pour orienter aisement le renvoi coudé et le maintenir centré. Ensuite un renvoi coudé en T2 Baader. Celui à prisme permet d'empecher la pénétration d'humidité et de poussières dans le tube. De plus il évite un tirage arrière trop important. Le T2 permet un coulant 2", même si les oculaires à très larges champs vignettent. De toutes façon la courbure de champ ne les rends pas interessants. L'image souffre trop. Un 30mm avec 70° de champ apparent passe très bien. Le pano de 35 vignette un peu. L'utilisation des Morpheus avec le coulant 2" permet aussi de minimiser le tirage arrière. j'ai donc opté pour ces accessoires.

Ce qu'il faut savoir aussi c'est qu'il est difficile de corriger la courbure de champ sans introduire d'astigmatisme. Les deux se contrarient. J'ai un aero ED de 40mm 70° qui donne une bonne image sur les bords...a condition de refaire la mise au point ! A conseiller si vous avez moins de 35 ans Donc si comme moi vous ètes sujet à la presbitie, il n'est pas top. Le pano de 35 donne moins de courbure mais les images sur les bords ne sont pas meilleurs. Pour Minimiser le tirage arrière sur mon C8, j'ai opté pour un clicklock et un renvoi baader à prisme Zeiss En T2 et équipé en 2" plus le morpheus. Le prisme isole l'intérieur du tube de l'humidité et des poussières tjrs indésirables.

Ce qu'il faut aussi savoir avec les schmidt-cassegrains quand on augmente le tirage (back-focus) : 1)On augmente le grossissement. 2) On surcorrige l'aberration sphérique. Si le Sc est sous corrigé, ça va l'améliorer, s'il est déjà surcorrigé ça risque de dégrader l'image. 3) On augmente l'aberration de coma, mais dans des proportions assez faibles.cependant c"est toujours ça de gagné. 4) On va finir par limiter l'ouverture à cause du bout du tube sur lequel se déplace le primaire qui finit par diaphragmer la lame correctrice. C'est pour cela qu'ils sont livrés avec des renvois coudés en 1"1/4 et qu'il existe des renvois 2" spécifiques, courts, avec filetage direct SC.

Bonjour Fred. Je sais que les anciens chercheurs coudés faisaient 175mm de focale. Les plus récents d'origine chinoise font 160mm. Peux tu nous montrer ton modèle ?

Il la vend pour s'acheter une tondeuse 😃

Jamais vu ne serait-ce qu'un pouillème de chromatisme induit par mon Nagler 9 T6... Il est vraiment très bon. La seule chose que l'on peut lui reprocher c'est une distance à l'oeil un peu juste. 12mm. Si c'était à refaire je prendrai tout en Morpheus. Ils sont vraiment bien pensés sur tous les points. j'ai le 17.5 et je ne l'échangerai pas contre un Nagler 16T5 ou 17T4.

Pour ma part je n'hésiterai pas entre un N12T2 et un Morpheus de 12,5. Les traitements antireflets des lentilles ont fait des progrès considérables depuis une vingtaine d'année.

Au sujet de ces soit disants correcteurs reducteurs 0.63, Il y a peut être des differences au niveau des traitements antireflets. Il faudrait comparer. D'autre part je n'ai jamais trouver la correction du champ vraiment flagrante, tant au niveau de la courbure de champ que de la coma. là encore je serais curieux d'avoir des mesures chiffrées. Ce que l'on trouve nulle part.

Spécial charcutier... https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2235707917.htm

Bonjour les astrams Un schmidt-cassegrain demande une très grande précision dans la collimation. Souvent elle est faite avec un grossissement insuffisant et trop loin de la mise au point. Il faut utiliser un G de 400x au moins et centrer le point de poisson dans les anneaux en étant au plus proche de la mise au point. Mais il est vrai qu'en ce moment il y a une turbulence rapide qui brouille les images.

A "aucune idée" j'aurai ecrit : virages à droite Au point d'exclamation j'aurais ecrit : toque en vue A "c'est sans doute grave" j'aurais ecrit ; balise nautique De l'imagination bondiou

Effectivement la lampe d'origine na pas été conçue pour durer très longtemps ! J'ai remplacé la mienne par une lampe stylo "géonaute" achetée chez decath. J'ai diminué un peu le diametre au papier de verre pour qu'elle rentre dans le support. J'ai evidemment aussi collé un petit filtre rouge, découpé dans un intercalaire plastique de classeur, sur le devant de la lampe. Depuis plus de souci.

Je me pose toujours la question : quelle tête peut bien avoir un semi-professionnel ? La même qu'un semi-amateur ? Maintenant cet amateur aura dans les mains un telescope de professionnel. Quel gâchis ! Pour les jumelles 30x60 : il faut retirer le 0 après le 6 et inverser les nombres de chaque côté du X. Ce sont donc des 6x30. L'objectif n'est pas un doublet achromatique. Pour éliminer le chromatisme, le traitement antireflet ne laisse passer que le bleu et un peu de vert. A fuir absolument !

Cela s'appelle une bi-barlowtation maksutovesque

Arff! J'ai oublié de préciser. Les bonnes affaires sur les sites comme "le bon coin". c'est pas très grave me concernant. j'ai tout ce qu'il me faut maintenant. Voir trop :°)