gerard33

On risque passer qq jours à Valdrome avant On se tient au courant

Il faut peut-être augmenter la taille du buffer du port com Il me semble que en vb la taille est 1024 octets C'est peu Avec mscom: MSComm1.InBufferSize=2048 Après, le nano a ses limitations, 9600 bauds ça va, après.... Je n'ai pas lu l'ino mais il faut peut-être limiter l'envoi de données à l'essentiel

Salut 😎 Idem Roger, rapproche toi d'une asso locale Ici tu vas avoir les pro-lunettes et les pro-Newtons qui vont te dire que leur instrument est le meilleur Lors d'une visite dans un club tu pourras essayer tous les systèmes Pour peu que tu sois sociable cela devrait bien se passer

Hello dans mon ancien abri, j'ai parfois besoin du point rouge tout est alimenté par une alim PC qui peut fournir du 3.3 V la pile est une 3V ça ira si je remplace la pile par l'alim?

Beaucoup de résolution et un traitement parfait pour cette zone emplie de galaxies Ça donne envie de changer de méthode d'acquisition

Superbe 😎

lien mis à jour merci

yesssss! c'est ça que j'avais vu!! je vais bien le lire

mais qu'as-tu fait au clown ce matin?

mais...où qu'est passé Séquator??

Ayé merci

ça va pas le faire, les moteurs ne sont pas encore calibrés en vitesse faut que je trouve un truc il me semble avoir vu un truc de MES par glissements faut que je retrouve

oui...non la monture fait 1.80 m de circonférence, qq centaines de kg la position (orientation/inclinaison) est finie, reste à affiner je ne me souviens plus si la méthode King nécéssite la mise en route des moteurs faut que je potasse

et qui fait le café nan, pour le café je me débrouille or donc, voici l'étape du jour: sur ma monture à fourche, made chez moi, pour bien régler la vitesse des moteurs il faut que la mise en station soit faite n'ayant pas de viseur polaire, j'ai dégrossi à la boussole mais cela n'est sans doute pas suffisabt question: est-ce qu'il existe un soft qui aide pour une mise en station sans moteur ni viseur polaire? vous avez 4 mn!

Je suis en vadrouille Cela sera ajouté la semaine prochaine Merci

De plus tu les aimes beaucoup ces animaux 😊 C'est toi qui avait posté une image de (blaireau ? Loir ?) prisonnier d'une lunette au Pic non ?

Tu pourrais peut être poster sur Aras Vérification faite: il est down pour l'instant 🤔

Jusqu'à présent je me suis bien gardé d'intervenir mais là : impossible ! Il serait contre-nature d'enlever la moindre once de lard à cette porcine patte À défaut d'excuses publiques, je vous provoquerai en duel à l'aube demain matin ☝️

mesurer l'angle par rapport au niveau...il y a bien un composant qui le fait mais il utilise l'effet hall et la coupole est une véritable cage de farraday non, la solution est sans doute comme dit Michel de déterminer la hauteur mini de l'objet par le passage des coordonnées équatoriales/ alt/az quand à la hauteur H je verrais bien un bon 20 cm, je viens de mesurer avec le smartphone le tube est à 28° sur l'horizon (oui, le plan initial aurait besoin d'un recollement bon c'est un proto )

pointer, si c'est à l'Est du méridien ça va c'est le suivi à partir du méridien qui est à surveiller ce n'est pas bien grave, le soft devra calculer la hauteur de la cible et prévoir son heure limite d'observation j'avais fait pareil sur le RPI du dobson il ne me reste plus qu'à adapter le code

heu....si pareil.....tu me poses une colle là vous mettez mes pôvres noeud-rones à rude épreuve les gars oui, je crois que tu as bon là j'étais en train de m'en approcher je vais essayer de retrouver Jean Meus oui

tout à fait il n'y a pas besoin, le tube pivote du Sud au Nord lorsqu'il passe de l'autre côté de la "perpendiculaire au méridien" c'est la coupole qui fait un demi-tour

il y est j'ai déjà joué avec les contrepoids, cela permet en effet de ne pas buter mais cela ne change rien à l'angle du tube il me faut donc calculer un cône de sécurité "tronqué d'Est en Ouest" je ne sais pas le dessiner mais avec une feuille de calcul je devrais pouvoir déterminer un nuage de points (1 par ° doit être suffisant) autour de l'AD si, bien que grossière, la maquette est bonne le socle n'est pas figuré sur la maquette il s'agit d'IPN(s) en T non représentés la partie que l'on voit tourner est l'axe AD

voilà voilà l'utilisation de la maquette fidèle au micron près s'impose conditions: axe déclinaison fixe seule l'AD tourne au Sud le tube passe au dessus du bord de la coupole à l'ouest ou à l'Est il tape dedans cone.mp4 alors je suppose qu'l existe une formule mathématique qui décrit cette progression si elle n'existe pas je rentrerai ces angles avec un tableur dans une correspondance degrés AD/déclinaison tout étant contrôlé par encodeurs et capteurs d'angles, cela se fera en logique (programmation) mais là je maitrise mmmm pas sûr de piger en tout cas, la difficulté principale est que le tube a le même débattement à 2..3 cm près que l'intétieur de la coupole la petite vidéo le montre

Salut Michel Lundi je prendrai des photos des différentes positions, tu comprendra mieux C'est peut-être moi qui me plante mais il me semble que lorsque le tube est tourné vers l'Est ou l'ouest il est plus bas que vers le sud ou le nord (sans changer son inclinaison bien sûr) À vérifier