Aller au contenu

Don-Quichiotte

Membre
  • Compteur de contenus

    816
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Don-Quichiotte

  1. Courage, pour le traitement, tu as un super set de photos, y'a plus qu'a!
  2. Personnellement, j'ai tout sur la même batterie (décharge lente 70A), monture, caméra (533mmP), ordi, la nuit de dimanche à lundi j'ai tenu 9h sans soucis (4'°c). Alors on dit qu'il faut séparé, j'ai déjà entendu/lu, je ne suis pas électricien.... Personnellement je suis assez d'accord avec toi, le fait qu'il n'y ait ni câble d'alimentation secteur, ni câble d'alim CC. J'ai trouvé ça moyen... ça permet de tirer le prix un peu vers le bas pour ceux qui n'en n'ont pas besoin.
  3. Beau grand champs, personnellement j'aurai peut être inversé l'orientation du grand côté/petit côté. Pour que les nébuleuses soient moins "tassées" et que l'on est plus de ciel. C'est ton objectif qui cause ces soucis de mise au point sur les bords droites et gauche de l'image?
  4. C'est beau! Et très fin, plein de détails dans les spirales.
  5. Bonjour à tous, Après une petite pause due à mes contraintes professionnelles et au mauvais temps, j'ai le plaisir de vous (re)présenter NGC 7822 imagé dans le Nord du Gard dans la nuit de dimanche à lundi 20/11. Le set up: Heq 5 pro Lunette 72ed avec son réducteur WO type III x0.8 (focale résultante 342mm) Imageur Asi 533 mm Pro Raf LRGBHa Zwo Autoguidage en parallèle avec une lunette 50/200 et une Asi 120 mm via Phd2 Le tout commandé par Nina Le (pré)traitement: Siril DOF, registration, stacking, étirement Et un petit peu de photoshop sur la composition HaRVB le reste c'est tout droit sorti de Siril, pas de réduction de bruit, ni de trucs compliqués La cible: Ha 90x180sec, environ une vingtaine de poses avant le passage au méridien le temps que la lune baisse un peu sur l'horizon. Après le passage au méridien, je me suis un peu battu avec Nina pour retrouver mon cadrage, sans toutefois le retrouver parfaitement... RVB 25x180sec par couleur. Il n'y a pas de vrai traitement, les fonctions de retrait de bruits sont soit violent, soit sans effet... De ce côté là vous avez beaucoup à m'apprendre et je suis demandeur! Place aux images: Ha seul 90x180sec, 4h30 RVB sans luminance 25x180sec, 1h15 par couleur Ha en luminance RVB,
  6. Bravo, beau projet et bel investissement temps ciel et traitement. C'est l'un de mes objets favoris, je l'ai fait avec plusieurs set-up, sans jamais n'avoir été vraiment satisfait à chaque fois. Malgré les rejets tu as une quantité de signal comme le montre les images traitées par les copains. Mon conseil (que j'ai parfois du mal à appliqué....), less is more, ne pas aller trop loin dans la réduction du bruit, dans les masques de rehaussement, l'image à pleine résolution est vraiment surtraitée à mon gout/avis. Concernant la partie matériel pure, tu t'es déjà penchée sur ton problème/difficulté d'autoguidage, il s'agit de difficultés liées au vent ou à des passages nuageux, limitation de la monture?
  7. Je profite d'être en déplacement à l'étranger pour reprendre mon précédent traitement et apprendre la difficile tache de l'étirement de courbe avec Siril, beaucoup de lectures et quelques heures plus tard. Les même pauses que précédemment avec le traitement repris intégralement, le passage de 32Bit à 8... Est franchement pas jojo. Objectif numéro 1 rempli atténuer les halos bleus. Je pense a voir un peu trop tiré l'histogramme, mais on voit beaucoup mieux les nébulosités.
  8. Salut les amis, Comme vous le savez peut être je viens de passer à la CMOS n&b et je me pose la question, pour moi, existentielle: Il y a t'il un ratio optimal entre le temps de pause la couche Luminance (L ou Ha) et le RVB? J'ai pas mal épluché vos topics et maintenant il y a beaucoup plus de cameras couleur que de mono... J'ai quand même observé des rapports allant de 4 à 7. Ensuite je me posé la question différemment est-ce qu'il y a pas plutôt un temps minimum à consacrer au RVB et consacrer le reste à la luminance. Vous allez me répondre ça dépend des cibles, ça dépend des filtres, ça dépend de l'ouverture de l'optique... Mais je suis preneur de tout vos conseils et avis éclairés! Merci, bon ciel
  9. Problème de calibration, peut être?
  10. Superbes, très fines pleines de détails, le ciel sort un peu sombre sur mon écran. Mais c'est beau!
  11. Bonjour, Merci à Colmic pour ce super travail qui m'a permis de mettre les mains dans le cambouis sans trop me salir les mains bravo!
  12. Bonsoir à tous, C'est avec un immense plaisir que je vous partage mes premières images réalisées avec ma toute nouvelle Asi 533 mono. Premières images depuis plus de 10 ans... Le set up: Heq 5 pro Lunette 72ed avec son réducteur WO type III x0.8 (focale 432mm) Imageur Asi 533 mm Pro Raf LRGBHa Zwo Autoguidage en parallèle avec une lunette 50/200 et une Asi 120 mm via Phd2 (Mise au point à la mano... Et au talent... Ou pas à vous de juger... Pas de masque de Bahtinov sous la main je me suis fié au HFR "mini" ) Le tout commandé par Nina c'est une découverte aussi... Le (pré)traitement: Siril (Devinez quoi.... C'est une première aussi) Et un petit peu de photoshop sur la composition HaRVB le reste c'est tout droit sorti de Siril. Les cibles: NGC7635, le grand test dans le micro bout de jardin avec un tout petit bout de ciel en cœur de village (avec un lampadaire à 20m -_-) dans le Nord du Gard Ha: 1h40 (20x120, 6x300, 3x600) RVB: 30/30/30min (15x120 sur chaque couche) Le traitement difficile la gestion du Ha et la gestion de l'aspect des étoiles, surtout que ma lunette bave un peu dans le bleu ou alors c'est du au filtre ou à la mise au point ou un mélange de l'ensemble.... NGC7023, une de mes cibles préférés lorsque j'imageai avec mon 400d non défiltré (qu'il repose en paix). J'ai commencé à shooté vers 1h lorsque la lunette était couchée. Cette fois ci je suis sorti du jardin pour me mettre dans un champs à 5min du village, pas d'éclairage direct a proximité, une belle Voie Lactée bien présente, sur suis (Cyan visuel sur la carte AVEX et en vert la carte photo) L: 2h15 (27x300sec) RVB: 30/30/30min (15x120 sur chaque couche). Compte tenu que c'étaient mes premières fois en tout sur tout je suis très satisfait. Mais je suis impatient d'avoir vos retours et conseils, côté traitement sur Siril et intégration du Ha gestion de l'aspect des étoiles, je prends tous les tutos et guide que vous avec sous main! Un gros merci bon ciel
  13. Elle est superbe on distingue bien la queue, superbe. Le fond du ciel est un peu bruité, mais c'est beau!
  14. Merci, j'avoue celui là fait vraiment la différence avec les sorties 12 volts c'est du lourd. Il n'y a pas de distributeur français d'après mes premières recherches Pas trop le carnage avec le passage en douane? Tu as mis combien de temps à le recevoir? Edit: Merci à tous pour vos retours, j'ai finalement commandé un ordi lenovo classic, 1 Usb3 Type-c, 1 Usb3 A, et un Usb 2, . A terme peut être que je switcherai sur un mini pc, mais bon faire la mise au point sur un pocket écran pas pour moi, pas tout de suite
  15. Merci du retour, j'ai commencé à regarder. J'avais déjà vu ce type de Mini pc il y a quelques mois. Autant je suis vraiment convaincu par la portabilité, l'alimentation et le prix autant le fait de plus avoir d'écran et surtout de clavier/souris me fait un peu peur
  16. Bonjour à tous, Je reprends gentiment l'astrophoto du CP et je me ré-équipe progressivement. J'aurai besoin d'un nouveau pc portable pour faire l’acquisition en nomade avec NIna, le traitement ce fera avec un mon fixe. Je ne pense pas donc avoir besoin d'un machine exceptionnelle (proc et CG), mais c'est surtout niveau connectique que je me pose des questions. Le but serait de commander une monture Heq5, un imageur vraisemblablement une cam mono+RAf, la cam de guidage et pourquoi pas à terme un moteur de mise au point. Je ne sais pas si vous avez fait des recherches récemment et si vous avec des modèles en en tête, je suis preneur de tous vos conseils et avis. Merci!
  17. Bonjour à tous, Voilà des années que je n'ai pas posté sur le forum... Mon activité professionnelle ne m'offrait plus le temps, ni le ciel nécessaire pour photographier le ciel. Aujourd'hui nouveau boulot, nouvel environnement et je compte bien revenir parmi vous et inonder le forum de mes modestes images... Cela fait quelques semaines que je vous lis et que j'ingurgite des quantités d'informations mais là j'ai besoin de vos avis. Concernant le choix d'une caméra monochrome CP pour deux tubes très différents, un C8+ red 6.3 F1230mm et une WO72ED+red 0.8. F346. Mes recherches m'ont orientés vers trois capteurs le but étant d'avoir un capteur dont la dimension se rapprocherait du format APS-C une diagonale entre 15 et 23mm serait l'idéal: - IMX-294, amp glow?, prix élevé (justifié?) hors budget sauf éventuellement en occasion - MN-24230, amp glow? - IMX-492, - IMX-533, format carré , pas d'amp glow Les pixels sont petits pour les à 1230 de focale? Peut être qu'un Bin2 on serait top. Question subsidiaire guidage... OAG ou Lunette parallèle... J'ai une petite PL2-M que j'espère pouvoir utiliser l'OAG me tente de plus en plus mais si ça m’effraie énormément, difficulté à trouver une étoile guide. OAG + Coût + Compact + Léger + Équilibrage - Difficulté à trouver une étoile - Ratio Ech Guidage/Imageur avec le C8 Lunette guide - Coût - Compact - Léger - Équilibrage + Difficulté à trouver une étoile + Ratio Ech Guidage/Imageur Je vous remercie par avance pour vos avis respectifs, n'hésitez pas proposer de nouvelles choses auxquelles je n'aurai pas pensé!
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.