Nanospit

Bonjour, Non pas du tout nécessaire sauf si tu es adepte des chercheurs standards, j'utilise une fois de plus le même chercheur sur mon Dobson et sur ma lulu, seulement un point rouge. Par contre il faudra acheter ça. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/chercheurs/embase-chercheur-kepler-pour-instruments-takahashi_detail

Prends la DF J'ai un Dobson 300 ça me permets d'utiliser mes oculaires 2 pouces sur chacun des instruments c'est toujours appréciable. Tu n'es pas forcement obligé d'acheter le collier taka 95mm, chez Primaluce ils font des colliers 95mm bien plus légers et plus sympa....

Bonne question Pour le moment je ne l'utilise (DF) que sur giro ercole. Je ne connais pas la Vixen Porta 2.

Effectivement et elle peut encaisser de bons grossissement aussi dans aucun problème. Valeur vraiment sûr. Bien évidemment le 2 pouces au standard directement. Pour plus de compacité tu as la DZ avec pare bué rétractable mais un chouilla plus grande. Les séries FC100 sont vraiment légères et performantes quoiqu'on dise ( je lis de plus en plus de sujets comme quoi Taka est devenu old school, bien trop cher etc etc ...)

Slt Jean-Charles La 100DF est encore assez transportable mais à toi de voir en effet. Autrement dans les annonces il y a ça en ce moment ça pourrait te convenir. https://www.webastro.net/petites_annonces/lunettes-takahashi-fs_60-et-fc_76_97685.htm

D'accord Et du coup ton stargate 500 ?

Ok cool Tu l'as commandé sur astroshop ou Taurus directement ?

Bonjour, Je remonte ce sujet pour savoir si on a un peu d'utilisateurs récents qui pourraient donner leurs avis sur ce taurus 500 avec miroirs pro s'il vous plaît. Merci beaucoup

@assurefrigid et donc au final ce 450 stargate ?

Slt je relance un peu ce sujet qui m'intéresse fortement et qui serait un bon projet pour 2025 @Jyves tu en es ou ? Que penses tu des résultats avec ta 100df ? Merci à vous est un sujet très intéressant

Virement immediat très bien. Mais quelques irréductibles préfères chèques ... assez incroyable mais bon. Certains sont frileux de donner leurs RIB du coup ça m'est déjà arrivé de laisser tomber un achat.

Merci c'est bien sympa, purée c'est pas mon village de 480 habitants qui aura ne serait-ce qu'une étoile ....

Merci pour ces retours Pas vraiment simple de choisir entre celle ci et la Am5n. Sans compter les autres qui existent...

Elle peut suivre combien de temps tout en ayant des étoiles rondes et correctes à ton avis ? Et ce que c'est mieux que les montures standards ?

C'est un problème aussi en effet. Avec toute les mises à jours ça deviendra obsolète, mais je pense aussi que toute façon la raquette sera aussi obsolète au bout d'un moment.

J'attends justement quelques retours avant de me décider ( d'où l'autre sujet sue j'ai créé). Je ne mets pas la ZWO de côté car ils fonds vraiment du bon matos ...

Merci @Skywatcher707 Bhin là c'est très clair pour moi. Justement sur la skywatcher wave, l'on peut utiliser la raquette synscan. Donc je m'informe sur les deux montures, laquelle serait la plus simple à utiliser pour moi. Visuel en priorité, et photo après.

Merci @EboO c'est vrai qu'on échange beaucoup vu qu'on a peu prés la même lunette. Ça fait quoi de l'utiliser en alt-az ? je comprends même pas le principe enfaite, c'est de l'azimutal ? et ça s'utilise en go to avec suivi ?

Bonsoir, Ça fait quelques semaines que je fais beaucoup de recherches sur les montures ZWO et la dernière de skywatcher, que ça soit sur les forums US, YT, forum voisin etc. Je n'arrive pas à comprendre comment utiliser la monture AM5 en visuel GO TO (comme nos montures actuels). Il faut au minimum utiliser l'application SKYatlas sur téléphone ou tablette apparemment Par ailleurs j'ai vu que pierre-astro vendait en option un adapatateur et viseur polaire pour AM5 vu que la monture en est dépourvu. Bref un peu perdu avec cette monture et quasi toute les vidéos YouTube sur cette monture ne parle qu'astrophoto ... Merci beaucoup de l'aide.

Oui c'est vrai ! J'ai juste mentionné que j'aurais aimé utilisé la wave150i (visuel surtout) sans pour autant devoir toujours utilisé un Ordi/tablette/téléphone). Pour ça je penche plus pour la skywatcher que l'am5 Merci de la précision en tout cas ;).

On compte sur toi pour nous dire 😉

Apparemment l’on pourrait faire la mise en station avec la raquette synscan sans avoir besoin de viseur polaire.

Il me semble qu'en effet cela devrait être possible de les monter sur les autres trépieds sky watcher avec adaptateur. Elle est aussi avec le pas 3/8ième. On pourra déjà y mettre la raquette skywatcher, même si elle se fait vieille c'est toujours bien.

Bonjour, Est- ce que l'on commence à avoir quelques retours sur ces montures ? comparé à l'AM5/3 quelques différences techniques notables ? Merci

J'y ai cru aussi ... dommage. 1 triplet et 2 doublets c'est ça ? Là je laisse parler les experts des apos...