Bonjour à tous et meilleurs vœux.
Comme dit dans le titre j'aimerais connaître vos retours comparatifs sur la différence entre un Mak127 (skywatcher, bresser,...) et le cassegrain Kepler 150.
J'aimerais me prendre un instrument peu encombrent, mis rapidement en place pour de l'observation visuelle uniquement. Orienté planètes, lune, un peu soleil.
Je possède un C11, mais pour de l'observation rapide en rentrant du boulot compliqué vu l'engin. J'ai également un Newton 150, la aussi un peu encombrant même si nettement mieux.
Mais je voudrais un tube dont la qualité optique est bonne, le contraste et le piqué de qualité !!!!
Certes le 150 sera plus lumineux, mais de ce que j'ai vu collimation délicate. Un brin plus cher aussi.
Et parmi tous les mak 127, lequel serait le meilleur optique ment pour le visuel entre le skywatcher, bresser, Orion, celestron,...?
Merci de vos retours pour ceux qui ont utilisé ce matériels et pourront donc en parler en connaissance de cause.
