Aller au contenu

tigerlittle2002

Membre
  • Compteur de contenus

    384
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par tigerlittle2002

  1. @sebseacteam merci pour les infos Je verrai si qq chose à bruler du coup...
  2. merci.. Elle est même un peu petite... je risque d'avoir WWF sur le dos...🤣
  3. Bonjour à tous, voila 1 an que je fais de l'astrophoto. JE fais mes photos avec une monture HEQ5 Pro Goto Une lunette 60/240 avec camera ASI224MC. Lors de mes dernières soirées, j'ai remarqués que mon suivi n'était plus très optimal... avec des valeurs de dérives habituellement de 0.22px je monte à 0.34... et parfois 0.61px au total AD et DEC. Hier soir après avoir réglé un légé problème de cône, je me suis dit... faisons une calibration avec PHD2 afin de tout remettre en ordre. Un message est apparu à la fin me disant que les valeurs étaient fortement différentes de la calibration précédentes... je me suis dit... surement du jeu en plus... j'accepte. Puis, je remarque tout de même que la MAP n'est pas terrible, je met le masque de bathinov et j'essaie, mais un truc bizarre, je ne vois pas bien les aigrettes du masque... donc je fais au mieux... Je relance et un autre message s'affiche me disant que els valeurs sont inattendues et que c'est probablement du à un trop grand jeu en AD. Bon il est déjà 0h... je relance mes prises de vues... et je pars me coucher. Ce matin en effet 0.35px d'erreur et je vois pas mal de correction. Je décide de regarder le capteur de ma camera ASI224MC et je m'aperçois que près d'un coin du capteur c'est très sale... j'essaie de nettoyer avec un coton tige et de l'alcool isopropylique... ça ne part pas... Je regarde de plus près, c'est à l'intérieur de la vitre de protection de la camera comme si un composant avait brûlé... voici la photo (en haut près du coin du capteur on voit bien du brun) J'ai donc deux questions : - Comment puis je faire pour vérifier les jeux de ma monteur HEQ5 Pro Goto, sachant qu'elle n'a qu'un an - Comment faire pour nettoyer ma vitre à l'intérieur et surtout avez vous déjà vu ce problème? merci pour vos retours et votre aide; Tiger
  4. BOnjour à tous, voici ma SH2-132 faite sur deux nuits en HOO. Avec Camera Ares-C Pro, téléscope 150/600 et monture HEQ5-PRo. Filtre L-extrème utilité. 64x600s sur 81 au total. Malgré des gros soucis de suivi (pour lequel je vais faire un post séparé), je suis relativement satisfait. Je vais tenter de faire le Filtre SII pour pouvoir faire un traitement SHO. N'hésitez pas à me faire un petit retour
  5. Bonjour à tous. Voici donc ma seconde mosaique, la Soul Nébula. Tuiles composées de 50 photos de 180s avec L-extreme. Téléscope 150/600 et camera Ares-C Pro de chez PLayer one. GUidage par ASI224MC et lunette 60/240. Monture HEQ5-PRO Goto n'hésitez pas à donner vos avis.
  6. AH bon?! je pensais que c'était normal, en HOO elle reste rouge, mais en effet il semble que j'ai pas mal de signal en OIII. Dès la composition en RVB, je n'ai pas bcp de rouge ni d'orange d'ailleurs... je dois les forcer un peu pour les faire ressortir. Je peux mettre ce soir les JPEG des différentes couches VOici une autre version que j'aime un peu plus en SHO même si cela à apporter un peu plus de bruit...
  7. Bonjour, je viens donc de terminé mon projet de mosaique de la nébuleuse de l'ame en version HOO et SHO qui était mon objectif de la saison après 1 an d'astrophoto. J'ai pu prendre sur les deux dernières nuits la couche SII. Toujours avec des poses de 180S avec camera Ares-C Couleur, monture HEQ 5 Pro Goto et Téléescope 150/600. Au final, déçu de la version SHO, je trouve que cela n'apporte pas bcp... je préfère la HOO. Qu'en pensez vous? Version SHO 1 Version SHO 2 Version HOO 1 (ma préférée) Version HOO 2 N'hésitez pas à commenter et me donner vos avis et vos préférences. Merci
  8. Nouvelle version avec étirement d'histogramme avant la composition HOO. et tentative de limiter le bruit sur la partie basse + pour @Chani11 un petit miroir 🙂 Prochaine étape, prendre les photos avec mon filtre SII pour faire ma version SHO, qui était mon objectif de cette année.
  9. Merci. oui je pense aussi, du à l'orientation de ma camera... Pas le choix à cause de ma roue à filtre. c'est en tout cas ma conclusion
  10. merci pour ton retour. Le nombre d'image est sensiblement le même dans les deux cas avec le même temps de pose. J'ai peut-être lors de l'empilement fait un tri sur le bruit à 80% la première fois et pas ici... Je vais tester. Mais concernant les 3 sigma, je n'avais plus trouvé l'article (ou j'ai mal cherché) Mais à partir du moment où toutes les tuiles sont aux même temps de pose, je devrais il me semble avoir un résultat identique. Dans ma manière de faire, avec le L-extreme qui est un Dualband, pour toutes les tuiles : - Extraction Ha Oiii après avoir pré-traiter avec Dark et FLat - Traitement Ha, avec réduction de gradiant, allignement et empilement - Traitement Oiii, identique au Ha Je passe directement sour APP pour assembler la mosaique avec les deux couches séparées Ha et Oiii donc il en résulte une image Ha et Oii complète. Je repasse sous SIril, là je fais un alignement de ces deux images et ensuite une composition RVB pour faire du HOO. Ce n'est qu'a partir de là, que je fais un étirement d'histogramme et que je fais toutes les retouches. Je pourrai tenter de d'abord faire un étirement ASINh et d'histogramme sur les couches Ha et Oiii avant des les aligner et de faire la composition RVB. Je suis en test dans ces mosaiques, je suis donc preneur des conseils. Merci
  11. c'est à cela que j'ai pensé aussi.... mais sans certitude
  12. Alors, suite à une nuit enfin dégagée, j'ai pu améliorer cette seconde partie. Mais on voit encore une différence de bruit, que je ne comprends pas... puisque les deux nuits étaient équivalentes, en tout cas elles me semblaient équivalente. Si vous avez des idées pour ne plus avoir cela.
  13. Bonjour à tous, voici mon projet de cette année après une année d'astrophotographie. J'ai voulu faire IC1805 avec mon Newton SW150/600, caméra Player One Ares-C Pro Couleur. Autoguidage PHD2 avec caméra ASI224MC sur lunette de 40mm. Monture HEQ5 Pro Goto. J'ai donc sur deux nuits qui semblaient prometeuses, prévu de faire la partie L-extrème pour faire du HOO, lorsque qu'une autre nuit se profilera... je ferais le SII pour réaliser le SHO. Première nuits, belle nuit dégagée pour les tuiles 1 et 2 (la partie haute de l'image) : 50 x 180s avec filtre L-extreme Seconde nuits, des nuages se sont invités pourtant j'avais un suivi jamais obtenu avant avec PHD 0.04" d'erreur... mais sur les 60 images demandées je n'ai pu garder que 15 images pour les tuiles 3 et 4 toujours en 180s avec le filtre L-extrème. Pour le traitement, pour chaque tuiles j'ai précédé comme suit : 1) SIRIL : - Traitements DOF - Extraction canaux CFA :Ha/Oiii - Extraction Gradiant sur HA et Oiii - Aligements - Empilement 2) APP : Réalisation de la mosaique des couches Ha et Oiii 3) SIRIL : - Transformation Asinh des couches Ha et Oiiii - Etirement histogramme des couches Ha et Oiii - Composition RVB pour faire le HOO - Etalonnage des couleurs (pas par astrophotométrie évidemment) - Recadrage 4) GIMP : - Saturation des couleurs - Courbes - Niveaux - Tons sombres et tons clairs - Contraste et luminosité - Suppression du bruit Si vous avez des conseils... mon seul regret étant la seconde nuit avec les nuages et la quantité de signal, on voit bien la différence de bruit entre la moitié haute de l'image et la partie basse... donc je referai sans doute une nuit pour les tuiles 3 et 4... avant de faire le couche SII, en espérant que ce ne soit pas dans 2 mois... l'été n'est pas terrible niveau ciel en Belgique. Merci d'avance pour votre aide
  14. Bonjour à tous, les nuits ne sont pas très nombreuses pour pouvoir faire de l'astrophoto! La mosaïque sera donc pour plus tard. Voici donc la NGC6820. Setup : - Télescope SX 150/600 - HEQ5 PRO - Camera ARes-C Pro Couleur - Lunette guide avec ASI224MC Prise de vues : - 20 Flats - 20 DarkFlats - dark 600s (bibliothèques) - -10°C - 29 x 600s gardées sur 35 - Filtre L-extreme Traitement : - SIRIL : HOO + Denoise + saturation - GIMP : COuleur, amelioration netteté Merci pour vos commentaires 🙂
  15. Je vais tenter Avec NINA, c'est assez simple pour le cadrage... et je vois comment je peux faire avec SIRIL pour aligner les image avant. je testerai quand le ciel sera de nouveau dégagé. merci
  16. Je t'avoue ne pas encore savoir comment m'y prendre pour faire ça... je fais qq poses avec un filtre L-pro, et je prends que les étoiles qui ressortent de ce filtre ? je fais uns tarless avec la nébuleuse et je prends le calque étoile du L-pro? Merci, ça dépend lol D'habitude je m'en sors pas trop mal, mais j'ai encore beaucoup de choses à apprendre, cela ne fait qu'un an.
  17. Bonjour, voici la SH2-115. Manque de pose seulement 30 prise de 300s retenue sur les 50. Avec filtre L-extreme. Camera Ares-C pro SW150/600 GUidage ASI224MC. Traitement Siril et GIMP.
  18. BOnjour à tous, petite composition HOO et SHO de NGC7000. Sur deux nuits : - Première nuit : Filtre L-EXtrement pour les couches H et O (45x180s) - Deuxième nuit : FIltre SII pour la couche S (50x240s) Telescope SW150/600 Camera Ares-C de Player One Guidage ASI224MC HEQ5 PRO Version HOO Version SHO N'hésitez pas à donner vos avis Bon ciel
  19. c'est déjà très bien. ma version mais avec GIMP
  20. Merci pour tes traitements la version traitée est pas mal en effet. tu as fait avec Pixinsight?
  21. j'avai ajouter une question subsidiaire entre temps, tu es trop rapide... lol tu privilégie quoi alors comme shoot avec une lune? galaxie avec L-pro? l-extreme sans faire de HOO? ou tu attends que la lune disparaisse des radars?
  22. C'est bien ce que je pensais... si en plus de la météo la lune joue les trouble fête... je ne pensais pas qu'avec une lune basse comme maintenant... ça pouvait jouer autant tu privilégie quoi comme shoot alors avec la lune? L-extreme et ne pas faire de HOO... L-PRO sur des galaxies? pff Merci
  23. Bonjour à tous, j'ai un petit soucis pour un coup... je n'arrive pas à l'identifer. j'ai pris NGC6888 hier et avant hier. Une nuit avec filtre L-extreme et la seconde avec filtre SII. LE tout avec camera refroidie Ares-C de player one et des poses de 600s. serait-ce la lune? pourtant avec ces filtres je pensais que ça ne jouait pas. EDIT : Dark, FLAT et DARKFLAT utilité comme chaque fois lors de mes traitements ! Quand je fais extraction Ha/Oiii sur le filtre L-extreme, j'ai l'impression que j'ai un gris gradient en forme de cercle autour de NGC6888, je n'arrive pas à savoir pourquoi... sur la couche Ha je ne le vois pas forcément. Voici Ha sur Sirirl, j'ai juste fait l'empilement des Ha et voici l'Oiii Pour le SII, voici ce qui sort de siril toujours en sortie empilement... toujours beaucoup de gradiant CEs images sont sans étirement... avec étirement en version HOO voici le résultat sortie de SIRIL tout simplement : et voici en sortie SIril en SHO (affreux...) Je mets les fichiers en attaches. Les HA/OIII et SII sont les fichiers non étirés. Les HA_PRO OIII_PRO et SII_PRO sont étirés. JE mets également les FIchier HOO et SHO composé sorti SIRIL donc pas de traitement supplémentaires. merci pour vs conseils ! OIII_PRO.fit HA_PRO.fit OIII.fit HA.fit SII_PRO.fit SII.fit HOO.fit SHO.fit
  24. Bonjour à tous. enfin une petite éclaircie cette nuit. ET en voyant hier soir la trompe sur le forum, j'ai eu envie de la tenter. Malgré le peu de pose actuelle. Setup : - SW150/600 - Camera refroidie ARES-C - Guidage Asi 224 - Monture HEQ5 PRO Prise avec NINA : - 17x 600s filtre Sii - 10 x 600s Filtre -extreme Traotement : - Siril SHO - GIMP Merci pour vos avis et conseils !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.