rmor51

J'y suis allé en 2019 pour l'éclipse totale de Soleil. Il y a pléthore d'observatoire autour de San Pedro et ça vaut le coup d'y passer une soirée. Je n'ai pas l'adresse de celui où nous avons passé la soirée.

Non, la MAP est un problème épineux, qui semble simple pour nous avec nos yeux. Algorithmiquement c'est une autre histoire. Il faut un Crayford de très très bonne qualité ou mieux une crémaillère.

Lulu 70/700 Bresser sur EQ3 motorisé en AD, MAP aussi motorisée! Avec une PlayerOne Ceres-M. 1000 images, 100 retenues

A propos de tâches, celles de ce jour.

J'ai aussi galéré avec la MAP avec la 80ED et son Crayford. Exactement ce que tu décris. Lorsque je suis passé sur la TS94 avec une crémaillère, plus aucun problème !

Merci à vous. Hier soir c'était plus turbulent et le résultat moins bon, avec la Barlow 1,5 en plus.

Atmosphère plutôt calme en début de soirée dans un "ciel pur, ciel radiiiiieux" ! Mak180 + 533MC sur iOptron GEM28. Firecapture V2.7 Linux. Frames captured=20054 FPS (avg.)=111 File type=SER Binning=1x1 Data=RAW ROI=1152x504 ROI(Offset)=784x1984 Shutter=7.848ms Gain=369 (61%) 30% des images retenues. Autostakkert3 et Registax6. Ce soir, je rajouterai la Barlow Antares 1,5. MAP avec oculaire 40mm parafocal avec la caméra et AVEC mes lunettes de vue. Ça fonctionne très bien.

C'est bien pour cel que je pose des questions. Je suis une tanche en optique, dommage !

C'est oui ou c'est non ? Si non, référence d'oculaires, comment les utiliser ? Complètement néophyte dans ce domaine.

J'ai fait une recherche sur 'oculaire astrométrique'. Est-ce que ce modèle convient ? https://www.astroshop.de/fr/oculaires/meade-oculaire-de-mesure-lumineux-series-4000-ma-12mm-1-25-/p,47508 Je confirme que la Lune est un sujet inépuisable d'observation.

Je viens de vérifier. Il se lance normalement en application et tourne aussi dans Pix. Quel Linux, version ? Tu as bien mis l'exécutable dans les permissions en autoriser à s'exécuter ?

Je vais regarder.

J'ai fait de la résolution astrométrique avec mon Mak180 à F/D 15 et une 183MM, sans trop de problème, mais avec KSTARS et son résolveur interne qui utilise les fichiers d'index d'astrometry.net. De plus je dispose d'Astap, de Watney et Astrometry.net, en local, au cas où.

C'est pas plié encore. C'était une annonce genre scoop, qui a fait long feu pour l'instant. En fait elle n'a rien prouvé du tout, vu les barres d'erreurs et la très insuffisante précision de la mesure. Voir en fin de son dernier livre.

Cette commande installe la version dépôt officiel de Linux. Pas de risque. Comment as-tu installé ton GIMP ?

Les plugins Pyastro et Pymag sont actif avec GIMP 2.10 flatpak. Pour l'instant avec la V3, no way.

Je conseille aussi d'essayer avec Astrometry.net, Astap est assez chatouilleux en comparaison.

L'astrométrie sur un petit champ, 15x8 minutes, ne fonctionne pas toujours, si il y a peu d'étoiles. Si tu as un chercheur 9x50 par exemple, utilises le pour faire ta résolution astrométrique.

Elle est trop surexposé ta Juju Georgio ! On t'a reconnu !

Merci à toutes et tous pour vos appréciations flatteuses !

Pareil avec Stellarmate Pro, Linux. Pix est développé sous Linux. Son utilisation avec cette OS est beaucoup moins gourmande en ressources qu'avec Win. Le N100 que j'ai pour le planétaire, un Chatreey, accepte aussi une alimentation USB-C de smartphone donc en 5V. Je ne suis pas partisan de l'outil universel qui pourrait aussi faire le café. Mais chacun fait ses choix et pi c'est tout ! 😅

Rue du Commerce, Cdiscount, Aliexpress, etc, il y a le choix !

Amazon étant rayé dorénavant de la liste, une adresse "touslescables.com". J'ai des câbles tressés dorés de 3m, de 80 cm, double blindage ! Que demandez de plus ! Il y a une adresse à Paris, mais ils ne vendent que par leur site.

Les crétins volent en escadrille. Sont-ils déjà en 1984 ?

Merci pour vos sympa commentaires.