rmor51

Merci, je vais retester dés que possible.

Est-ce que tu peux traduire cela en termes de paramétrages STP ?

Je suis toujours à jour de la dernière version sur un de mes portables. Vu le ciel depuis des semaines, je n'ai pas pu tester en réel. Lazy Geek, dans son test du Stellarmate Pro, a aussi pointé des soucis majeurs avec l'autofocus avec son Newton, pas avec une lunette.

Je n'ai pas ce souci de déparcage avec ma GEM28 ioptron.

Le souci que j'ai, est que les focus ne sont pas reproductibles. Parfois, il arrive que le logiciel conclut au succès, avec des patates en guise d'étoiles. Je ne peux pas utiliser l'autofocus lors d'une session de CP, car pas fiable. Matos ou soft ? Je me suis même payé une séance sous Windows avec NINA. Il semblait que l'autofocus fonctionnait, mais avec un ciel chancelant, je n'ai pas pu faire plus de 3 ou 4 essais. Et depuis, le ciel est aux abonnés absent !

@RemyB J'ai une ED80 et je n'ai pas réussi à trouver un focuseur à crémaillère avec lequel j'aurais moins de soucis je pense.

J'ai vu sur la vidéo que tu utilise KSTARS. Est-ce que l'autofocus fonctionne sans problèmes ? De mon côté, je n'arrive pas à obtenir des résultats reproductibles et vérifiés par un Bahtinov. Je n'ai que 3.7 Kg à actionner, apparemment sans problème. J'en suis toujours à me demander si le problème vient du soft ou du focuser DIY par un membre du club qu'on appelle GeoTrouveTout !

Dans Siril, il y a un onglet de conversion des images au format fits ou fit selon me paramétrage.

Il faut soit sélectionner une étoile, soit une zone sur une des couches LRVBH, selon l'option choisie.

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi certains veulent faire du planétaire en déporté. On doit tellement intervenir pendant une séance de planétaire sur le setup que le déporté sera plus un inconvénient qu'un avantage. Sans compter qu'avec un RPI4 on n'atteindra pas les cadences d'images d'un laptop. Ce que je fais, c'est d'installer le setup sur mon balcon, mon PC à l'intérieur et de relier le PC au setup par une rallonge USB et un HUB USB. Je suis au chaud, surtout en hiver, et tout prêt du matériel pour les interventions. Et une séance de planétaire ne dure pas toute la nuit. Quant à Astroberry, tu resteras bloqué en version 3.5.9 de KSTARS, qui en est à la 3.6.8, avec de nombreuses nouvelles fonctionnalités. Voir la documentation française dans la rubrique Logiciels ou le club Linux de ce site. Tu trouveras aussi un document qui décrit comment construire ton propre système RPI4 en 64 bits.

Prochain achat pour moi la AM5. J'ai eu l'occasion d'en manipuler une. Nouvelles habitudes à prendre en visuel, en photo pas de changement. On peut remplacer l'ASIAir par un RPI4 plus Stellarmate (45€ la licence). J'ai complété avec un boîtier d'alimentation 5x12V et 2x5V, dans un boîtier étanche rectangulaire Legrand. Sinon, en lieu et place de Stellarmate, tu peux te faire ton propre système. Dans la rubrique club Linux-Raspberry, Thinkerboard, il y a un doc sur comment le faire. Ainsi que la doc française de KSTARS-EKOS. https://www.webastro.net/forums/forum/95-raspberry-tinkerboard-etc/

En complément du livre, une vidéo que je viens de trouver sur le sujet:

Une boussole, une cornière en bois ou en alu et un inclinomètre. La cornière sera placé le long des 2 pieds de la monture opposés au pied nord. La boussole est placé sur la cornière, l'axe NS perpendiculaire à celle-ci. Ainsi on peut régler l'azimut de la monture. Un inclinomètre servira à régler l'altitude. La polaire est à tous les coups dans le chercheur et l'oculaire. Très utile quand on n'a pas de visu sur la polaire.

Voilà le modèle acheté dans un cash converter. 90W maxi, alimentation en entrée, allume-cigare ou 220V, sortie USB et 10 connecteurs avec électronique intégrée, pour différents modèles de laptop. 30€ la pièce. Pas de soucis à l'utilisation. Juste un défaut, le câble allume-cigare est un peu court.

On a un homonyme au club. J'ai vérifié, ce n'est pas lui !

Pour m'être offert il y a peu, le livre sur Einstein, c'est un bijou de pédagogie, qui par des exercices graphiques animés, fait toucher du doigt, les concepts de la relativite restreinte: l'espace-temps, la modification des longueurs et du temps, la vitesse lumière limite. Très didactique. A recommander vivement !

Il existe aussi des transfo 12V avec des connecteurs, intégrant l'électronique, pour différents PC et voltage. Ils fonctionnent sur batterie 12V, certains ayant aussi un connecteur pour le 220V à la maison. Environ 30€. La dernière génération de portable avec les batterie type "smartphone" tiennent facilement 7 à 9h avec win, 30% de plus avec Linux !

Je possède un MAK180 pour le planétaire, 8.5kg environ. Je l'utilise couramment avec ma iOptron GEM28, équivalente à une HEQ5. Je l'ai egalement utilisé sur une HEQ5, sans problèmes, à plusieurs reprises.

Bonne pêche quand même !

A ma connaissance, Astroberry est resté en 32 bits. Depuis sa version 6, Kstars (le logiciel d'astrophoto d'Astroberry) n'a plus de version 32 bits. Donc on reste bloqué à la version 5.9.3 alors que la version courante est 6.5.8. La solution commerciale Stellarmate est préférable, 45$ la licence. Voir sur stellarmate.com. Si on a un peu d'expérience en informatique, on peut se faire son propre système. Dans la rubrique Logiciels du site, tu trouveras un document qui explique la procédure à suivre. Et aussi la documentation française de Kstars.

La version web fonctionne presque bien. La page d'accueil n'est pas à jour, j'ai la même à chaque connexion, qui date du 12 Novembre ! On doit pouvoir faire mieux !

Sous Linux, Pix tourne bien mieux que sous Win car développé nativement sous Linux. Avec Wine, tous les logiciels planétaires win sont exécutés sans broncher: AS!3 et 4, Registax6, Winjupos, WaveSharp, Pipp, Serplayer, Jupiter2, etc. Plus PSS natif linux. Et si nécessaire, on peut avoir les 2 OS avec le dual-boot. Perso, j'ai viré Win de mes 4 machines depuis plusieurs années, après avoir été en dual-boot. Je m'en porte très bien.

Pas mal pour une première ! Faut lui mettre la tête à l'endroit ! La seconde semble plus bruitée et trop sombre.

En effaçant les fichiers XML dans .indi, ça semble résoudre le problème du blocage à la première rotation. Je l'ai signalé à Jasem. Par contre s'il va au bout des trois rotations et que l'astrométrie s'est effectuée, alors on obtient le triangle. Sauf si tu es en simulation et que tu n'as pas mis un écart dans la position du télescope, auquel cas, il est d'entrée réputé aligné, et donc pas de triangle visible. Dans l'onglet Simulation du télescope rentres des valeurs (<1°) dans les 2 champs Pole Azm (MA) et Pole elev (ME) et sauvegardes dans l'onglet Options, de manière à voir le triangle.. Pour le parcage, en simulation, la monture est automatiquement déparqué, en réel je ne me souviens plus. La météo étant exécrable depuis longtemps ....