Aller au contenu

rmor51

Membre association
  • Compteur de contenus

    2893
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Tout ce qui a été posté par rmor51

  1. Est-ce que 32 ne serait pas plutôt le multiplicateur ? Et donc ta valeur serait offset x 32.
  2. L'auto-ajustement est un étirement de l'image à l'écran, comme si on lui appliqué un étirement de l'histogramme. Ça ne modifie pas le fichier image.
  3. La MAP pourrait être perfectible. Comment l'as-tu faite ?
  4. rmor51

    Montures iOptron

    Je pense qu'il faut éviter de passer le méridien pendant l'alignement.
  5. rmor51

    Question! Bête

    Il existe des caméras planétaires, en général avec un petit capteur genre 1280x960. Du coup, on peut atteindre des fps important, notamment en ROI. Comme ma 224C. La technique progressant, on peut aussi faire du planétaire avec des caméras réputées ciel profond. J'en fais avec ma 533C ou 183MM. En ROI on atteint 100 fps voire plus.
  6. Quand tu parles de cropper l'image, c'est rogner les bords de la plus grande ? Dans mon cas, la focale est la même.
  7. Avant. Soit tu n'as pas de DOF, et tu coches la case dématriçage dans l'onglet Conversion; soit tu fais un pré-traitement et tu coches la case dématriçage dans l'onglet Calibration.
  8. rmor51

    CNebulaX sous Windows 10

    Je l'ai installé sur mon OS Linux avec WIne et cela fonctionne. Pour l'écran des chemins, il suffit de valider par OK. As-tu installé tous les fichiers de data dans https://www.uv.es/jrtorres/CNebulaX.htm ?
  9. Bonjour, Y aurait-il moyen de faire une compo LRVB avec des images monochrome et couleur d'une planète, Jupiter en l’occurrence, sachant que la taille des images et des pixels n'est pas la même ? Dans mon cas monochrome ASI183MM et ASI533MC ou QHY224C. SInon, connaissez-vous un autre moyen ? Merci
  10. J'ai essayé de saturer sous Siril, sous Pix, en vain. C'est vraiment très étrange. Pas de Lune c'est vite dit, juste la Lune montante cette semaine là, avec une demi Lune le samedi 23. Mais largement moins pire que la semaine suivante !
  11. rmor51

    CNebulaX sous Windows 10

    C'est CNebulaX. Effaces le cnebulax.ini, le programme le recréera au prochain lancement.
  12. C'est le même tube, ED80 + reduc 0.85, même temps d'intégration 2h. Prises unitaire de 2mn en luminance, pas de Lune.
  13. Après empilement. Les tutos de Siril sont très instructifs; A lire impérativement avant de faire n'importe quoi. https://siril.org/fr/tutorials/
  14. Pas d'amateurs ?
  15. A part la résolution, il y a aussi la taille des galaxies sur l'image, minuscules ou plus grandes. Affaire de goût. Quand au visuel ne le pratiquant pas, je passe mon tour.
  16. Ce n'est pas si simple. Pour les galaxies, il y a M31, M33 accessible avec une focale pas trop longue, entre 400 et 1000mm. Les petites galaxies comme celles dans Pégase, demande une longue focale, 2m et plus. C'est la taille des objets qui va dire quel focale utiliser, plus précisemment la combinaison capteur-focale qui détermine le champ de vision. Champ en degré= 57.3 x (diagonale du capteur mm/focale mm)
  17. Internet est fait pour ça: chercher.
  18. Sur les cam comme l'Asi ou la Player One on rallonge le tube. C'est ce que j'ai dû faire. En effet, en faisant la MAP d'abord avec la cam tel quel, je n'avais pas la MAP avec l'oculaire complètement enfoncé dans le PO. J'ai donc fait la MAP avec l'oculaire puis avec la cam rallongée. Je ne sais pas si c'est très clair ainsi.
  19. Voir un club de radioamateurs. Ils sauront te conseiller.
  20. C'est quoi un rtl-std? Une parabole de 100m, une antenne râteau, une parabole télé ?
  21. On peut faire de la radio-astronomie avec une antenne télé pour commencer. Ensuite il faut du matériel électronique pour amplifier et traiter le signal. Enfin un logiciel d'analyse qui en résultat donne des courbes plutôt que des images. Tu peux te rapprocher d'un club de radioamateur qui pourra t'aider pour l'instrumentation électronique.
  22. Ce n'est pas un post que j'ai initié, j'y ai seulement répondu.
  23. C'est la prochaine étape que je voulais mettre en œuvre. Quelle est la syntaxe à saisir pour une séquence? Je sais, je pourrais chercher, mais puisque tu as initié le sujet ...
  24. Pour la MAP planétaire, voir ma préconisation sur le message "Mak150 pour remplacer la pince à linge". Je suis étonné que les astrams semblent ignorer les bienfaits de la parafocalisation. On obtient ainsi facilement la MAP en planétaire.
  25. Bonjour, j'ai passé 15 jours en Dordogne avec un ciel de bonne qualité. J'ai imagé M33 avec mon ASI533MC en luminance. J'ai environ 2h de pose. Mais après traitement, j'ai été étonné par le résultat au niveau couleur par comparasion avec une image faite avec une QHY183C il y a 2 ou 3 ans, au même endroit. Les couleurs sont ternes, manquent de rose/rouge. Si vous avez une explication, je suis preneur.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.