rmor51

Un moyen plus simple: appliquer une accélération de 1g pour atteindre une fraction de c. Puis décélérer de 1g à mi voyage. C'est dans nos cordes, une fois les problèmes annexes résolus ! 😉

Je ne sais plus qui a dit: "Mal nommé les choses, c'est ajouté au malheur du monde." Les mots ne sont pas anodins comme certains pourrait le penser. Un exemple parmi d'autre, sans rapport avec l'astro: les cliniques privés, ce qui est un pléonasme, sont devenues des hôpitaux privés. Je vous fiche mon billet, que d'ici peu, privé disparaîtra. Ne restera que hôpital. Non, les mots ne sont pas anodins.

Corrigé.

J'ai rechargé le PDF avec un affichage correct.

Il faut les rajouter, que ce soit Firecapture ou DMXastrocapture. Tant que Stellarmate ne change pas de version majeur, pas de soucis pour les mises a jour. Sinon il faut réinstaller. Je répète que faire du planétaire en remote n'est pas une solution adéquate. Quand je vois le nombre de manip que je fait à chaque séance: MAP Bahtinov sur une étoile, centrage ensuite de la planète (au 40mm, puis 12mm réticulé, puis caméra), réglage de l'ADC à refaire au bout d'une demi heure, le fait de faire une bonne dizaine de film de 2 minutes, rend le remote inintéressant pour moi.

Il y a même des solutions clé en main: Stellarmate 45€ la licence, ouvert pour tous les matériels, avec pilotage par smartphone/tablette Android/iOs, Nafabox gratuit, entre autre. Je ne cherche pas à faire de prosélytisme, c'est assez vain. Mais limité un argumentaire au seul Win est pour le moins incomplet, même si c'est l'OS dominant. Sans oublier les Mac. Je ne suis pas un expert de Linux, seulement un utilisateur. Je passerai sans doute à une solution mini-pc mais toujours avec Linux. Bon ciel à tous, si possible.

Bon résumé de Pierre Astro sur le sujet, mais incomplet. Il n'y a pas que Windows dans la vie. Et pour se la simplifier il y a Linux, bien plus facile à installer et à configurer pour l'astro avec une solution complète: Kstars, PHD2, Siril, Pixinsight, Gimp etc, les emmerd... en moins. Sans compter le remote, d'une simplicité confondante à installer. Dans mon club, lors de semaine astro, on m'a surnommé monsieur canapé, car une fois ma session lancée, direction le canapé. Pendant que les windosiens guettent le pilote ascom qui ne répond plus, PHD2 qui part en sucette, l'astrométrie qui ne se fait pas, ni le retournement, etc, etc. Expérience vécue chaque année ! On me charrie avec ma solution RPI4, sauf qu'elle fonctionne au poil , sur des nuits entières et la semaine entière ! Qui dit mieux !

Idem comme démarrage. Webcam couleur Hercule, on pouvait y visser un nez 1,25 direct. Puis une SPC900, que j'ai modifié LX, changé le CCD couleur par un noir et blanc. Le tout sur un Newton Meade 150/750 monture LXD75 goto, merci Lid... Surtout du planétaire. Une seule CP qui m'a pris toute la nuit pour mettre M13 sur le capteur de 4x3mm!

Pour Kstars tu trouveras le manuel en français dans la rubrique Logiciels du site. Si tu as besoin d'assistance, n'hésites pas.

J'ai opéré avec un 450D puis un 1100D défiltré, puis je suis passé à la caméra couleur refroidie, puis monochrome + filtres. Sinon pour le traitement, avec PIPP transforme ta vidéo en SER. Au passage, tu peux recadrer et centrer la planéte. Empilement avec Autostakkert, ondelettes avec Registax, ou AstroSurface qui fait les 2.

Essayes une mes avec un autre outil pour éliminer le problème de monture. Le meilleur AP que je connaisse est celui de Kstars, sur n'importe quel endroit proche du méridien, y compris la polaire. - 3 clichés résolus par astrométrie, par rotation de 15 ou 30°. - Affichage d'un triangle de correction. Un côté pour corriger l'altitude, le second l'azimut. Et par astrométrie, sans avoir à regarder l'image. Une vraie tuerie. Je suis arrivé avec ma GEM28, à 22" d'erreur. Incompressible, dû aux dérèglements induits par le serrage du frein d'altitude de mauvaise conception.

Pour la map au Bahtinov, vise une étoile très brillante genre Véga qui sera bien visible sur l'écran du Canon. Avec une simple webcam, tu feras de bien meilleures images de Saturne, y a pas photo 😄 L'APN est à réserver pour le CP. Ensuite, en planétaire c'est le diamètre qui importe. Avec une 80ED sans Barlow, ta planète sera vraiment petite. Une Barlowx3 améliorerait les choses. J'ai une 80ED pour du CP uniquement. Des objectifs 135mm et 200mm pour du très grand champ CP, avec la caméra et un Mak180 pour le planétaire.

Les ordi portables récents ont une meilleure autonomie qu'auparavant. Le Dell Ryzen 5000 que j'ai, tiens facilement 8-9h sous Linux. Sous Win sûrement moins. J'ai un old Toshiba avec une double batterie qui tient 9-10h. J'ai testé rapidement les deux solutions avec un ami bien plus à l'aise que moi sur raspberry et n'ai vraiment pas eu assez de temps pour creuser cette solution. Ça m'a semblé relativement complexe à mettre en place et je préférais une solution où je pourrais continuer à utiliser les softs que je maîtrise. Tu peux consulter le document que j'ai rédigé pour monter sa solution RPI4. C'est bien plus simple que ce qui est décrit avec le Mele. Sinon Stellarmate, 45€ la licence, c'est du prêt a l'emploi, avec une app Android/iPhone pour piloter.

Il y a Firecapture linux et avec un ssd ça devrait le faire. Ainsi que DMXastrocapture. L'intérêt du remote en planétaire est assez limité à mon sens. On ne capture pas pendant plusieurs heures. Perso je le fais à côté du scope, il y a plus de manip à faire pour la MAP: sans Barlow, avec Barlow, Bahtivov sur une étoile, etc. Le seul inconvénients que je trouve au Mele, c'est qu'avec les connections il ressemble à une araignée. Moins pratique que les connexions du RPI4 à l'arrière. Je vais en tester un en Dordogne en Septembre.

Merci pour vos compliments, ça fait toujours plaisir.

C'est la reprise après de long mois d'inactivité et une nouvelle caméra 533MC. Retrouver les automatismes, les réglages, etc. La semaine n'a pas été de trop. Sans compter le portable qui a pris l'eau lors d'un orage et qui est aux abonnés absents depuis. Heureusement j'ai pu utiliser mon smartphone avec Stellarmate pour piloter mon RPI4. Une tablette aurait été plus confortable. La prochaine fois ! ED80 + réducteur 0,85 sur iOptron GEM28. ASI533MC refroidie à -10°C + Filtre luminance. PlayerOne Ceres-M sur chercheur 9x50 pour le guidage. MAP au Bahtinov, en attendant d'avoir un fonctionnement satisfaisant du focuseur DIY. Acquisition avec KSTARS sur RPI4 Stellarmate, en remote. 60 lights de 60 sec, 44 retenues. Pas de DOF. Pré-raitement: Siril v1-2.0-rc Traitement: Pix 1.8.8

La sonde lunaire russe s'est écrasé. Eh ! Ben voilà! Si on m'avait écouté, le Putin et le Musk, on en serait débarrassé !

J'ai longtemps guidé avec la même config et une QHY224C. Sans problèmes. Elle me sert toujours en planétaire Je l'ai remplacé dernièrement par un Player One Ceres-M. Que j'utilise aussi en planétaire.

Peux-tu donner, la durée de ton film, le gain, le temps d'expo, combien d'images retenues, le logiciel de capture ? As-tu vérifié que ton histogramme ne dépassait pas les 70% ? Si pas de turbu, augmentes le temps de pose et baisses le gain. Si turbu importante, on fait l'inverse, et toujours pas plus de 70-75% sur l'histo. Ton image finale est plutôt bruitée et tu as trop tiré sur les ondelette. Pourrais-tu poster ton image sortie de AS3 ?

Et j'en connais qui après cela osent se moquer de Linux !

Pour la Lune, la Terre tourne plus vite que la Lune (24h au lieu de 28 jours). Lorsque la marée a lieu, la rotation de la Terre fait que la marée a tendance à aller en sens inverse, ce qui crée un bras de levier par rapport à la Lune et freine la rotation de la Terre. En compensation, pour conserver le même moment de rotation, la Lune s'éloigne. Un patineur qui tournoie, bras resserrés, ralentit lorsqu'ils les ouvrent.

Avec un disque NVME interne, c'est pas simple. Avec un SSD externe, dans le BIOS on démarre sur lui. S'il est absent on bascule sur l'EMCC interne.

Z'auraient pu y loger le camarade Putin ! Et Elon Musk en tassant bien.

Pour ma part, j'attends que l'on puisse faire de l'astro avec la montre connecté. Le smartphone c'est has been ! Hugh ! J'ai dit !

Solutionnisme techno: un leurre. Toutes les solutions au problème sont connues et applicables immédiatement. Seul manque la volonté politique et des citoyens. Rappel: N. Hulot, demandait où étaient les millions de personnes derriére lui. Toujours d'actualité !