rmor51

Pour l'alignement du GOTO, il vaut mieux utiliser l'outil Alignement sur n étoiles. Tu choisis 1, 2, 3 ou plus étoiles et tu lances; tu attends que ça se passe. Je le fais régulièrement sur 3 étoiles et ça prend moins de 3 minutes avec une précision que j'ai réglé à 10 arcsec. Y a pas plus simple. J'ai eu un 450D puis un 1000D, utilisé sans problèmes avec Kstars. Quel pilote indi utilises-tu ? Il y a aussi la librairie libgphoto2 à mettre à jour avec la version de Jasem. Voir sur le site Indilib.org.

L'AP est un positionnement par rapport à l'axe de rotation de la Terre. La position en longitude et latitude étant connu, on dispose d'un modèle théorique de ciel en conséquence. Cependant il n'est pas inutile à mon sens, et vu le temps que ça prend, pas plus de 3 minutes, de modéliser le ciel dans sa configuration du moment. Il peut y avoir une horizontalité imparfaite, des défauts de monture, etc. Ceinture et bretelles en somme.

Alignement polaire par astrométrie d'Ekos puis alignement sur n étoiles par astrométrie, le tout dans l'onglet Alignement. Le manuel français de Kstars V3.6.1 est disponible dans la rubrique Logiciels du site.

Le fait d'imager en ile de France n'est pas rédhibitoire. Tu peux le constater en allant voir une Jupiter que j'ai faite depuis mon jardin à Thiais. Dans ton cas, le diamètre va être le facteur limitant.

Je viens de découvrir que SAO DS9 devait certainement être utilisé par ces équipes, le projet JWST ayant financé son développement pour partie.

J'ai une ioptron GEM28 de puis bientôt 2 ans. Comme Krotdebouc j'étais parti pour prendre une HEQ5, mais comme indisponible sur un délai inconnu, j'ai pris ce qu'il y avait, dans la même maison parisienne, une ioptron GEM28. Évidemment son poids, 4,5kg la tête , m'a beaucoup réjoui. Je l'utilise avec une 80ED et un chercheur 9x50 pour le guidage. Pour ce dernier, j'emploie le guideur interne de Kstars. La plupart du temps je suis à +/-0.5 arcsec. J'ai des soucis lorsque j'image au nord. Avant le retournement le guidage est correct, après ça part en vrille, même en recalibrant. Problème de logiciel, plus que de monture. Je devrais tester avec phd2 un de ces jours pour voir. Elle porte aussi un Mak180 pour le planétaire et du CP petits objets, sans soucis. En résumé, j'en suis globalement satisfait. La raquette de 4 lignes est très lisible (je ne m'en sers pas). Point négatif, la fixation de la monture sur le trépied, comme une Star Adventurer, pas top.

Je vais remettre une tune dans le bastringue. Pourquoi n'entendons personne d'autres dans notre Univers, avec un développement comparable au moins ? On peut supposer que dans le cas d'un développement technologique, l'aboutissement en est la disparition assez rapide de ses créateurs: saccage du biotope, épidémies, guerre, etc . De toute façon, la succession d'événements qui ont conduit à la domination de l'espèce humaine, à une probabilité de reproduction ailleurs proches d'epsilone pour ne pas dire 0. Conditions physico-chimiques propre à un système stellaire avec des briques un peu différentes, gravité différente en fonction de la masse de la planète, pas d'astéroïdes tueurs, etc, etc.

Je corrige, merci. Nobody is perfect!

J'ai fait la même chose sur un C8, il y a déjà 3 ans. J'ai recommencé sur mon Mak180. Le moteur est fixé avec une des pattes fournies, vissée sur le tube. J'ai juste fait en 3D une roue à gorge qui va sur l'axe du moteur. Courroie en bande velcro. Pas de ressort. Ça fonctionne très bien. J'ai juste rajouté un connecteur pile 9V-DC 9V pour une alimentation secteur ou sur batterie.

Pour la distance, mon truc est constitué d'une Terre en papier de 12cm, d'une lune de 4 cm. Je colle la Terre sur un mur et je demande aux enfant de placer la Lune selon eux. Ca ne va jamais au delà de 1m. La réalité c'est 3.86m à l"échelle. Habituelement c'est un concert de Oh, Ah, Eh ben ! Pour des plus grand, je place un ballon de 1.40m au point kilométrique zéro devant Notre-Dame. A l'échelle, la Terre est une bille de 1.2cm à 150m du Soleil et le reste à l'avenant. Nepture est une bille de 5cm, grosso modo sur le péripĥérique et l'étoile la plus proche est sur l'orbite synchrone de nos satellites de TV a 36000km du centre de la Terre. Pour expliquer que l'on voit toujours la même face de la Lune, un enfant au centre figure la Terre, Un autre tourne autour de lui en figurant la Lune, en faisant une rotation en même temps qu'une révolution. C'est comme cela que j'ai compris moi-même !

Je pense que la question est: d'après une image, l'appli peut-elle me dire ou je suis ? Et donc qu'est-ce que je vois? J'avoue avoir pensé à poser la question à Patrick Chevalley, l'auteur de AVL, de savoir si c'était faisable et s'il pouvait le faire.

Pour avoir vu fonctionner un Polemaster, je trouve que c'est plutôt une simplification. Par exemple, avec Kstars, on choisit une étoile proche du méridien/équateur, si la polaire n'est pas accessible. On lance la procédure. Elle fait 3 acquisitions, décalées d'un angle donné, résout astrométriquement ces photos et en déduit un triangle de correction. Un des côté intéresse la correction en altitude, le suivant en azimut. Lors des corrections avec les molettes de la monture, affichage de l'erreur, des flèches indiquent dans quel sens il faut se déplacer. Une tuerie! De plus, coût 0€ !

En fait, on s'en passe très bien avec les solutions disponibles.

La Polemaster n'est qu'une QHY5LII recarrossée. Avec un pilote Indi elle sera reconnue. Le logiciel spécifique qui va avec, existe pour linux, mais seulement pour fonctionner sur un Raspberry. C'est décrit dans la doc du polemaster sur le site qhyccd. com. Pour l'alignement polaire, utile pour les poses longues en ciel profond, les logiciels savent le faire par astrométrie, avec la caméra imageur, soit même le guideur si le champs est suffisant, sans même avoir la polaire en vision.

http://www.firecapture.de

J'ai donc installer la version Linux d'AsiStudio. Ma caméra est bien reconnue et active. Pour faire du planétaire je te conseille plutôt d'utiliser FireceCapture pour Linux.

J'ai une asi183. Je vais installer asistudio et je te dirais ce qu'il en est. Indi est un serveur, il ne fait rien pas lui-même. Il faut soit l'invoquer manuellement dans un terminal, soit passer par un logiciel qui l'utilise comme Kstars. D'autres logiciels, comme Firecapture, utilisent leur propre pilote, sans passer par Indi. Ne te décourages pas. Cela fait plusieurs années que je pratique l'astrophoto sous Linux sans aucun soucis.

Peux-tu être un peu plus précis ? Une fois installé Indi et les pilotes, qu'as-tu fais ? Le message d'erreur est émis par l'OS, un soft, si oui quel soft, à quel moment ?

Quel est l'intérêt de Linux dans ce cas? Ce sont des softs pour Windows, comme le pilote de la caméra, et il y a très peu de chance qu'ils tournent correctement avec Wine, à cause des interconnexions vidéos propre à Windows. J'ai vu qu'il y a une version linux de Asistudio. A voir. Si tu tiens à rester sous Linux, tu dois te tourner vers des logiciels d'astrophoto conçus pour cette plate-forme comme Kstars-Ekos en CP, Firecapture en planétaire, Siril et Pixinsight pour le traitement CP. Pour le traitement planétaire, Autostakkert, Registax6, Dstation, AstroSurface tournent très bien avec Wine. Il existe une solution linux, Planetary System Stacker, analogue à Astrosurface.

Sous Linux, on utilise le serveur et les pilotes Indi, analogue de Ascom et ses pilotes sous Windows. Il y a des solutions d'astrophoto complet sur Linux comme Kstars-Ekos. Quel logiciel comptes-tu utiliser avec ton matériel ?

La régle des 3 sigma, ne permet de déterminer que le temps minimal. C'est tout. En réalité, c'est 3.5 sur une image traité.

En planétaire on monte le gain pour diminuer le bruit et le temps d'exposition, de manière à ce que l'histogramme soit autour de 75%.

Avec quel logiciel la pilotes-tu?

Pour l'arrêt en fin de session: J'ai programmé un arrêt du système à l'aide de crontab. Voir sur un wiki comment créer la ligne. Faisable sur l'Asiair ?? J'ai une prise programmable pour couper le courant ensuite.

Je n'ai pas d'Asiair. Mais c'est Kstars qui est le logiciel utilisé pour l'astrophoto. Pour le retournement au méridien, 2 cas: la monture le gère ou pas. Premier cas: activer la gestion du retournement et mettre 5°, par exemple, après le méridien pour être effectif, sur la raquette ou le panneau de configuration de la monture. Dans Kstars, dans l'interface Asiair, il y a un paramètre pour donner le nombre de degré et activé le retournement. Il faut indiquer un nombre de degré inférieur à celui mis sur la raquette ou le panneau Indi de Kstars. Lorsque la monture atteint le nombre de degré après le méridien spécifié dans Kstars, il se met en attente du retournement déclenché par la monture, puis reprend ses opérations. Dans le deuxième cas, je suppose qu'une simple commande goto est envoyé. Je suppose qu'il faut paramétrer une limite sur la monture pour que le Goto soit effectif, arrivé à cette limite. C'est analogue à ce qui se passe lorsqu'on gère cela en manuel, sans logiciel. J'utilise Kstars, sans interface smartphone, et le retournement ne me pose aucun souci. Vous pouvez prendre connaissance du manuel en français de Kstars-Ekos sur le site, rubrique Logiciels, dans sa dernière version.