rmor51

Lapalisse n'aurait pas dit mieux !

A propos de la définition de la vie, je vous conseille la lecture du Nathalie Cabrol (A l'aube de nouveaux horizons) et du Jean-Pierre Bibring (Seul dans l'univers). Il défende chacun une vision opposée, sur la possibilité de vie ailleurs que sur Terre. Leur réflexion sur ce qu'est la vie est très approfondie et parfois très très surprenante.

Sauf que tout cela est en mode relatif. Ce que je ne sais pas, c'est sur quels critères la "qualité" d'une image est calculée. Dans un film médiocre on aura aussi des images de bonne qualité par rapport aux autres.

Jupiter et Mars sont très haute et on peut se passer de l'ADC en ce moment. Le réglage est à refaire toutes les demi-heures. Je suis juste derrière la vitre du balcon. Et on peut surveiller dans Firecapture son comportement. J'ai bien conscience que je ne ferai pas du distanciel planétaire ainsi, en Espagne où au Chili. Quoiqu'il existe un ADC motorisé, un peu cher quand même ! Chez moi, dans le jardin ou sur le balcon, ça permet quand même de ne pas rester dehors l'hiver trop longtemps. Avec les beaux jours, bien sûr ce sera au pied du trépied, si je peux dire !

Si, ça ne change rien. Sans barlow, avec, sans ADC, avec, le 40mm reste toujours parafocal avec la caméra.

Merci les amis. J'espère arriver à faire du distanciel en planétaire. Mon projet consiste à: - motoriser la MAP. Fait. - pouvoir faire un AP sur le méridien sud, malgré les deux lampadaires au sodium qui m'encadrent, avec une QHY224C sur un chercheur 9x50 et KSTARS. En cours. - centrer la planète par astrométrie avec Kstars, toujours avec la QHY224C. Presque fait. - piloter en wifi derrière la vitre au chaud avec un mini-pc proc N100. Fait. La seule chose à faire dehors, c'est la première MAP avec un 40mm parafocal avec la caméra. Fait. Les corrections pourront être faites ensuite en distanciel. Ainsi, je pourrais me consacrer entièrement à la capture. Je vous tiens au courant.

Oups ! C'est corrigé. Je suis d'une nature distraite et c'est rien de le dire !

Ce vendredi soir après Jupiter et une bonne turbu, je suis passé sur Mars et une moins bonne turbu. Et elle s'éloigne ! MAK180 + Antaresx1.5 +ASI533MC (parafocale avec un 40mm) iOptron GEM28 Moteur de MAP Gemini Firecapture Linux V2.7. Traitement Autostakkert4 + Registax6. Frames captured=10564, 50% retenues FPS (avg.)=75 File type=SER Binning=1x1 Data=RAW ROI=584x532 ROI(Offset)=1400x1080 Shutter=14.73ms Gain=398 (66%)

J'ai essayé et n'y suis pas arrivé avec Registax6. Une recette peut être ? J'ai omis de préciser que pour la Map, j'ai utilisé un oculaire de 40mm parafocal avec la caméra (fait au Bahtinov) et AVEC mes lunettes. C'est mieux ! Plus un oculaire reticulé éclairé de 12mm pour le parfait centrage.

Tu as raison. Généralement je varie le temps d'expo, sauf hier soir ! Je suis monté parfois jusqu'à 40ms avec de très bon résultats.

Non, pas d'ADC. Vu la hauteur, j'ai estimé qu'il était superflu, mauvaise pioche ! Donne nous plus de détails sur le gain, nombre d'images par seconde. Frames captured=2462 FPS (avg.)=113 File type=SER Binning=1x1 Data=RAW ROI=424x492 ROI(Offset)=1112x1456 Shutter=3.436ms Gain=438 (73%)

Enfin une nuit sans nuages ! Vite on sort le setup planétaire. Le début de soirée, comme généralement habituellement, la turbu est au plus bas et elle va s'amplifier au cours des heures. MAK180 + 533MC Firecapture Linux 2.7 Traitement des films avec Autostakkert4 et Registax6. Pour celle-ci, 60% des 2452 images capturées à 3.5ms. Avec Ganymède qui pointe le bout de son nez !

Les orbites ne sont pas stables, elles sont chaotiques. Donc ce qu'on observe aujourd'hu, ne dit rien de l'avenir au delà d'un certain horizon. Il me semble que pour la Terre, on ne peut rien affirmer au delà de la centaine de millions d'années.

Cette page existe depuis longtemps. Il suffit de regarder la liste des logiciels pour s'apercevoir que ce sont d'anciennes versions. Par exemple Kstars 3.6.2 alors que la version courante est 3.7.4.

Merci et dommage.

Peut-on faire une liaison ST4 avec cette caméra en utilisant Firecapture et son auto-guidage ?

Merci. Y a plus qu'à attendre la prochaine éclaircie !

Bonjour, J'ai un problème de netteté des mes images en planétaire. J'ai vérifié la collimation avec une figure d'Airy. Elle me paraît satisfaisante, à l'oeil sans lunettes. Avec mon MAK180, j'utilise pour la MAP, un oculaire parafocal avec la caméra. Pour cela j'ai fait un Bahtinov sur une étoile avec les deux, sans lunettes. Question: lorsque je fais la MAP avec l'oculaire, dois-je garder les lunettes ou les retirer ? J'ai posé la question à DeepDky, l'IA de l'empire du milieu, qui me conseille de ne pas utiliser mes lunettes. Mais sa réponse me paraît contradictoire. "Lorsque vous faites la mise au point sur un télescope pour ensuite installer une caméra parfocale, il est généralement recommandé de le faire **sans vos lunettes**. Voici pourquoi : 1. **Correction optique** : Les lunettes sont conçues pour corriger votre vision personnelle, mais la mise au point du télescope doit être adaptée à l'optique du système (télescope + caméra). Si vous utilisez vos lunettes, vous risquez d'introduire une distorsion ou une erreur de mise au point. 2. **Distance focale** : Les caméras parfocales sont conçues pour être utilisées sans correction optique supplémentaire. La mise au point doit donc être effectuée directement avec votre œil, sans lunettes, pour correspondre à la configuration de la caméra. En résumé, retirez vos lunettes pour faire la mise au point, sauf si vous utilisez un accessoire spécifique (comme un oculaire correcteur) qui tient compte de votre correction visuelle." Votre avis SVP ?

La qualité dans Autostakker est relative. Ça ne dit rien dans l'absolu de la qualité du film.

L'astrosolar est la solution la plus simple. J'ai un Hestia sans filtre et c'est ce que je vais mettre. Pour l'instant, j'ai bricolé un montage avec un filtre polarisant au maximum, plus un filtre lunaire à 25%. J'ai acheté un filtre solaire en 1,25' à l'empire du milieu, mais le filetage ne permet pas de le visser sur quoique ce soit ! Le ND6 est très largement insuffisant je pense.

J'ai un Stellarmate Pro et je ne regrette pas son achat. Pour 499 ou 599$, selon le modèle 64 ou 128 Go, on a un système complet intégré. Je pilote avec: - une monture iOptron HEM15 - une caméra imageur et son refroidissement, ASI533MC, RISINGCAM IMX571, ASI183M, QHY224C, - une caméra de guidage sur un OAG, PlayerOne Ceres-M, - un EAF ZWO, - la résistance chauffante du tube. J'utilise 2 sorties 12V pour la caméra refroidie et la monture. Il me reste 2 sorties 12V libres et une pour une deuxième résistance chauffante. J'ai acheté le modèle 64 Go que j'ai transformé en un 256 Go en bootant sur un SSD externe en USB. On peut aussi changer le SSD interne M2 par un autre. Le système étant ouvert, on peut y connecter ce que l'on veut et rajouter les softs que l'on veut. On peut le piloter par l'App Android/iOS sur smartphone ou tablette ou en accès direct par Nomachine ou VNC sur smartphone, tablette ou PC. Il a un wifi et un GPS, plus un port auxiliaire (pour un capteur d'humidité/température par exemple), un port USB-C, un RJ45 1 Go et un port stepper pour un moteur pas à pas de focuseur, par exemple. Plus la stabilité de l'OS, KSTARS, PHD2, le tout dans un boîtier aluminium épais. Voilà.

La Barlow Antares 1,25' ou en 2' est plus adaptée. Joli shoot. Un peu surpris de sa petite taille avec une barlowx2.

Existerait-il un utilitaire permettant de piloter sa monture, comme la raquette de Kstars du module monture en stand alone sous Linux ? Lorsque je fais du planétaire avec Firecapture avec le Mak180, j'ai besoin de recadrer la planète sur le capteur. Est-ce que si la dérive est importante, FC et son auto-guidage arrivent à corriger ? Mes premiers essais d'autoguidage n'étaient guère concluant.

Apparemment le câblage me semble correct. Ça devrait fonctionner.

Existe-t-il un utilitaires permettant de piloter sa monture, comme la raquette de Kstars du module monture en stand alone sous Linux ?