rmor51

Traduction françaises des notes de version de Jasem de la V3.7.3, dispo depuis le 4/10/2024. A noter que les extensions ne sont pas présentes encore. la mise à jour de la documentation suivra. KSTARSv3.7.3_Nouveautés.pdf

Pas de soucis de guidage non plus. Je suis régulièrement à +/- 1 arcsec parfois à +/-2. Il est vrai que je suis sous Linux avec Kstars-Ekos aux commandes, avec son guideur interne.

Personnellement, j'ai acquis un Mak180 SW en occasion pour 600€ sur le site. En planétaire c'est un très bon tube à F/D 15, sans collimation, le secondaire est collé, une faible obstruction. Sur la Lune, j'ai fait des observations visuelles tout à fait étonnantes.

J'ai une GEM28 depuis 2 ans, principalement acquise pour ses 4,5 kg de poids. Et je l'utise avec bonheur. Le seul élément vraiment craignos, c'est la vis de serrage DEC, qui effectivement bousille l'AP. A la longue, on anticipe cela et l'AP reste correcte. Pas de problèmes particulier en RA. Jamais eu les problèmes décrits, même si le système de fixation de la monture n' est pas genial. La semaine dernière j'ai fait une mise en station boussole, inclinomètre, viseur polaire, sans alignement sur les étoiles : toute les cibles sont tombées en plein centre de l'oculaire et suivi pendant plus d'une heure sans dérive. Tout cela avec un Mak180 et 2700mm de focale ! J'ai racheté une iOptron HEM15 semi-harmonique pour mon setup CP. Fixation normale de la monture au trépied. Réglage DEC normal. Et 2,5 kg. Que du bonheur !

Un simple hub USB relié au PC suffirait dans ton cas, voire un hub Wifi. C'est ce à quoi servirait le Raspberry, avec un peu plus de compléxité.

D'après Cuiv, DeepSNR est meilleur que GraXpert, Denoise Xterminator.

Un collègue est descendu à 0,5s en guidage sur son harmonique. Il semble nécessaire de corriger plus souvent ce genre de monture.

Et DeepSNR, selon Cuiv.

Ma méthode consiste à utiliser un oculaire pour faire la mise au point. Je remplace alors l'oculaire par la caméra. Pour que cela fonctionne il faut rendre la caméra et l'oculaire parafocaux. J'ai expliqué la procédure sur le forum. Je vise une étoile et fait un Bahtinov avec la caméra. Sans toucher à la MAP, je met l'oculaire et le fait coulisser jusqu'à être au point. La jupe peut nécessiter d'être muni d'une allonge. Je bloque la position avec une bague. Il est possible dans certains cas de commencer d'abord par l'oculaire. Voilà la caméra et l'oculaire sont parafocaux. On peut alors faire la MAP avec l'oculaire puis le remplacer par la caméra. Et ça marche dans tous les: avec Barlow, sans Barlow, sur la lunette, sur le Matsukov, le SC, etc.

Effectivement l'astronomie s'est transformé en gastronomie. On vient de rentrer d'une crêperie bretonne. Samedi c'était taverne et côte de boeuf. Un membre avec ses talents de cuisinière nous a régalé. Si KSTARS a présenté un gros bug, refus de charger le pilote monture quelqu'il soit, par contre les deux soirées avec le planificateur se sont parfaitement déroulées. Ce planificateur est une vraie tuerie.

Bonjour, parti le 28/09 pour 2 semaines d'astronomie en Périgord vert, dans un lieu-dit dépourvu de pollution lumineuse, je rentre demain vu la météo catastrophique. Une première soirée engageante mais gros bug de Kstars qui m'empêche de faire quoique ce soit. La correction arrive au matin, trop tard ! Ensuite, deux demi nuit seulement en 8 jours. 70 poses sur le Sorcier. Deux jours ensoleillés et donc des photos du Soleil ! Paradoxal ! Va falloir envisagé de s'adapter: radio-astronomie, belote ou autre ? Car je pense que ça ne devrait pas s'améliorer dans le futur proche au contraire. MAK180 SW + ASI533MC Firecapture 2.6 Linux, film de 1000 images, 100 images retenues, Autostkker3!, Registax6, Gimp. PS: le samedi soir de mon arrivée j'ai fait la mise en station de mes deux setups, CP et planétaire. Pour ce dernier, règlage avec boussole, inclinomètre et viseur polaire. Lorsque je l'ai utilisé en visuel un soir, je suis resté bouche bée: toute les cibles visées, M13, Andromède, Saturne, Albiréo, tombaient pile poil au milieu de l'oculaire. Et je pouvais revenir une heure après, toujours au centre. C'est sans doute la première et dernière fois que ça m'arrive ! Complètement dément !

Lorsque j'utilisais un Canon pour l'astro, j'enlevais la carte SD de l'appareil, pour enregistrer directement sur le RPI4 ou le PC.

Lire l'excellent ouvrage, Comprendre Einstein en animant soi-même l’espace temps, Stéphane Durand, physicien théoricien québécois; édition Belin. On y visualise sur des graphiques animés, les phénomènes d'étirement du temps, des longueurs, le paradoxe des jumeaux, dans le cadre de la relativité restreinte. Excellent ! Je recommande vivement.

Les 16 formules constitutives de la relativité générale ne sont pas linéaires. C'est pourquoi elles sont si difficiles à résoudre. Sinon ce serait un jeu d'enfant. Le satellite Plank n'a jamais été conçu pour détecter des champs magnétiques. Cà devient fumeux.

Il n'y a pas de lieu privilegié dans l'Univers. le centre est partout et nulle part . Avec la même théorie du Big bang et de l'expansion de l'Univers, effectivement un observateur distant de 65 millions d'année lumière de la Terre la verrait telle qu'elle était à l'époque de la fin des dinosaures. Il verrait aussi une surface de dernière diffusion, le fond cosmologique, comme nous le voyons, à 13,5 milliard d'AL.

La matière sombre, l'énergie sombres, les épicycles de notre époque ? Pour avoir lu l'ouvrage de James Peeble sur un siècle de cosmologie, j'ai été très surpris qu'au chapitre sur la dark matter, une seule piste est explorée, celle d'une particule, qui après 40 ans de recherche infructueuse, reste toujours aussi hypothétique.

Une remarque: tu n'as aucun objectif dans ton train optique. C'est marqué d'une astérisque rouge, donc obligatoire. Un objectif photo ou un télescope.

Peux-tu préciser: - quel pilote Indi ? - version de KSTARS - selon quel process? Capture d'une séquence, par le planificateur ? - où sont enregistrées les images ? Sur la sdcard de l'APN, sur le HD de l'ordi? - taille des images. Merci.

J'avoue ne pas comprendre du tout cette assertion sans exemples précis. As-tu déja exploité un Stellarmate pour être aussi affirmatif ? Stellarmate comme Asiair utilisent comme base, Kstars-Ekos et Linux. Ça ne peut pas être TRÈS différent.

En quoi c'est plus difficle ? Le mien est installé à demeure sur le tube, avec tout le train optique, le tout tient dans une valise de ED80. Quand je fais une session, j'installe tout le setup, trépied, monture, tube, je branche et j'utilise. Quand j'ai terminé, le matin, je démonte et je range. Pour la configuration, elle est à trois étages et assez logique: - les paramètres généraux, dans le menu Options de Kstars - Le panneau INDI pour touts les matériels, - le bouton Options dans chaque onglet, Capture, Planification, MAP, Astrométrie, Guidage, Monture, Activité, pour paramétrer le fonctionnement de celui-ci. Gros point: En accès remote direct de KSTARS, ou par l'app, le planétarium est natif, pas besoin d'un planétarium extérieur. Donc interaction complète entre celui-là et Ekos.

Le Stellarmate Pro 64 Go c'est: - un Asiair avec ses 4 ports 12V, 4 ports USB, une antenne WIFI, - plus 2 ports USB2, - plus 2 ports Cinch PWM 12V, pour 2 résistances chauffantes, - plus une antenne GPS, - pilotage par software des ports individuellement, - OS Stellarmate pré installé: KSTARS-Ekos, PHD2, - Pilotage par app Android/iOS, connexion directe Nomachine, support ouvert des matériels, - la robustesse de l'OS Linux, alliée à la puissance de KSTARS. - Forum Stellarmate dédié, - documentation fournie, de l'app en anglais, documentation de KSTARS-Ekos en français. HTTPS://www.stellarmate.com Pour 599€. PS: publicité non payée !

Il m'est arrivé une fois de laisser le setup prendre un orage. RAS sur le RPI4, les 2 caméras, le boîtier de commande de MAP, la roue à filtre et le régulateur thermique. Par contre, le portable, pourtant à l'abri dans une tente, n'a pas supporté. Direct poubelle! Chochotte !

Sur la bague T2, il faut visser un nez 1.25' pour l'enfiler dans le PO, comme un oculaire. Celui de gauche sur l'image, l'autre est en 2'

Oui, j'ai fait quelques test avec la 183MM. Astrométrie, guidage, photo. très surpris du résultat. M51 10x120s dans un bon ciel.

Je plussois. Même une simple webcam donnera un meilleur résultat que l'APN.