dimi

OK http://nrkbeta.no/2009/12/18/bergensbanen-eng/

Ou pour les feignants

La vache 'faut aimer le train !

Pour ceux qui aiment, il y a la version longue (7h30 de vidéo !)

oui, pardon : construction d'un intervallomètre - IR pour 20$

Prends le train

Plus profond qu'il n'y parait

Salut les bricolos !

En cherchant un moyen de fabriquer un intervallomètre pour mon Nikon D60, je suis tombé sur le post de cet américain.

Le type fabrique lui-même une petite voiture qui supporte son appareil photo, le but étant de donner du mouvement à ses time lapses.

De plus, il construit une sorte de mini ordi programmable 'Arduino'...

Merveilleuses idées je trouve !

le post :

http://photocamel.com/forum/digital-video/128377-my-time-lapse-thread.html

Je vous conseille un coup d'oeil sur le speedy 2.2

Cher compatriote et les autres

enfin tu es de St Truiden, donc je ne sais pas pour encore combien de temps !

Je vous conseille cette chouette idée : construction très simple d'un intervallomètre - IR pour 20$

http://taborstreetphotography.smugmug.com/Other/Video/16006801_yZnRh#1212025210_aYoXZ-A-LB

Je crois que je vais m'y coller sur base des télécommandes Yongnuo pour pas cher sur ebay (20€ en tout)

J'ai un nikon d60, les télécommandes pour ce modèle sont assez chères je trouve...

"Camera Control Pro" est un logiciel de chez Nikon donc il ne doit marcher qu'avec les Nikon je suppose. Après, si ton appareil est un Nikon, je ne vois pas d'où peut venir le problème.

Oui, c'est bien un Nikon...

J'ai téléchargé tout ce que j'ai trouvé de piraté, mais il n'y a que les versions d'essai qui marchent...

Pas grave, je vais bidouiller qque chose dans ce style

si mon beau-père peut m'assister pour l'électronique...

Un effet secondaire ravageur qui n'avait rien à voir avec rhume (pas rhum, c'est pour le pousse-café ça) ou un état grippal, mais bien une allergie aux abstinences.

Tu dois être mal en ce moment ? Au Maroc, peux pas boire de l'alcool hein ??

Ah le c:mad: j'y ai cru 2 secondes !

A y est ? Il est sur le point de partir ?

Bon si on parlait d'autre chose, je sais pas moi, de corrida

Tu peux toujours chercher, tu ne trouveras aucune étude en double aveugle sur le sujet

Très sympa !

Y a des webastrams là-haut ??

Tout beau, quelle finesse !

Superbe aussi, bravo bis !

Ouaip, le haut de l'image fait rêver !!

Bravo

Ah oui, c'est très beau !

Question con peut-être, mais combien d'images as-tu faites ? Complilées comment ?

et de ne pas être trop con

Iksa, à un moment donné, 'con' tu l'as été...

Je traduirais 'con' par 'ouvert' dans le fil qui nous occupe.

A 1ère vue, ouvert, tu ne l'es plus, et je comprends bien pourquoi au vu de tes expériences malheureuses.

Il y a ici des gens cultivés, qui font attention à leur orthographe (m... je devrai me relire correctement...) et il me semble qu'ils sont juste 'ouverts' à ce que la science n'est pas capable, n'a pas les moyens financiers de démontrer.

Pour prendre un exemple extrème, c'est comme le fait de se couper la possibilité de croire en un dieu, en 'autre chose' tant que rien n'a été démontré en la matière.

Et ?... Si rien n'est jamais démontré ? Ca nous fait une belle jambe, nous qui ne sommes en apparence qu'un paquet de viande...

En attendant, je trouve que s'ouvrir des portes ne devrait pas être relégué à de la 'connerie'.

Je suis en train de revoir l'intervention de votre ministre de l'écologie de ce w-e, et vous (les français) êtes en train de mettre en place un programme sur 20 ans pour con(in)firmer certaines craintes : vivre en ville provoque un plus grand risque de développer de l'asthme, les antennes gsm sont nocives, etc...

Mais bon sang voilà une limite de la science : passer 20 ans pour démontrer qque chose que toute personne un peu sensée (intuitive ?) a compris depuis bien longtemps ?

Et puis après ? Les lobbies gsm vont chicaner sur une virgule pour décrédibiliser les résultats, faire pression pour tout de même continuer à 'irradier' des familles entières...

Que va devenir notre belle économie, notre belle croissance sans gsm ?

La science est le bras puissant d'un monde financier, qu'on le veuille ou non.

Et en attendant les résultats scientifiques ?

Des gens développent des cancers ?

Des pdg s'achètent des bateaux, des avions, des îles paradisiaques sur le dos des gens qui crèvent ?

L'intervention de Bernard fait évidemment autorité, mais que l'arbre ne cache pas la forêt...

A qui donne-t-on des crédits pour mener des études en double-aveugle ? Combien de patients doit-on analyser pour mettre en évidence certains principes ? Comment bidouiller des études ? (j'ai été un brave soldat de l'industrie pharma pdt plus de 10 ans)

Qu'on ne vienne pas me dire que la science est la réponse absolue, comme certains essayent de le faire croire dans ce fil...

La science, jusqu'ici, a toujours été récupérée.

Salut Julien,

Je profite de ton post pour poser une question... J'ai installé le même logiciel, mais il ne détecte pas mon appareil...

Pourtant, il est détecté par mon pc, je le connecte via le câble usb prévu pour le transfert des photos.

Qqu'un a une idée ?

Ah oui !!

Du tout beau time lapse !

Ouais !! Pour une fois on a eu du bol, une très belle ouverture dans le ciel pile poil au bon moment !

Belles photos !

Dites les spécialistes des time lapses... Tant que j'vous tiens...

Mon Nikon D60 n'est pas équipé de cette fonction (grrr)

Qu'avez-vous acheté comme matos ? 60€ pour l'utiliser de tps en tps, j'hésite... Avez-vous d'autres pistes ? J'ai essayé un soft de pilotage par pc, mais le bougre de détecte pas mon appareil une fois branché !

C'est vraiment passionnant et impressionnant !

Au passage, cette cuve vide est d'une beauté !!!

Pas d'quoi !

Ben oui

Ben oui !

Sous-entendu, l'effet placébo ne serait-il pas tout simplement à considérer comme un réel traitement ?

La vache quel spot d'observation vous avez rhhhhâââââ !!! Le pied !

de là à dire que boiron fais son beurre avec des gras nuls

Ah ah ! Trop fort, bien vu !

Laurent Ruquier, sors de ce corps !!!

Iksa, tu as l'air outré que l'on puisse penser hors du cadre scientifique.

J'ai lu ton expérience sectaire, et je comprends que tu milite pour les sciences aujourd'hui. Mais on peut très bien vivre une spiritualité, une recherche personnelle saine, sans être grugé par des groupes raélo-new-ageux

Ma cousine trainait depuis des années un rhume des foins terribles : guérie par l'homéopathie.

Mon gamin un peu agité : la pédopsychiatre prescrit des fleurs de Bach, etc.

Finalement, il doit y avoir un effet placebo là-derrière, mais comme le dirait le célèbre Pr David Servan-Schreiber, quand l'effet placebo se produit systématiquement, s'agit-il encore d'effet placebo ?

De mon point de vue, il est aussi dommage de se couper de la science que de la 'non-science'.

Rappelle-toi, Eistein lui-même était très connecté