jduffas

Pas encore eu le temps de m'en occuper, ceci dit, voici une image supplémentaire: Je n'avais pas remarqué, mais cette trace laissée par un satellite (donc passage très rapide dans le champs de vision d'un 2000mm de focale) , montre une belle ondulation, qui si je ne m'abuse n'est pas produite par les corrections de guidage:

Ah! J'ai une courroie neuve, je vais donc faire un changement de courroie, merci 🙂

En ce qui concerne le guidage à proprement parler, il est plutôt bon, puisque j'arrive à du total rms de 0,36 pixels, et ce malgré l'agressivité en déclinaison trop forte, que je baissera lors de mes prochaines sessions. Donc mon vrai problème est l'oscillation (avec ou sans le suivi sidéral activé) qui n'est sans doute pas vue par phd2 (d'autant qu'elle n'est pas systématique, et donc peut être absente lors du test).

En fait, j'ai des oscillations aussi lorsque le suivi n'est pas actif, donc le moteur ne tourne normalement pas (la vis sans fin et la courroie non plus). J'ai lui qu'un moteur peut vibrer même à l'arrêt (en fait, il maintient sa position, donc peut vibrer si par exemple il est défectueux). En ce qui concerne le guidage, j'ai regardé les logs, et fait des motifs depuis cette photo d'écran. à part une lunette guide trop peu grossissante et une ouverture insuffisante, le suivi fonctionne si le ciel est bon. Pour info, mon setup : iOptron CEM40, tube MEADE ACF 8" 2000 de focale, lunette guide : ...objectif Nikon 300mm + Barlow x3. Camera imageuse : ASI585MC, camera guide ASI120. Ma prochaine acquisition sera une meilleure lunette guide (80/400 SkyWatcher) et une camera ASI289MM ou équivalente. Concernant les oscillations, je tenterai peut être déjà une inversion des moteurs.

Re-bonjour à tous! Je viens de comprendre quelque chose : Déjà, ma courbe de suivi n'est pas parlante, car ma lunette de suivi n'avait pas un focale suffisante. Ceci dit, j'ai une info supplémentaire concernant cette oscillation, car il s'agit bien d'une oscillation : Si le telescope est en suivi, ou même si le suivi est désactivé mais le telescope sous tension, je peux avoir ces oscillations qui ont une fréquence de moins d'une seconde. en revanche, si je débraye l'axe AD, l'oscillation disparait. Le moteur même au repos peut il créer ces oscillations, et si c'est le cas, doit-il être changé? je souhaiterais effectuer ce changement, au moins pour tester, mais je ne sais pas quelle reference de moteur prendre. Auriez-vous cette information? Ou d'autre idées d'ou pourrait provenir cette oscillation? Je vous remercie.

Bonjour à tous! J'ai lancé un test d'assistant de guidage sur PHD2 pour ma CEM40 de chez iOptron. Que pensez vous de ces résultats? sont ils dans la moyenne? Je crois que l'EP annoncée par iOptron est de +-7 secondes d'arc, ça me semblait beaucoup, mais c'est peut être finalement normal. Je joins le également le résultat du Backlash qui me semble plutôt bon.

Heu... j'aurais du m'en douter vu que ça fait deux fois que je le met à jour...

de toute façon j'ai tenté en OTA avec le .bin, mais j'ai fait une bêtise j'ai oublié de renseigner le réseau... du coup, hop démontage 😉 ceci dit, les valeurs cette fois sont normales, donc bien vu, la température était celle du mauvais capteur 🙂 les autres fichiers de plusieurs mega ne sont pas en envoyer en OTA donc?

j'ai tenté de faire un .hex, mais je me retrouve avec un dossier avec plusieurs .bin... mais je sais que ta version du IDE est plus ancienne, du coup je ne sais pas quoi faire. Ceci dit, ta solution de prendre la température pour le calcul sur le BME me semble être judicieux, il est très probable vu mes résultats que la température prise en compte pour le calcul était très haute 🙂 Oui les valeurs affichées sont les bonnes. Le ESP n'est pas raccordé, à moins que je dévisse mon boitier ... mais je ne l'ai pas trop prévu pour, il est surtout sensé être resistant à la pluie 😉 Pas de problème, à bientôt, et merci beaucoup pour tout ça.

Je m'embrouille complément à force de réfléchir... désolé, j'ai édité plusieurs fois mes messages... je vais essayer ta nouvelle version. en tout cas, l'incoherence vient entre le excel et le exp32 avec les valeurs à 33 0 4 100 et 100. quand tout est à 0 tout correspond.

Je pensais avoir trouvé une erreur dans le code de l'ESP, ...mais non. Au fait, au cas ou et pour faire des tests, sous quel forme doit être le fichier lors de l'envoi en OTA? .ZIP ou autre? Merci. Ceci dit, je crois qu'il y a quelque chose qui ne va pas avec K4 et K5: si dans le excel corrigé je les mets à 0 ou je les laisse à 100, la valeur du ciel corrigée est identique. en revanche, dans le exp32, si je passe les valeur à 0 je me retrouve avec la température négative autour de -34 qui ne correspond à rien, alors que si je remets ces deux valeurs à 100, je me retrouve avec la même valeur de température corrigée que sur le excel.

re-bonjour, ...j'en reviens au calculs de température du ciel. J'ai aujourd'hui à 14h30 fait les mesures suivantes : Température ambiante = 40,1C° température du ciel brute = 3,71C° d'après le tableau excel je devrais avoir une température du ciel corrigés de -9,68C° avec les paramètres de base 33 0 4 100 100. Or, l'ESP32 me donne une température corrigée d'environ -34C° (je n'ai pas pris la valeur précise au moment de l'affilage des deux autres valeur). Si je mets tous les paramètres (K) à 0, je dois bien me retrouver avec la température du ciel brute? (Leaving all K factors at 0, the result is the raw measured IR, that is Tsky = Ts) c'est ce que j'ai fait pour arriver à la mesure de 3,71. Il me semble d'ailleurs que la formule dans l'excel comporte une erreur, mais même en la corrigeant je 'arrive pas au résultat escompté. voici la formule corrigée : ($K$1÷100)×(B20−$K$2÷10)+($K$3÷100)×PUISSANCE(EXP($K$4÷1000×B20);$K$5÷100) (je suis sur la 20 eme ligne). J'arrive ainsi à un Td de 15,44 et une temp corrigée de -11,73. ce qui ne correspond toujours pas à ce que m'affiche le ESP32 : -34

et voici un exemple de prise de vue de 180 secondes.

Bonjour, J'ai moi aussi un problème de suivi sur mon iOptron CEM40 du coup, je déterre le sujet... Quelle est la référence du moteur que tu as trouvé pour remplacer? J'ai un bruit régulier en suivi (comme celui d'une machine à laver, mais en très faible). et le suivi est de plus en plus problématique avec ou sans guidage. (le guidage rattrape peut être un peu, mais les mouvement doivent être trop rapides pour lui). Voici un exemple de courbe de suivi :

Merci beaucoup, je vais me plonger dedans. Pour info, ce soir, j'ai un ciel complètement dégagé, une température au sol de 30,66 degrés, une température du ciel de -3;7 degrés. la couverture nuageuse est estimée à 62 degrés... j'ai donc du boulot 😉 le matin, le ciel est à -20 ou quelque chose comme ça, donc le ciel se réchauffe considérablement pendant la journée, ou alors le capteur se "calibre" seul, mais vu que le capteur est sans électronique supplémentaire, je n'y crois pas. bref, je vais voir ça demain, merci 🙂